A következő címkéjű bejegyzések mutatása: hun. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: hun. Összes bejegyzés megjelenítése

2011. június 30., csütörtök

Magyarság - múlt és jövő - hibák és lehetőségek

0 megjegyzés
Egy rövid és frappáns történelmi összefoglaló és útmutató a jövőre nézve a magyarságról Tamástól a Felemelkedés fórumról:

"Nagyon örülünk Ildikóval, hogy minden olyan magyarnak benső boldogságot okozhatunk, aki spirituálisan érett erre az eredeti haza-felismerésre! ( Bár tisztában vagyunk vele, hogy ezzel párhuzamosan egyeseknél ellenállást és értetlenkedést is válthatunk ki.)

Másrészt Trianonnal kapcsolatban nem teljesen tudom osztani az álláspontodat, hogy a kisantant országai esély kaptak arra, miután bekebelezték a magyarokat, hogy megtanulják a szakrális magyar nyelvet.

Ez ugyanis a történelmi Magyarország keretei között sokkal hatékonyabb volt! - Bár maga a történelmi Magyarország sem volt igazán magyar - ez egy alaptétel számunkra, amely most még elválaszt minket mind a konzervatív, mind a nemzeti romantikus vonaltól.

A magyar ugyanis eredetileg egy szakrális nép ( mint a tibeti, az ősi egyiptomi, az etruszk, a szumír, a kecsua, maja, hopi, sziú stb. ), ez azt jelenti, hogy egész létét, életet nem-földi erők, hanem magasabb csillagerők irányították.

Egy ilyen erőkre hangolt népet lehetetlen egy sémi vallásossággal és indogermán merev bürokratikus államszervezettel összekötni!

Mert ha összekötik, akkor meghal - másképp nem is történhet.

Akkor is, ha testileg még él, de lelkileg már halott - és ez 1000 éve tart!

Minden magyar - ha normális - ezt a konfliktust pszichéjében ennyi ideje érzi, és ennyi ideje tart a folyamatos pótcselekvése, mind a politikában, mind a társadalom minden területén, így a családi-egyéni életében is.

Géza-István óta a folyamatos önfeladás jellemző a magyarokra, akkor is, ha voltak kisebb kivételek az uralkodók sorában, de az alapvető elfajulást ők sem tudták megakadályozni.

Viszont ez az önmagunktól való elidegenedés folyamata egyáltalán nem úgy ment végbe, mint ahogy ezt hivatalosan tanítják, azaz úgy, hogy Istvántól kezdve ripsz-ropsz csak úgy nyugati mintájú társadalom lettünk, és beállt mindenkinél a teljes amnézia, vagy úgy, ahogy pl. a Honfoglalás vagy a Sacra Corona c. filmben ábrázolják a magyarokat - román parasztként, dísztelen fellahruhában!

A 10-11. századtól a 17. század végéig ugyanis a Kárpát-medence perifériáján lakó magyarság még őrzött a tudatában bizonyos szakrális emlékeket, ami az égi eredetével függ össze, gondoljuk arra, hogy Székelyföld egyes területein vagy Beregben a pásztorok rovásírással jegyezték fel a fontosabb eseményeket maguknak, még 700 évvel István után is!

Nem véletlenül, ugyanis a latin betűkészlet teljesen alkalmatlan a magyar nyelv hangjainak a jelzésére.

És bizony - ezt kevesen tudják - igazából csak a Rákóczi-szabadságharc után állt be a magyarságnál a teljes amnézia, az ősi eredet emlékének teljes elvesztése!

Utána már csak 100%-ban a nyugati eszmék alapján magyarkodó uralkodóosztályt és értelmiséget látunk, akiknek bár a szándékuk olykor nemes volt, de nem volt tudatosságuk arra ( a tudatosság első fokon az eredeti hazára való emlékezést jelenti!!! ), hogy a sémi vallásos mítosz és az indoeurópai deszakrális népek tömegei és materialista tudománya között megtalálják azt a vezérfonalat, mely feloldja az önmaguk lelkében dúló harcot és feszítő ellentmondást!

Ez a belső lelki harc pedig Kölcseytől Petőfin át egészen Adyig jól látszik!

Nem véletlen, hogy Kölcsey himnusza lett a nemzeti himnusz, mely nem más, mint egy sémi isten előtt való leborulás apoteózisa! - a velejáró el nem követett bűnök miatti vezekléssel együtt.

Így míg a környező népek a semmiből csiholt nacionalizmusok vezérlete alatt a nem létező dicső múltjukat énekelték meg a himnuszaikban, addig a magyarság már a reformkor végén elkezdte az aktuális el nem követett bűnök miatti vezeklést :

- 1849-es fegyverletételt ( Egyáltalán nem volt szükségszerű a vereség, vagy az, hogy már akkor Magyarország ne függetlenedjen a Habsburgoktól, ha pl. a tábornoki kara, élén Görgeyvel nem lett volna kettős kötődésű - azaz szabadkőműves! )

- 1867-es Kiegyezést, mely elsősorban pszichológiailag taposta sárba a magyarság maradék önbecsülését is a mindennapi kicsinyes kompromisszumokban ( megelőlegezve a Kádár-korszakot ), amely a magyarság lelki típusával ellentétes és idegenek által véghez vitt erőltetett modernizációt is jelentett.

- és mikor eljött 1914, a magyar bakák már 'Ferenc József azt üzente...' nótával mentek a frontra.

- 1920-ra pedig teljesen természetesen módon jött létre Tria-non, azaz a Három Nem - ébresztő Barátaim! -,
mert ekkorra a magyarság már háromszorosan tagadta meg az eredetét :

1. Géza-Istvántól kezdve az égi magyarságot, a szíriuszi energiákat,

2. A felvilágosodás korától a földi ( hun-etruszk-szumír stb. ) eredetét,

3. A Kiegyezéstől kezdve önmaga isteni eredetét, azaz lelkileg is materialista lett.

A környező népek ezalatt a semmiből ( persze nem kis szabadkőműves hátszéllel ) egy dicső, azaz vállalható múltat teremtettek maguknak, és éppen ezért bizakodóan tudtak a jövőbe is nézni!

És az élet egy dinamikus rendszer - erről már volt szó korábban - mindig annak adja a kezdeményezés jogát, aki pillanatnyilag a legdinamikusabb, teljesen függetlenül attól, hogy az a szándék az adott kor erkölcsi ítélete szerint jónak vagy rossznak mondható, mert az élet, bármilyen élet, csakis dinamikus elemekből születhet! ( Ezt már Nietzsche is felfedezte. )

És az Élet nyilván az egész 20. században nem azt a magyarságot fogja választani, amely még Trianon után is az el nem követett bűneit akarja mindenáron vezekelni és aminek következtében a világ legelöregedettebb, legöngyűlölőbb, legbetegebb társadalma lett!

- Van azonban egy jó hírem!

Ez jó hír, melyet valójában a 'remény' szóval lehetne kifejezni, éppen akkor tűnt fel, mikor a Trianoni szerződést aláírták :

Nézzünk rá először a történelmi Magyarország térképére!

Mit látunk? Mármint ha a régi Magyarország alakját nézzük?

Egy bálnát, Barátaim, egy cethalat! Azt, amely már Jónást is lenyelte!

Minden megvan rajta : a kis farok, a nagy fej és test, mindez
halszerűen, azaz a Halak-korszak energiájában!

De abban a pillanatban, mikor a nemzetközi szabadkőműves vezérkar örömtáncot járt, hogy az Új Világrend utolsó európai akadályozó tényezőjének is megadták a halálos döfést, abban a pillanatban a maradék Magyarország mivé alakult át?

Nézzétek csak most meg ilyen szemmel a jól ismert mai Magyarország körvonalait:

Egy Vízöntő-jelképpé, egy pegazussá, egy szárnyaslóvá alakult át, mely szíriuszi energia!


Ó, ha ezt már 1920-ban is tudták volna!

Ó, ha lett volna egyetlen egy olyan ember is, aki nemcsak búsmagyarkodott volna tovább, hanem a szívére, a magyar szívére hallgatott volna, akkor spiritualitásban is hamarabb felébredt volna a magyar nép érett része, és minden további tragédiájának a tapasztalata fölösleges lett volna!

Így függ össze tehát nagyon is szorosan az eredetünkre való emlékezés és egy nép sorsa!"

2011. március 7., hétfő

Magyar nevek Bartha Gizella szíriuszi Magyar-bolygó leírásából

0 megjegyzés

Itt összegyűjtöttem azokat a neveket, amelyeket a Szíriusz A csillaghoz tartozó Magyar-bolygón ma is használnak (más néven Turul-bolygó, Lila-bolygó vagy Arvisúra-nyelven Kaltes (asszony)-bolygó(ja)), s melyek a lentebb közölt Bartha Gizella rádió-interjúban is elhangzottak. Érdekes az, hogy nagyrészüket meghonosodott a földi magyaroknál is és ma is használatosak.

Férfi nevek: Árpád, Botond, Imre, Jóska, József, István, Hunur - nem Hunor; Magur, Nímród, Remete, Táltos, Ung, Bodrog, Eger, Maros, Olt, Csángó, Székely!

Női nevek: Rózsa, Ibolya, Lilla, Tulipán, Marina, Erzsébet, Kinga, Réka, Gizellea, Gizella, Gizellé, Mária.

Nemzetségek: Báthori, Nímród, Rákóczi, Turul.

A nevezett interjúrészlet itt található:

"Na a neveikről, ami nagyon érdekes, felsoroltak néhány nevet, hogy a hölgyeknek milyen nevük van, többnyire virágnevük, és a… név végén hangsúlyozzák a magánhangzón az A-t - azt hiszem, a palócok beszélnek ilyen A-san, mert nem azt mondja, hogy Rózsa, hanem Rózsá, a hölgy neve, Ibolyá, Lillá, Tulipán, Mariná… akkor megvannak a hagyományos Erzsébet is… megvan, Erzsébetet egész biztosan mondta - Kingá, tehát Kinga - Kingá, Réká, Gizellea, Gizella vagy ahogy mondták azt, Gizellá - Gizellét is, Gizellének is nevezik - a Máriá, Marina, de előszeretettel inkább a virág neveket használják, és mondták, hogy hoztak húsz virágfajtát a földbe, és elszórták tavaly ősszel ( 1998 ) a magokat. Tehát új virágok fognak megjelenni és állatok is, új állatfajok. Egyébként mondták, hogy a szarvast, ami benne van a magyar mitológiában, azt ők hozták a Földre. És legutoljára a Teleki-virágot, az egy gyönyörű, nagy, sárga virág, Erdélyben, a Görgény völgyében található, és gróf Teleki Pálnak adták át - ez köztudott is, hogy ő találta fel a virágot, azaz ő kapta. Ilyen nagy sárga napvirágnak nevezik. A férfi nevek - tehát a négy nemzettség nevét hallottuk - a keresztneveket : megvan az Árpád, az Imre, a Jóska, a József, az István, a Hunur - nem Hunor, azt hangsúlyozták - a Magur is megvan. De aztán ilyen nevek, hogy Remete, Táltos, tehát a Táltos név, ahonnét jön a Táltos hagyomány, ezt Enlil elmesélte nekem, ez egy szíriuszi beavatott volt, és van náluk ilyen, hogy Rákóczi Táltos vagy Báthori Táltos, de van ilyen is, hogy Ung, Bodrog, Eger, Maros, Olt, Csángó, Székely! például Rákóczi Székely. - Na most ezeket miért mondtam el, hogy honnan erednek a neveink - Jász is van - felírtam vagy 30 nevet, most az összest nem mondom el… - találkozni fogunk velük a dimenzióváltás után! Itt lesznek többen segíteni. - Ők ezt úgy értékelik, hogy a földi ember a dimenzióváltás után nem lesz ura a helyzetének. És ők segíteni akarnak."

http://felemelkedes.forumx.hu/viewtopic.php?t=46&mforum=felemelkedes

http://spiritufo.ditro.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=19:bartha-gizella-kapcsolata-a-sziriuszi-magyar-bolygoval&catid=8:kontakta-kapcsolatok-a-kozmikus-fenytestverekkel&Itemid=3

Bartha Gizella kapcsolata a szíriuszi Magyar-bolygóval

2 megjegyzés

( Egy 1999-es rádióinterjú szó szerint lejegyzett változata annak, amit akkor Bartha Gizella mondott a helyi kecskeméti rádióban. )


...Mindig nagyon örülök, hogy Kecskemétre jöhetek, és mindenkit nagyon sok szeretettel üdvözlök! Tegnap este nyolckor indultam el Szászrégenből, szülővárosomból, és reggel 8.30-kor itt voltunk az erdősi áruház előtt.


Röviden magamról : egy elég színes életpályát futottam… és aztán most kezdem gyerekkoromtól : Erdélyben születtem, a hegyek között éltem, ennek később jöttem rá az értelmére… tehát a hegyek között az azt jelenti, hogy emberi település olyan harminc kilométerre volt… a gyerekkorom az ilyen volt… aztán elvégeztem magyarul a középiskolát, iskoláimat, és a kolozsvári egyetemen filozófia-pszichológiát tanultam, majd tíz évig Csíkszeredába filozófiát, közgazdaságtant és vállalatszervezést tanítottam… Aztán közben voltam élsportoló… nyolcvanötben… ez azért érdekes…országos turisztikai tájfutó bajnok, sífutó bajnok, negyven expedíciót vezettem a Kárpátokba. Aztán meggyűlt a Szekuritátéval a bajom és nyolcvanhatba kijöttem egy hátizsákkal… és akkor… itt voltam házvezetőnő, takarítónő, kaput festettem, akkor voltam gyerek-felügyelőnő, aztán voltam két évig klinikai pszichológusa a budapesti Flór Ferenc kórházba egy pályázat folytán, utána egy évig a Budapesti Nemzetközi Intézetben filozófiát, pszichológiát és jógát tanítottam, majd a Márton Áron Kollégiumban művelődésszervező… és nevelőtanár, jelenleg otthon élek és írok, és itt kötődik a tevékenységem az ezoteriához. Van két szellemi tanítómesterem, aki nekem diktálja az Arvisúrákat, és a történet, amit el fogok mondani, tulajdonképpen az Arvisúrákhoz kötődik.


Na most az Arvisúrákat többféleképpen értelmezik, itt is van két Arvisúra… ami igaz, az Arvisúra igazszólást jelent, de a Paál Zoltán által írott Arvisúrák, ezek a palóc regék, mondák, tehát mesékbe, mondákba rejtették a Földre hozott őstudományt - mondták nekem a mestereim. Na most nekem nem a meséket diktálják le, hanem elmondom röviden, hogy mit : tehát az Arvisúrákat… mit tartalmaznak az Arvisúrák? A teremtéstan, ez az univerzumok teremtés… tanára vonatkozik, akkor a helyes táplálkozástan, akkor az… alkímiát… na most alkímia alatt az Arvisúrákban a gyógyítást értik, a szakrális gyógyítást, mert az alkímiát is hatvanhatféleképpen értelmezi a szakirodalom, akkor a rózsakeresztességet, ez az őskereszténységet, a gnózist jelenti, akkor a férfi-nő viszonyát, a tantrát, ami nem azonos az Osho-féle tanokkal, egy picit más, és a helyes társadalom megszervezésének az elveit. Na most ketten írjuk az Arvisúrákat. Az univerzumok teremtéstanát azt egy férfi írja jelenleg - ezelőtt március 15-én tudtam meg… szintén szülővárosomban, Moldován Béla… ő mérnök, villamosmérnök, tehát a teremtéstanhoz ahhoz nagyon magas fokú matematika is van, ahogy én láttam, tehát azokat tudásokat írja… én nem azt írom, hanem amit itt elsoroltam.


Na most az Arvisúrák az a szíriuszi tanítók által a Földre hozott őstudást jelentette. A mesterem, aki nekem a lelki és szellemi tanítómesterem, Saint-German névre hallgat, ő a Szíriusz Hermetikus Rendjének volt a beavatottja. Jelenleg is az, él, fizikai testben él, bármennyire hihetetlen, de él! - Röviden a lelkének az inkarnációiról, azért, hogy tudjuk, hogy kiről van szó : ő volt az aranykor… szakrális királya, amit a biblia paradicsomnak nevez. A neve akkor az volt, hogy Táltos király. Ennek az inkarnációinak az emlékét írta meg ő a népmesékben, amit nem a nép írt, hanem Saint-German grófja Görgényszentimrén a Táltos király. Következő inkarnációja volt a Pannón-kultúra egyik szakrális királya, az erdélyi részének, utána volt Atlantisz egyik szakrális királya, illetve főpapja, aki mentette a tudást, az Ibolyaláng Templomából Atlantisz elsüllyedése előtt a jelenlegi erdélyi területére, aztán élt… görög beavatott, ezoterikus filozófusként, Plótinoszként… Prokloszként, bocsánat… élt… Szent Józsefként, Mária férjeként, élt… Attilaként… Attila hun király keresztfiaként, fehérhunként, Öskünek a fia volt, az Attila hun királyunknak az öccsének a fia, akkor élt… Roger Bacon filozófusként, élt ferences rendi szerzetesként nagyon szegény sorsban, Szent Albinnak nevezték, élt Kolumbusz Kristófként, utána Shakespeare-ként, és Shakespeare után 1701. augusztus 8-án Eperjesen született meg Rákóczi Györgyként. Na most a Saint-German név álnév, ez egy fölvett álnév volt, mivel neki állandóan kellett menekülni a bécsi titkosrendőrség elől. Miért? Mert II. Rákóczi Ferenc erdélyi fejedelem fia volt, és ezt a gyereket el akarták titkolni a bécsi titkosrendőrség előtt, mert amikor hesseni Amália Sarolta áldott állapotba volt ezzel a György nevű fiával, akkor II. Rákóczi Ferenc a bécsújhelyi börtönben ült már. Onnét tudjuk, hogy hesseni Amália Sarolta parasztnőként, áldott állapotban ment ki a férjéért Párizsba. Na most ezt a gyereket eltitkolták, és akkor ő Párizsba élt sokáig, mert az apja a Napkirály… barátja volt és két birtokot adott neki. Nagyon érdekes a két neve! A történelmi, magyar történelmi karmával kapcsolatosan : Trianon és Saint-German! Mai is meg van a két kastély. És hogy hogy függnek - most nem mélyedek bele - az ő sorsa a párizsi udvarban össze, röviden annyit az utolsó életéről, hogy látnok volt… több nyelven beszélt… óhéber, ógörög… kinai, de beszélte az angol, német, holland, lengyel nyelvet…akkor… az alkímia beavatottja volt, materializálni tudott, ezt Voltaire-ék is feljegyezték róla. Nem öregedett! Amikor már olyan 170 éven fölül volt, akkor is mindig üde fiatal volt. Vegetáriánus volt! Akkor a Saint-Germanék kastélyában… nagyon sokat gitározott, meg ilyen népi hangszerei voltak, és…bocskaiban járt, ami egy picit akkor a párizsi udvarban feltűnést keltett, mint hogy a Szíriusz Rendjének hermetikus beavatottja volt… és aztán mindjárt meglátjuk, hogy honnét a bocskai… és egy nagyon érdekes személyisége volt a történelemnek… na most ő diktálja nekem az Arvisúrákat is, és még egy mester, El Morya mester, aki a Nagy Fehér Testvériség elnökeként szerepel a hierarchiában és a Turul-nemzettség ősapjaként. Konkrétan El Morya mester a magyarság hiteles történelmét diktálta le nekem. Hogy ezt miért kellett lediktálni, gondolom nem köll mondanom : mert meghamisították a történelmünket!


Na most… ami kötődik a mesterem beavatásához, az egy történet, amit önöknek elmesélek. Nem muszáj, elhiggyék. Ha nem hiszik el, gondoljanak egy szép erdélyi mesére, és akkor elmesélem a történetet :

(A folytatást, az interjú hosszúságára való tekintettel itt lehet tovább olvasni:
http://spiritufo.ditro.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=19:bartha-gizella-kapcsolata-a-sziriuszi-magyar-bolygoval&catid=8:kontakta-kapcsolatok-a-kozmikus-fenytestverekkel&Itemid=3 )

2010. november 10., szerda

A magyar és többi nyelv eredetéről, valamint a szumírokról

2 megjegyzés

Ez a rövid írás a Felemelkedés fórumon jelent meg a tegnap:

Kérdés:
Két nyelvünkkel kapcsolatos kérdésem lenne. 

Amennyiben mienk az ősnyelv és a Sumérokkal szokták párhuzamba hozni őseinket(hivatalosan nyílván nem), akkor amiket találtak sumér kőtáblákat, írásokat, az miért nem egyezik a nyelvünkkel?
Lehetne az a magyarázat, hogy ennyit változott a nyelvünk, de ha abból indulok ki, hogy mennyire inteligens és logikus, én nem tartom valószínűnek, hogy sokat változott volna. Főleg gyökereiben nem. És akkor még ehhez hozzájönnek a szíriuszi Turul vonatkozások, aranylemezek, stb. Ezek alapján szinte semmit sem kellett változnia, kivéve amit hozzácsaptak.

A másik kérdés pedig az lenne, hogy hogyan alakulhatott ki ennyi féle különböző nyelvcsoport-angolszász,latin,szláv,a távolkeleti és egyéb nyelvek? Egy kis túlzással ezek jobban hasonlítanak egymásra, mint a magyarra. Egy kicsit olyan, mintha párhuzamosan több ősnyelv lett volna.
Vagy néhány ezer év elég volt ennyi irányzat kialakulásához?
Az persze teljesen logikus, hogy a magyart amennyire csak lehet, próbálták eltörölni. Szerencsére nem sikerült, de annyira azért sikeres volt a kísérlet, hogy nem nagy lélekszám beszéli az ősnyelvet, beleértve a világ különböző pontjain található különböző törzseket is.


Válasz: Hát, a kérdéseidet röviden elég nehéz megválaszolni, Szabolcs, mivel nagyon szerteágazó területeket érint a téma. 

Mert először is ismerni kellene a nem-fővonalas magyar nyelv kutatás főbb eredményeit, melyek kb. az utóbbi 200 év alatt felgyülemlettek - mondjuk Horváth Istvántól ( de lehet Körösi Csoma Sándortól is ) egészen Baráth Tiboron, Götz Lászlón, Badiny Jós Ferencen át egészen a máig is kutató debreceni jó barátomig ( sokak számára alig ismert ), Bíró Lajosig.

Aztán ismerni kellene - a kérdéseddel összefüggésben - a 19. század közepén beindult sumér ( valójában : szumir ) ékírásos táblák megfejtésének metódusát, amellyel akkor a nem magyar anyanyelvű és nulla magyar tudású kutatók dolgoztak.

Aztán ismerni kellene az utóbbi néhány millió év spirituális történetét, mind a Földre, mind a Naprendszerre vonatkozólag.

És HA EZEK AZ ALAPOK MEGVANNAK, akkor lehetne a kérdésedre többé-kevésbé részletesebben válaszolni, Szabolcs!

Röviden most pedig csak annyit tudok ezzel kapcsolatban mondani, hogy a szumír ékírásos táblákat természetesen rosszul fordították le ( ezért csodálkoztam mindig Badinyn, hogy még ő is a rossz fordításokat készpénznek veszi ) Csak egy egyszerű példa : a 'dingir'-t istennek fordították le, pedig valójában 'tenger'-t jelent ( D-T hangot az indoeurópai nyelveken beszélők állandóan keverik ) Ugyanakkor 'dingir'-t olyan szövegösszefüggésből ragadták ki, amely isten attribútumairól ( jellemzőiről ) szólt, vagyis Isten olyan hatalmas, mint... a tenger, stb. ( Gondoljunk arra, hogy Buddha mennyiszer használja ezt a hasonlatot : nirvána - isten, Vénusz 5D-s világa - olyan, mint a tenger vagy óceán! )

Azaz: a magyar nyelv nem változott lényegileg a szumír kor óta.

A sok nép, sok nyelv kérdéskör megértéséhez pedig egészen Atlantiszig kellene visszamennünk, mivel a sémi és indogermán nyelvek ( arab-berber-zsidó, latin, germán, szláv stb.) ott alakultak ki.

Ezek DESZAKRÁLIS népek voltak, azaz a sötétség uralma alatt álltak, ellentétben a földönkívüli vagy lemuriai eredetű SZAKRÁLIS népekkel, mint a tibeti, kelta, hun, magyar, maori vagy más óceáni népek, inka-kecsua, maja, hopi, lakota stb. népekkel!

A deszakrális népek kb. Kr. e. 3000-ben jelentek meg dominánsan a történelem színpadán, először beszivárgással ( mint szánni való kisebbség ), amely hamar többséghez jutott, és a korábbi szakrális népet vagy kiirtotta vagy beolvasztotta magába ( lásd pl. : szumír > akkád , etruszk > latin, magyar > erdélyi román stb. )

Végül a gyarmatosítás befejeztével, kb. 1914 körülre már az egész Földön a deszakrális népek uralkodtak, ők határozták meg a kultúra, a tudomány a vallás minden területét, azaz : MINDENT MEGFORDÍTOTTAK!

Mely hajdanában az ÍRÁS IRÁNYÁNAK A MEGVÁLTOZTATÁSÁVAL kezdődött! Majd ráerőltették, hogy a szakrális népek induktív gondolkozása helyett a deszakrális népek deduktív gondolkozása legyen a "mérvadó kulturális nyelv". Azaz a nemzetközi érintkezésben a Kos korszakig használt magyar, mint összekötő nyelv helyett, saját nyelvüket kezdték használni : hébert, arabot, görögöt, latint, németet, franciát, oroszt - és most a legdegeneráltabbat : az angolt, amely kezd lassan visszafejlődni arra neandervölgyi szintre, amelyet a kinai nyelv mai napig őriz.

- A jövő lehetséges fejlődési irányai a nyelvekkel kapcsolatban :

5D-ben a nyelv NEM LESZ FONTOS TÉNYEZŐ, mivel minél spirituálisabb egy társadalom, ANNÁL KEVESEBBET BESZÉLNEK!

De az átmenet idején még hasznos lehet, sőt fontos is, ezért most még egy nemzetközi nyelv bevezetése ugyanolyan létszükséglet lenne, mint a szabadenergia-technika bevezetése.

Ennek a nemzetközi nyelvnek tükrözni kellene nem csak az indoeurópai nyelvek racionalitását is ( eddigi kísérletek : volapük, esperanto, ido, okcidental, novial, interlingua, neo stb. ), hanem a szakrális népek spiritualitását, és mivel a magyar ELEVE régi korokban közvetítő nyelv volt ( ezért lehet minden szakrális népnél kimutatni a hatását ), ezért kb. 50%-ban a magyar nyelvet kellene az új nemzetközi nyelv megalkotásakor figyelembe venni - másik 50% százaléknál pedig a már létező ( de csak kevesek által ismert ) sikeresebb mesterséges nyelveket kellene bevonni, mint pl. a volapüköt vagy a neót. ( Az eszperantó elterjedésének politikai okai voltak, de nem a legjobban megszerkesztett mesterséges nyelv. )

És végül a nemzeti romantikus barátaimnak is üzennék valamit, akik ezt az írást is esetleg olvassák, és akik még mindig a szent korona és a magyar nyelv isteni eredetéről áradoznak :

MINDEN NYELV MESTERSÉGES NYELV!

Így a magyar is! Minden nyelv valamilyen kozmikus erőforráshoz, valami bolygó civilizációhoz köthető, amelyről származik!

A fejlett civilizációk pedig már a kialakulások kezdetén bevezetnek az adott bolygón egy egységesített nyelvet, ez teljesen nyilvánvaló, mivel ez mindenütt így történik, vagyis a korábban használt elemekből létrehoznak egy mesterséges nyelvet, amely adott fejlett tudatfokozatot elért bolygói népesség egyszerűen, gyorsan meg tud tanulni ( azaz eltávolítják a nyelvtani kivételeket ), és így egyik népcsoport sem érezheti kisebb rendűnek magát a másikkal szemben, azaz : a nyelvi reform is a szeretet és a megértés légkörének az elmélyítését fogja elősegíteni!

( És egy megjegyzés : mit gondoltok, miért nem engedi az elit már legalább 120 év óta egy egyszerű nemzetközi nyelv bevezetését - mikor csak fordításokra naponta milliárdokat költenek? )

2010. március 18., csütörtök

Magyarság - hogyan lett szakrális népből materialistává 1.

1 megjegyzés
1. A kalandozások ( 899-955 ) következményeként - mely valójában az avar kincsek visszaszerzésre irányult - a magyar lovas "turistákat" rabul ejtette a nyugati materialista álkultúra, mivel az a DURVAANYAGBAN differenciáltabbnak mutatkozott, mint a finomanyagi szintet kihangsúlyozó szakrális kultúrák ( a szakrális kultúrák a durvaanyagban sokszor nagyon egyszerűnek látszanak, lásd pl. a kelta vagy az indián kultúrákat ! )

Itt is MAGA A MAGYAR NÉP KOLLEKTÍV TUDATA döntötte el, hogy a materialista álkultúrát szeretné VÁLASZTANI, mivel 12.000 év szakrális kultúrájában élve ezt MÉG nem tapasztalta meg!

Ekkor ugyanaz történt vele, mint minden lelkileg orientált néppel : KEZDETT LEVÁLNI A SAJÁT SZAKRÁLIS VEZETŐITŐL, ÉS SAJÁT FEJE UTÁN MENT!

Ezt az önállósodást általában mindig az adott törzs vagy nemzet politikai-harci vezetői teszik meg : azokat sámánokat vagy mágusokat, akikre eddig a nép hallgatott vagy megölik, vagy száműzik, vagy egyszerűen nem veszik figyelembe a tanácsaikat!

( Ez a druidák történeténél is jól látszott, mivel Cézár sohasem hódított volna meg Galliát, ha a kelta nép MÁR ELŐTTE NEM VÁGYOTT VOLNA a Római Birodalom életszínvonalára! )

Nos, az első szó szerint önfejű uralkodó a magyaroknál Géza volt. Aki rögtön, hogy hatalomra került 972-ben, a következő évi quedlingburgi értekezleten tulajdonképpen szabad jelzést adott a bajor hittérítők Magyarország területén való garázdálkodására.

Persze itt is a zsarolás volt az alap, mivel a mainzi érsekség ( már megint a vallás! ) feketemágus beavatottjai a dél-német törzseket állandóan uszították a korábban Nagy Károly által ideiglenes elfoglalt Dunántúl ( Pannónia ) visszafoglalására!

Alku pedig az érsek részéről az volt, hogy nem lesz addig hadjárat a magyarok ellen, amíg hagyják a hittérítőket szabadon tevékenykedni.

A "hittérítők" persze aztán olyan "jó munkát" végeztek - Géza fejedelem fegyveres védelmével ! -, hogy GYAKORLATILAG MÁR ISTVÁN ELŐTT MEGSEMMISÍTETTÉK MAJDNEM AZ ÖSSZES, TÖBB EZER ÉVES ROVÁS-FELJEGYZÉSEK TÍZEZREIT, a szent helyeket lerombolták vagy átépítették, a szakrális vezetőket, sőt MINDENKIT, aki mágikusan gyógyítani tudott, halálra üldözték.

Tehát amikor Vajk-István 997-ben fejedelem lett, már jócskán elő lett készítve neki a talaj.

Folyt köv.

Forrás: http://felemelkedes.forumx.hu/viewtopic.php?p=925&mforum=felemelkedes#925

2010. február 21., vasárnap

0 megjegyzés

Magyarországi és erdélyi látnivalók képekben

MAGYARORSZÁG LÁTNIVALÓ TÁJAI

ERDÉLYI TÁJAKON

2010. február 16., kedd

9 dolog, amit biztos nem tudtál a magyar nyelvről

2 megjegyzés
Tudtad-e, hogy a magyar nyelv emlékei közül egy kőbevésett magyar rovásírás található az észak-amerikai Újfundland (Új Skócia) Yarmout öblénél? Ezt a 992-ben állított, ma 1005 éves nemrég megfejtett emléket Amerika első felfedezőiről dokumentálta Tyrkir, aki a vikingekkel együtt végrehajtott tettet magyar rovásírással, kőbe vésve örökítette meg. Samuel Laing (1844 London ) állapította meg elsőként, hogy Tyrkir magyar volt. Az izlandi nyelvben a "Tyrkir" a "Turk" megfelelője, amelyet arab, görög és török források egyöntetűen turkok-ként a magyarok jelölésére használtak.

Ezt az 1700-as években megtalált követ (181 kilós) ma a Yarmout Country Museum-ban őrzik. A szöveget nem skandináv rúnákkal írták, hanem magyar rovásírással. Ezt a szöveget 1984-ben Budapesten fejtette meg Szilva Lajosné és így szól: "Ericson járt e hejen is sok társával".

Tudtad-e, hogy a British Museum könyvtárában a legértékesebb közép-európai ősnyomtatvány szövege így kezdődik: "Az Ephesom helyeknek yrth Zent Pál levelének elsew capitoliuma"? Keletkezésének időpontja 1533, és magyarul íródott.

Tudtad-e, hogy a Sorbonne egyetem nyelvészei, akik összehasonlításokat végeztek számítógépek segítségével, a nyelvek ősiségének vizsgálata kapcsán, hogy mely nyelv őrzött meg legtöbbet az ősműveltség elemeiből, az ős-etimonokból, alapszavakból, a következő eredményre jutottak: a mai angol nyelv 4 % etimont, a latin 5 %, a héber 5 %, a csendes-óceáni nyelvek 7 %, az indiai mundakhol 9 %, a tibeti szanszkrit 12 %, az őstörök, türkmén 26 %, a mai magyar nyelv 68 % ős-etimont tartalmaz!"

Tudtad-e, hogy ma tudományos kutatásokat végeznek az ősnyelv kérdésében? Mi magyarok már 200 éve foglalkozunk ezzel, olyan kutatók, nyelvészek, történészek mint az 1812-ben elhunyt Keresztesi Józseftől, Horváth Istvánon, Kőrösi Csoma Sándoron, Táncsics Mihályon, Varga Zsigmondon keresztül az 1973-ban elhunyt Pass Lászlóig.. Ma Baráth Tibor is "A magyar népek őstörténete" című munkájában, vagy Kemény Ferenc nyelvész ( Oslo ), aki negyven nyelvet ért és tizenötöt beszél, az állítja, hogy a legősibb eurázsiai nyelv a magyar..

Tudtad-e, hogy magyar családnevek, földrajzi nevek ezerszám fordulnak elő a világ különböző helyein? A Hawaii-i szigeteken élő Dr. Vámos-Tóth Bátornak és munkatársai gyűjtésének köszönhetően az azonosított magyar szavak gyűjteménye egy új tudományágat képvisel, amelyet TAMANA névvel jelölnek.
Eszerint mintegy hatezer eredeti magyar név és névszerkezet fordul elő szerte az egész világon. Csak egy példa: "Magyar családnevünk, helységnév Indiában, egy dombvonulat elnevezése Irakban és Libanonban, továbbá hét földrajzi helyet jelöl Máltán,, települést Tuniszban, Burkina Fasoban, a Fülöp szigeteken, egy város neve Indiában, településnév a Kaukázusban és az udmurtoknál, ezen utóbbiaknál éppenséggel az "Almás", "Káldi", "Kocsis", és "Vajas" települések szomszédságában."

Való tény, hogy bizonyos szavak azonos módon előfordulnak különböző nyelvekben, de itt nem erről van szó csupán, hanem a feltűnően nagy számú előfordulásban.

Tudtad-e, hogy nyelvünk ősiségét egy angol nyelvész és irodalmár, Sir John Bowring, aki sok nyelv mellett magyarul is beszélt, emígyen jellemzett az 1830-ban megjelent "Poetry of Magyar" című verses kötetének előszavában: "A magyar nyelv messze magasan áll, magában. Egészen sajátos módon fejlődött, és szerkezetének kialakulása olyan időkre nyúlik vissza, amikor a legtöbb európai nyelv még nem is létezett. Önmagában, következetesen és szilárdan fejlődött nyelv, amelyben logika van, sőt matézis, erő, a hangzatok minden hajlékonyságával és alakíthatóságával.
E nyelv a nemzeti önállóság, a szellemi függetlenség legrégibb és legfényesebb emléke... A magyar nyelv eredetisége még ennél is csodálatosabb tünemény! Aki megfejti, isteni titkot boncolgat, annak is az első tételét: ..."?

Tudtad-e, hogy a magyar nyelv tömörítő hatása szinte egyedülálló? Hogy hihetetlenül gazdag, képalkotó képessége van szavainknak, hogy "tárgyas ragozásával, harminchat mozzanatos, negyvenhat gyakorító, sok-sok kezdő, műveltető, ható igékkel, főleg pedig igekötőink előre és hátravetésivel, amivel a cselekvés és az idő boszorkányos árnyalatait és mozzanatait jelölhetjük. Ilyen bravúrra a világ egyetlen más nyelve nem képes!"
Példa a "néz" ige módozataira: néz, nézeget, nézelődik, nézőben, nézve, nézvést, nézetlen, nézhetetlen, néztében, nézetében, stb.

Tudtad-e, hogy míg a nagy nyugati világnyelvek legjobb esetben is csak 7 magánhangzót ismernek (az olasz például csak 5-t), addig a magyar nyelv 14 magánhangzót ismer és használ: a-á, e-é, i-í, o-ó, ö-ő, u-ú, ü-ű?

Tudtad-e, hogy a nyelvek összehasonlításában mint a legdallamosabb az első helyen álló olasz és a második helyen álló görög után a magyar következik?
Ezt nem kisebb nyelvtudós, mint Giuseppe Mezzofanti bíboros állította (1774-1849), aki 58 nyelven írt és 103 nyelven beszélt. Ő maga mondotta, Ludwig August Frankl költőnek: "Tudja, melyik nyelvet tartom az olasz és görög után minden más nyelv előtt leginkább dallamosnak és a verselés szempontjából a leginkább fejlődésre képesnek? A magyart. Ügyeljen, mert egy feltündöklő költői lángész még igazolni fogja nézetemet. A magyarok, úgy látszik, még nem is tudják, micsoda kincs lakozik nyelvükben..."

Valóban nem tudják, vagy csak kevesen! Hiszen akkor nem sietnének olyan gyorsasággal átvenni az angolszász szavakat, miközben mindennapi nyelvhasználatukban fájdalmasan hagyják zsugorodni gazdag szókincsünket, helyet adva a szlengnek, az új zsargon kifejezéseknek.


Irodalom:
* Kiss Dénes: "ŐS-nyelv nyelv-Ős", Antológia Kiadó Lakitelek 1993;
* Cúth János: "A magyarságtudat kézikönyve" 1999.


2010. január 11., hétfő

Rovásos emlékeink

0 megjegyzés



Egy érdekes írás, amely nagyon sok helyen már megtalálható az interneten:


A kijevi múzeumban őrzött Hun övvereten, szíjvégen levő rovásírásos ima gyönyörű. Nem tudom, hogy tudtok-e róla, hogy a szíjvégen talált rovásírásos szöveg megfejtésére Magyar rovásírás szakértőt - nyelvészt kértek fel !!! Előlünk mégis mindenáron eltitkolták, amíg lehetett.

Istennek hála ma már nem lehet szinte semmit titokban tartani!! Érdekesség, hogy az 1960-as évek elején szintén KIJEVBEN ((amiről ma már tudjuk, hogy Árpád nagyapja Álmos Őse ÜGYEK fejedelem alapította - építette szabír-Magyar város híres szabír kovácsiparával. Ott készültek a csodálatos Magyar szablyák.))

Régészeti feltárás során a Magyar hegyen találtak 9000 darab rovásírással teleírt pergament tökéletes állapotban !!!!

A kutató régész Armatov akadémikus az egészet elküldte futárral a Magyar Tudományos Akadémiának úgy gondolván, hogy MI vagyunk a megfejtésében illetékesek !!! Őt száműzték Szibériába !!

A 9000 darab pergament pedig szőrén, szálán eltűnt !!! Mai napig semmit nem tudni róla!! A finnugoristák hallgatnak (vagy lapítanak, mint az a bizonyos a fűben). Ma már kideríthetetlen, hogy megsemmisítették, vagy csak eltüntették, nem tudni. Talány kinek állt az érdekében????

Óriási, pótolhatatlan veszteség, mert minden bizonnyal hatalmas és teljesen autentikus információs tömeg állna rendelkezésünkre. A HAZATÉRÉS vagy HONVISSZAFOGLALÁS előtti, alatti és utáni időkből. S még mennyi minden van,amit eltitkolnak, vagy éppen megsemmisítenek előlünk. Visszatérve az imához: gyönyörű!! Nemhiába mondták a GÖRÖGÖK, hogy a szkíták - hunok - magyarok tudnak a legszebben imádkozni ISTENÜKHÖZ!!!!


HUN IMÁDSÁG

MIATYÁNK ISTENÜNK BENNÜNK VAN ORSZÁGOD.

ELŐTTÜNK SZENT NEVED TÖRVÉNY AKARATOD.

MINDENNAPUNK GONDJÁT, MAGADON VISELED.

BŰNEINKET MINT MÁSNAK, NEKÜNK ELENGEDED.

TE KEZED VEZET KÍSÉRTÉSEKEN ÁT,

S LEFEJTED RÓLUNK GONOSZ JÁRMÁT.

TIÉD A NAGYVILÁG ÖSSZES HATALMA, ÜDVE,

MINDÖRÖKTŐL KEZDVE, LEGYEN MINDÖRÖKRE.

Kr. u. 410-460 keletkezett. Hun ezüstveretes szíjvégen rovásírással írva. Akijevi Nemzeti Múzeumban található.



Forrás:
http://forum.lovasijaszat.hu/viewtopic.php?p=80&sid=945342165714adb9e6ec55600ef9dac2