Kolozsvár egy fél napra ÚJRA magyar város lett

20 éve támadt Marosvásárhelyre a "demokratikus" román hatalom és a felbérelt görgényi csürhe

http://kuruc.info/r/3/56509/

http://kuruc.info/r/3/10442/

RMDSZ - újabb kurvulás

Kedves erdélyi és nem erdélyi olvasó!

Bizonyára mindenki tudja, hogy az erdélyi magyarság "hivatalos" érdekképviselete az RMDSZ, amely a Romániai Magyar Demokrata Szövetség rövidítése. Most nem akarok mély elemzésbe belemenni, habár azt is megérdemelne a jelenség, de erre vannak szakavatottabb elemzők is (kérdés, hogy van-e erre akarat?). 

Csak 1 "érdekes", de nem egyedi pálfordulását akarom megemlíteni az RMDSZ-nek (amelyet felvilágosultabb helyeken neveznek romándéesz-nek, merevdéesz-nek, udéméré-nek), még friss.

Az elnökválasztások 2. fordulója előtt még a Geoana-ra való szavazásra buzdítottak minket,

 most már Geoana szenátuselnöki leváltásáról egyeztetnek (Szekus) Markó(l) Béláék. 


Talán csak még annyi hozzáfűznivaló, hogy a politikában nincs tisztesség és becsület, így már nincs is min meglepődni, legyen az magyar, román vagy akármilyen párt. 

A '89-es forradalom másik arca

Bizonyára mindenki ismeri az 1989-es forradalom hivatalos és félhivatalos változatát. De merte-e valaki megkérdőjelezni Tőkés László szerepét ebben a folyamatban, amit rendszerváltásnak nevezünk? Nagyon kevesen és teljes elhallgatás jellemzi őket. Frissen olvastam ezt a bemásolt részletet, gondoltam közzéteszem, tisztánlátás érdekében. Meg sem kérdem, hogy még senkinek nem tűnt fel Tőkés pálfordulásai és csaholása bizonyos körök után? Hogy majdnem minden vezető szabadkőműves is egyben az ma már köztudott, de hogy Ceausescu is az volt, azt ki hallotta már? Pedig ő is tagja volt egy olasz páholynak és azért kellett meghalnia, mivel az egyik rabszolgaságba taszító eszközük ellen lépett fel és Romániát felszabadította a pénzügyi adósságoktól. [Hogy a mai román, magyar stb. politikai elit nagyrészt szabadkőműves, nincs mit csodálkozni, lásd Iliescu 33-as rangú szabadkőműves, amely a legmagasabb fokozat.]

De következzenek a kicsit nehezen megemészthető sorok (már akinek):

"Ceausescu-nak is voltak jó pillanatai ( pl. nem engedte be a nyugati szennykultúrát, tiltotta az abortuszt ), csak nem mert következetes lenni, mert a papokból is vécés néniket kellett volna csinálnia! 

Akkor pl. Tőkés Laci is oda került volna, ahová való! Mert akkor a testvére - aki már akkor az amerikai külügyminisztériumban dolgozott - nem szervezte volna meg samu bácsi támogatásával és Laci testvére zavarkeltésével a temesvári ál-zavargásokat, hogy lekössék a szeku figyelmét, és a fő erőit Temesvárra irányítsák, míg Bukarestben alig maradtak szekus erők. 

Így aztán zavartalanul landolhatott a bukaresti repülőtéren a kisinyovi [Chisinau - Moldvai Köztársaság] szpecnaz [orosz, különleges harci tevékenységekre speciálisan kiképzett egység] kágébés [KGB - volt orosz titkosszolgálat] elit hadosztály románul beszélő katonákkal, román egyenruhában. Akik aztán pillanatok alatt elfoglalták Bukarest főbb közintézményeit! 

Hurrá, győzött a román népi demokratikus forradalom!"

Síelés Bukarest utcáin

Hogy mik vannak. Síelés az utcán a fővárosban.

Autonómiát Székelyföldnek!

Autonómiát Székelyföldnek!

Nem ezt mondja a videóban szereplő román nemzetiségű politológus, egyetemi tanár, elnöki tanácsadó úriember, hanem azt, hogy Köztársaságot a magyaroknak/székelyeknek!

Érdemes megnézni és látni, hogy még vannak normálisan gondolkodó román értelmiségiek a Kárpátokon túl is.

 

Bivolaru, a guru

Biztos néhányan még emlékeztek arra a botrányra ami 2004-2005 körül volt Gregorian Bivolaru körül. A tv-ben, s mindenféle médiában minden rosszat rámondtak, kitaláltak, rábizonyítottak stb. De vajon biztos ezek igazak voltak, vagy az összehangolt támadássorozat hátterében egyéb áll/t?

Hadd beszéljen maga Bivolaru - (egyik) rövid beszéde megtalálható magyarul is az interneten, olvassátok el, s utána gondolkozzatok el, vajon kinek van igaza, és tényleg annyira rossz ez az ember?

http://www.scribd.com/doc/24876183/Gregorian-Bivolaru-leleplező-beszede

Magyar nyelvtanulás románoknak az interneten

http://www.nebulo.ro/

Nem rossz ötlet, én támogatóm, nagy köszönet a készítőnek a tanulók nevében is!

Mit gondolnak rólunk a románok

Figyeljétek meg azt a mentalitást, amit mutatnak. Azt már meg sem jegyzem, hogy olyan magyar akcentussal beszélnek és olyan szépen mondják ki a magyar neveket (lásd Mátyás és Brassai), hogy azt kell higgyem, hogy vagy magyarok vagy elrománosodott magyarok, vagy "korcsitúrák", ahogy az egyik taxis megjegyezte Mátyás királyról.

Kapcsolódó anyagok: http://tihiczika.wordpress.com/2010/01/18/clujul-ca-disneyland/
http://koliver.wordpress.com/2009/12/29/mit-gondolnak-rolunk-egyes-ertelmisegi-romanok/