George Adamski - A repülő csészealjak elbúcsúznak, 1961

George Adamski

A repülő csészealjak elbúcsúznak

1961

Az űrhajók belsejében c. könyv szerzőjétől

Ezt a könyvet annak szentelem, hogy jobban megértsük helyünket a Világegyetemben.
— George Adamski

 

Tartalom

Előszó

Bevezetés

Első könyv

1. Miért jöttek
2. Űrtevékenység Naprendszerünkön belül
3. Űrhajók és gravitáció
4. Legújabb fejlemények
5. Változások rendszerünkben
6. A szimbólumok
7. Válaszok a szkeptikusoknak
8. Pletykák és rémhírterjesztők
9. Amit a bolygóközi lényektől tanultam
10. A Biblia és az UFO
11. Metafizika, pszichizmus, vallás

Második könyv – A világkörüli út

1. Amerikától Új-Zélandig
2. Ausztrália
3. Darwintól Angliáig
4. A királyi audiencia
5. A zürichi incidens
6. Az utazás vége

Harmadik könyv

1. Sátán, az aktuális ember
2. Befejezés

Előszó

E könyv célja, hogy világszerte megosszam sok barátommal azt a tudást, amelyet személyes tapasztalataim révén szereztem azokban az években, amelyek az Az űrhajók belsejében c. könyvem 1955-ös megjelenése óta teltek el. Szeretném mély hálámat kifejezni odaadó kollégáimnak és barátaimnak — ebből a világból és más bolygókról —, akik segítségemre voltak az itt található anyag összeállításában.

— George Adamski

Bevezetés

Tizenhárom éven át kutattam a megfoghatatlan „repülő csészealjakat”, minden elérhető tényt megvizsgálva annak érdekében, hogy megoldjam a jelenlétük által felvetett számos kérdést. Mostanra sok rejtély tudományos bizonyítékok alapján megoldódott, és szilárdan meg vagyok győződve arról, hogy más bolygókról érkezett emberek jártak a Földön!

E meggyőződésemmel nem vagyok egyedül. Sok tudós és kormányzati tisztviselő ma már nyíltan elismeri azt a hitét, hogy Naprendszerünk más bolygóiról érkező emberek látogatták meg a Földet, és hogy a repülő csészealjak földönkívüli eredetű űrhajók.

1957-ben találkoztam először George Adamskival, az űrelőadó-filozófussal, aki a brit íróval, Desmond Leslievel közösen írta A repülő csészealjak leszálltak című könyvet, amely az egyik leginformatívabb dokumentum az űrhajókról és azok eredetéről. Adamski megdöbbentő beszámolója egy vénuszi emberrel való találkozásáról óriási visszhangot váltott ki világszerte az olvasók körében. Az első találkozásunk óta együtt dolgoztunk azon a kiterjedt kutatáson, amelyet egyes hivatalos személyek inkább „azonosítatlan repülő objektumoknak” neveznek.

Az UFO-k iránti érdeklődésem valójában sok évvel korábban kezdődött Boise városában, ahol akkoriban éltem, amikor Kenneth Arnold 1947-ben megtette első jelentését. Akkoriban rádióműszerészként dolgoztam egy autóvillamossági műhelyben, és én javítottam Arnold magánrepülőgépének és autójának rádióit. Arnold nem sokkal a Mount Rainier-incidens után meglátogatta a műhelyt, amikor UFO-k egy formációját látta, és története mély benyomást tett rám. Józan, megbízható embernek ismertem, és semmi okom nem volt kételkedni az élményében.

Az ezt követő években is fenntartottam érdeklődésemet. 1951 nyarán Seattlebe költöztem, ahol időnként UFO-jelentéseket olvastam az újságokban. Ezek többsége gúnyos hangvételű beszámoló volt, amelyek arra utalgattak, hogy hallucinációk vagy talán különc emberek állhatnak a repülő csészealjakról szóló történetek mögött.

Aztán megvettem Donald E. Keyhoe Flying Saucers Are Real című zsebkönyvét. Ez a könyv meggyőzött arról, hogy a csészealjak valóban léteznek, és bolygóközi eredetűek. Elkezdtem minden UFO-kkal kapcsolatos könyvet megvásárolni, amely csak megjelent. Minden kapcsolatfelvételi történetet puszta fantáziának tartottam, amelyet vagy szándékos csalók, vagy jóhiszemű, de megtévesztett emberek írtak.

Egy reggel hirdetést olvastam a Seattle Post-Intelligencer hasábjain, amelyben az UFO-k iránt érdeklődőket arra kérték, hogy lépjenek kapcsolatba Robert J. Gribblelel, a Civilian Flying Saucer Intelligence vezetőjével. (Ez a csoport később Aerial Phenomena Research Group névre változtatta a nevét.) Felvettem vele a kapcsolatot, és csatlakoztam a szervezethez. Néhány hónappal később Gribble felkért, hogy legyek a csoport társigazgatója, és vegyek aktívabban részt az UFO-kutatási programjukban. Elfogadtam az ajánlatot, és így – úgymond – a földszinten kapcsolódhattam be abba, amit a legjobb és legtudományosabb UFO-vizsgáló szervezetnek tartok.

Minden hónapban újságkivágások özönlöttek be a világ minden jelentős lapjától. Gribble hatalmas térképeken jelölte be az összes fontos észlelést és leszállást. Külön térképeket használtak az UFO-khoz kapcsolódó egyéb eseményekhez is. 1957 júliusában Dél-Kaliforniába költöztem. Ekkor új lehetőség nyílt meg előttem: nagyon közel kerültem az úgynevezett „kapcsolatfelvevőkhöz”.

Néhány hónappal korábban arra a felismerésre jutottam, hogy valamilyen kapcsolatfelvételnek történnie kellett. Ha a helyzet fordított lenne, és a mi hajóink éveken át egy másik bolygó körül repkednének, bizonyára megpróbálnánk leszállni és kapcsolatba lépni a helyiekkel. Ha leszállnánk, és véletlenül találkoznánk egy lakossal – bármilyen társadalmi helyzetű is legyen –, biztosan megpróbálnánk kommunikálni vele. Az űrből érkezett emberek ebből a szempontból sem különböznének tőlünk.

Mindezek következtében úgy döntöttem, hogy ideje „kihúzni a fejemet a homokból”, és megvizsgálni a kapcsolatfelvételt állító embereket. Hétvégenként több száz mérföldet autóztam, és sok embert felkerestem. Mindannyian kedves, barátságos emberek voltak, de nagyon csalódott lettem: egyikük sem tudott semmiféle bizonyítékot felmutatni.

Sokan szektákat alapítottak, Kaliforniában pedig az egyik még „vallásként” is bejegyeztette magát. Ezek közül az emberek közül egyik sem volt hiteles. Néhányan nyíltan kijelentették, hogy tapasztalataik nem fizikai jellegűek voltak, hanem „pszichikai” vagy „asztrális” kapcsolatok. Többen Ouija-táblákon, automatikus íráson, transzokon vagy más hasonlóan nevetséges módszereken keresztüli kapcsolatfelvételről számoltak be. Egyikük sem látszott felismerni, hogy ezek az élmények saját vágyálmaik termékei, és senki más számára nem jelentenek semmit.

Ekkorra annyira megundorodtam az egész repülő csészealj-ügyről, hogy még George Adamskit sem kerestem fel. Feltételeztem, hogy ő is ugyanolyan, mint a többiek.

Néhány hónappal később családommal ellátogattunk a Mount Palomar Observatoryhoz, hogy megnézzük a 200 hüvelykes Hale-teleszkópot. Egy kellemes nap után lefelé tartottunk a hegyről, amikor megláttam Adamski nevét egy postaládán. Úgy döntöttem, megállok, mivel éppen egy repülő csészealjakról szóló előadássorozatot készítettem elő, és nem akartam olyan ember ellen beszélni, akivel még soha nem találkoztam. Elhatároztam, hogy leleplezem az egész kapcsolatfelvételi mozgalmat, mint csalást.

Képzeljék el a meglepetésemet, amikor egy olyan emberrel találkoztam, aki úgy nézett ki, mint egy tekintélyes egyetemi professzor, tudományos kérdésekről pedig szakértőként beszélt; aki azt állította, hogy kapcsolatai valóságosak és fizikai természetűek, továbbá hogy ezek semmilyen módon nem kapcsolódnak „misztikus jelenségekhez”, „pszichizmushoz” vagy „spiritizmushoz”.

Adamski tiszta fényképeket és eskü alatt tett nyilatkozatokat mutatott be számos tanútól, akik jelen voltak a fényképek készítésekor és a kapcsolatfelvételnél. Ezt korábban senki sem tette meg. Végre úgy éreztem, hogy jó irányba haladok, józan és logikus úton.

Adamski 16 mm-es színes filmfelvételein egy űrhajó nagy, fémes kupolája tisztán látható volt. Szakértő fotósok megvizsgálták a felvételeit, és kijelentették, hogy azokat még drága filmes stúdiófelszereléssel sem lehetett volna meghamisítani. Az Adamski filmjeit és a külföldön készített képeket összehasonlító ortografikus vetítések bizonyították, hogy nem modelleket használtak. Minden újabb tény egyre szorosabban erősítette a hitelességet.

Annyira felkeltette az érdeklődésemet, hogy újra meglátogattam Adamskit, és néhány alkalommal tudósokkal és katonai technikusokkal is találkoztam nála, akik kutatólaboratóriumaik számára kerestek információt. Ezek az emberek komolyan vették Adamskit, én pedig egyre nagyobb tiszteletet kezdtem érezni iránta.

Összegyűjtöttem minden Adamskival kapcsolatos információt, valamint azokat az anyagokat, amelyeket a kutatólaboratóriumok számára adott át. Később újságcikkeket olvastam arról, hogyan oldották meg rakétáink visszatérési hőproblémáját. A módszer ugyanaz volt, amelyet Adamski néhány hónappal korábban ismertetett.

Tudósoktól származó leveleket olvastam, amelyekben megköszönték Adamskinak az információit, és kijelentették, hogy az általa felvázolt módszerek működtek.

Amikor megérkezett a ma már hírhedt „Straith-levél” az United States Department of Statetól, részt vettem az azt követő kéthónapos vizsgálatban. A Straith-levéllel kapcsolatban beérkezett információk nagy része soha nem került nyilvánosságra, ezért Adamskira bízom, hogy mit tesz közzé és mit nem. A tények azonban egy dologra redukálódtak: a „Straith-levelet” soha nem cáfolták meg! Ugyanolyan eltussolási kísérlet történt a levéllel kapcsolatban, mint magával az UFO-jelenséggel. Nem sokkal később már aktívan dolgoztam Adamskival azon az erőfeszítésen, hogy „elmondják az amerikai közvéleménynek azt, amit tudnia kellene”, ahogyan a Straith-levél fogalmazott.

1958 második felében Adamskival együtt egy 4000 mérföldes előadókörútra indultam, amely egészen Bellinghamig vezetett. Egy everetti előadásunk szünetében a Paine Air Force Base egyik tájékoztatási tisztje odalépett hozzánk, és megdicsérte Adamskit tudományos, földhözragadt és fizikai megközelítéséért. Azt mondta, amikor a pszichikusokat kizárják az UFO-helyzetből, a légierő képes lesz nyilvánosságra hozni az információit. Szerinte a misztikusok annyira összezavarták a kérdést hamis kapcsolatfelvételi állításaikkal, hogy a nagyközönség az egész témát nevetségesnek tekintette, és semmit sem volt hajlandó elfogadni belőle.

Végül is milyen normális, intelligens ember venne részt egy olyan szeánszon, ahol emberek azt állítják, hogy éjszakánként hátrahagyják a testüket, és elrepülnek az ég kék távolába, hogy egy űrhajóban utazzanak? Az átlagember soha nem fogadna el olyan fantasztikus állítást, hogy „asztrális entitások” és szellemek láthatatlan hajókban repkednek, kedvük szerint materializálódva és dematerializálódva.

Figyeljék meg, milyen gyorsan lecserélték a médiumok indián szellemi vezetőiket „űremberekre”.

Vizsgálataim eredményeként teljes szívemből támogatom George Adamskit és a többi valódi, bár többnyire ismeretlen kapcsolatfelvevőt. Eddig Adamski az egyetlen széles körben ismert kapcsolatfelvevő az Egyesült Államokban, akinek hitelességét sikerült bizonyítani.

Az ő fényképei az egyetlen nyilvánosan ismert képek, amelyeket számos világkormány hírszerző szervei hitelesnek minősítettek. Bizonyos kormányok aktáiban az ő neve áll a hiteles kapcsolatfelvevők listájának élén. Fényképeit világszerte használják a repülő csészealjak valódi megjelenésének illusztrálására.

Egy időben felkérték, hogy essen át kormányzati biztonsági ellenőrzésen, és tartson előadásokat katonai létesítményekben világszerte. Ezt azonban visszautasította, mivel egy ilyen megállapodás titoktartásra kötelezte volna, és elzárta volna információit a nyilvánosság elől.

Adamski 1959-es világkörüli útja során több állam vezetője is közölte vele, hogy ők maguk is kapcsolatfelvevők. Nyilvánvaló, hogy az űrből érkezett látogatók nem korlátozták látogatásaikat az Egyesült Államokra. Ami az űrbeli emberekről és érkezésük okairól szóló tudást illeti, az Egyesült Államok sajnálatos módon elmarad a legtöbb más nemzet mögött. Talán az amerikaiak hamarosan felismerik, hogy egy hatalmas új horizont nyílt meg előttünk – egy határtalan sors, amelyet csak a nyitott és éber elme örökölhet.

Most pedig halljuk erről a sorsról George Adamskitól, akiről őszintén hiszem, hogy az első amerikaiak egyike volt, aki találkozott más bolygók embereivel.

C. A. Honey
Anaheim
1960 július

 

ELSŐ KÖNYV

1. Fejezet

Miért jöttek?

1946 októberében történt, hogy az USA kilőtte első radarsugarát a Holdra. Ez kísérleti célokat szolgált. A Hold közepe volt a célpont, mivel tudósaink úgy gondolták, hogy pontos számításokkal rendelkeznek a bolygónk és műholdja közötti távolságokról. A cél az volt, hogy megtudják, mennyi időre van szüksége egy radarjelnek ahhoz, hogy ekkora távolságot tegyen meg a világűrben, majd visszatérjen.

Abban az időben jelentős nyilvánosságot kapott a bravúr és annak elérése, de amennyire a közvéleményt tájékoztatták, a dolog ennyiben maradt. A valóságban azonban ez az esemény csak a kezdete volt a világűr felé tett gyors haladásunknak.

Azoknak az űrlakóknak az elmondása szerint, akikkel szerencsém volt megvitatni a témát, az akkor kiküldött radarjel eltalálta a Hold szélét, és a világűrbe gellert kapva riasztotta a Mars és a Vénusz műszereinél lévő megfigyelőket. Különcségét tévesen vészjelzésként értelmezték. Azonnal válaszoltak a saját jeleikkel. Amikor nem érkezett válasz, űrhajóikat indították útnak, hogy kivizsgálják az ügyet. Természetesen ezek bolygónk azon részére mentek, ahonnan a jelek származtak.

Ez magyarázza meg, miért figyeltek meg kezdetben több űrjárművet az USA felett, mint a világ más részein. És ahogy az majd a mi űrhajóinkkal is történni fog, amikor elérnek más bolygókat, néhány járművük itt-ott leszállt, amint azt biztonságosnak vagy szükségesnek találták. Mivel nem ismerték a terepviszonyainkat és a légkörünket (atombombákkal kísérleteztünk, és nem sokkal korábban fel is robbantottunk néhányat a háború befejezése érdekében, ezzel természetellenes állapotot teremtve), sem bolygónk mágneses mezőinek erősségét, több baleset történt, mint gondolnánk. Frank Scully 1950-ben a Behind the Flying Saucers (A repülő csészealjak mögött) című könyvében számolt be ezek közül néhányról. Ha valaki véletlenül egy leszállt jármű közelében tartózkodott, a legénység tagjai elkerülhetetlenül megpróbáltak találkozni és beszélni vele. Ha ez sikerült, mindig elmagyarázták, miért vonzotta őket egyre nagyobb számban a Föld.

Biztos vagyok benne, hogy a mi űrutazóink is ezt fogják tenni. Ez csak természetes! Ez volt az az információ, amely lehetővé tette számomra, hogy megmondjam, vajon egy állítólagos kapcsolatfelvételt átélt személy igazat mond-e, vagy csak vágyálmokat kerget, mert akinek valódi ilyen jellegű tapasztalata van, az az űrhajóból származó emberekkel való találkozásának elbeszélése során megemlítené a beszélgetés ezen részét. Korábban soha nem fedtem fel ezt a tényt, mert alapot szolgáltatott volna a szélhámosok számára. Most azonban kaptam egy azonosítási eszközt, és a Fivérek azt javasolták, hogy ezt az információt most hozzam nyilvánosságra, annak érdekében, hogy sok eddig megválaszolatlan kérdésre választ adjunk.

1946-ban, nem sokkal azután, hogy jelünk visszhangja visszatért a Földre a Holdról, tudósaink olyan furcsa kódolt jeleket kezdtek fogni, amelyeket nem tudtak megérteni. Az időszámítások azt mutatták, hogy ezek a jelek a szomszédos bolygóinkról érkeztek, annak ellenére, hogy az elfogadott tudományos elméletek szerint ott az emberi élet számos okból lehetetlen volt. Más jelek úgy tűnt, hogy a nyílt űrből érkeznek, ami egy megmagyarázhatatlan és hihetetlen helyzet, hacsak az ember nem veszi figyelembe az űrjárműveket.

Ezek a jelek nemcsak hogy hónapokig folytatódtak, de még mindig fogják őket! Tudósaink szorgalmasan dolgoztak azon, hogy megfejtsék őket... eleinte sikertelenül. Az évek során elért eredményeiket természetesen titokban tartották a nagyközönség előtt. Mindazonáltal ma Amerikában működik az OZMA projekt a nyugat-virginiai Green Bank Rádiócsillagvizsgálóban; Angliának ott van az óriási Jodrell Bank rádióteleszkópja; Ausztráliának a Mills Cross, más rádióteleszkópokkal együtt, és jelenleg egy 210 láb átmérőjű, kör alakú rádióteleszkóp építésén dolgoznak, amelynek befejezését 1961 áprilisára tervezik. Ez lesz a legnagyobb a déli féltekén, de biztos vagyok benne, hogy sok más is található a világon, mindegyik finoman hangolva fogja az űrből érkező jeleket, amelyeket a tudósok igyekeznek megfejteni.

A Bibliánk több száz jelentést tartalmaz űrbéli látogatásokról, melyek mindegyikét félreértelmezték és félreértették egészen az utóbbi évekig, a sok fordításnak, valamint a bibliai feljegyzések személyes értelmezéseinek és tanításainak köszönhetően. Ma már sok kutató elismeri, hogy Földünk és lakóinak történelme már régi volt, amikor a mi bibliai történelmünk elkezdődött. Ezt megelőzően a bolygók közötti kommunikáció normális volt bolygónk és szomszédai között. A legtöbb korai feljegyzésünk elveszett, és az oktatásunk azóta nem ismeri el semmi ilyesminek a lehetőségét. Mégis, függetlenül attól, hogy értjük-e vagy sem, az évszázadok során időről időre űrjárművek mozogtak a légkörünkben.

Az évszázadok során számos észlelést jegyeztek fel ezekről a járművekről, mind a tudósok, mind az utca embere által. De mivel még mindig nem nőttük ki teljesen az ismeretlentől való félelmeinket és bizonyos boszorkánysággal kapcsolatos elképzeléseinket, az ezen észlelésekről szóló jelentések nagyrészt zárt aktákban maradtak, elfelejtve az ilyen tapasztalatokat átélők nevetségessé válásától és üldöztetésétől való félelem miatt.

Az angliai Londonban élő Desmond Leslie éveket és végtelen erőfeszítéseket szánt ezen feljegyzések sokaságának összeállítására. Erőfeszítéseinek eredményeit 1953-ban publikálták A repülő csészealjak leszálltak című könyvben, amelyben a Vénuszról származó férfival való találkozásomról szóló beszámolóm is helyet kapott.

Az űrjárművek Földünkre tett látogatásait az elmúlt évszázadok során azokhoz az óceánjárókhoz hasonlíthatnánk, amelyek valami távoli, kieső szigetet látogatnak meg talán évente egyszer-kétszer, hogy készleteket hagyjanak ott, és felvegyék a bennszülöttek áruit. Alkalmanként az ő embereik közül néhányan a Földön szerettek volna maradni, hogy jobban megismerjék az embereinket és a szokásaikat. Egy bizonyos százalékuknak megtetszett itt, és maradt. Mások bizonyos idő elteltével hazatértek. Ily módon a szomszédos bolygóink lakói képesek voltak lépést tartani a földi körülményekkel. Ez a gyakorlat ma is folytatódik, és számos kormány rendelkezik ezen bolygóközi látogatók azonosítási nyilvántartásaival.

1946-ban, amikor először fogták a jelünket, és hajóikat riasztották azzal az utasítással, hogy vizsgálják ki az esetet, megnövekedett a Föld légkörében mozgó űrjárművek száma. A következő tizenkét évben ez a növekedés folytatódott, és a világ minden nemzete felett jelentettek észleléseket. Hivatalos dokumentumok találhatók gyakorlatilag minden nemzet aktáiban, mivel a megfoghatatlan objektumokat radarernyőkön észlelték az USA-ban, Angliában, Oroszországban, Brazíliában, Új-Zélandon, Ausztráliában és sok más helyen, gyakran a fővárosaik felett, valamint a kutatólaboratóriumaik és tesztpályáik felett, együtt és a rakétáik körül mozogva, mintha közelről tanulmányoznák őket, időnként pedig repülőgépek és hajók közvetlen közelében.

Számos olyan könyv íródott, amely nagyszámú észlelést tartalmaz, akár egyedülálló egyének részéről, vagy időnként több száz szemtanú szeme láttára, mint például 1954-ben a spanyolországi Bilbaóban, amikor repülő csészealjak egy formációja repült lassan és meglehetősen alacsony magasságban a tömeg felett, úgy, hogy távcső nélkül is könnyen láthatóak voltak. Ebben az incidensben egy újsághír szerint a polgárok egy része letérdelt.

Rómának is megvoltak a maga látogatásai a felette elhaladó űrjármű-formációk részéről, amelyeket az utcán lévő emberek figyeltek. Abban az időben ezeket tévesen orosz felderítő repülést végző századoknak nézték, de voltak olyanok, akik jobban tudták, és később ezeket az eseményeket úgy hozták nyilvánosságra, amik valójában voltak.

Mexikóban 1952-ben, az éjszaka sötétjében egy személyvonatot több mint egy órán át egy repülő csészealj kísért. Néha ez a jármű a vonat felett mozgott, vagy előrement és hosszú pillanatokig várakozott. Ennek a légi hajónak a fénye olyan erős volt, hogy az utasok látták egymást, vagy olvasni tudtak, mintha fényes nappal lenne. Erről az eseményről az összes utastól, a legénység tagjaitól és a vonaton utazó néhány technikustól tanúvallomást vettek fel. Ezeket dokumentálták és közjegyzővel hitelesítették, és úgy tudom, hogy ezek a feljegyzések az illetékes mexikói hatóságok kezében vannak.

Néhány évvel ezelőtt az angliai „Exercise Ardent” gyakorlat során a radarállomás tíz hajó képét fogta be, amelyek Angliából Hollandiába repültek a brit légierő felett. A jelentés szerint sebességüket 30 000 kilométer per óra fölé becsülték. Hirtelen eltűntek a radarernyőről. Ausztráliából, 1959 vége és 1960 első fele között részletesen publikált jelentéseket osztottak meg a világgal Gill atyáról, egy papról, aki több hívével és egy paptársával együtt figyelte, amint egy nagy űrjármű lebeg nem túl magasan felettük új-guineai kisvárosukban, miközben a járművön javításokat végeztek. Ez jelentős ideig tartott, és néhány nappal később megismétlődött. Gill atya beutazta Ausztráliát, nyilvános előadásokat tartva az eseményről. Rádióban és tévében is beszélt, hogy minél több emberhez eljuttassa élményeinek történetét.

1959 nyarán légibemutatót tartottak Kanadában. Több ezer ember vett részt rajta. A bemutató tetőpontján egy nagy orosz sugárhajtású repülőgép érkezett, és mögötte, de rövid távolságra felette maradva, miközben a gép landolt, egy hatalmas űrhajó haladt. Számos olyan ember beszámolója szerint, aki ott volt és látta, a gigantikus, szivar alakú hajó oldalán lévő ablakok nyitva voltak, és emberek néztek le a földön lévő sokaságra, miközben ők is megfigyelték a hajón lévőket. A hajóban lévőket nekem férfiként, nőként és gyermekként írták le, megjelenésük alapján, akiknek a bőrszíne éppúgy különbözött, mint a földi embereké. Az ablakoknál lévő arcok cserélődtek, ahogy azok, akik már vetettek egy pillantást, elmozdultak, hogy helyet adjanak másoknak. Néhány gyermek olyan kicsinek tűnt, hogy azt gondolták, fel kellett emelni őket, hogy kilássanak, ugyanúgy, ahogy mi is tesszük a gyermekeinkkel.

Természetesen megkérdeztem az informátoraimat, akik több száz mérföldet vezettek, hogy elmeséljék nekem az élményeiket, hogy miért nem fényképezte le valaki az orosz repülőgépet és az űrjárművet is, amint berepültek és megálltak. A jelentés szerint az űrjármű több percig lebegett, mielőtt felfelé fordította az orrát, és fantasztikus sebességgel eltűnt a szem elől. A válasz az volt, hogy persze, több száz fényképezőgéppel rendelkező jelenlévő készített képeket, de miután az űrhajó elmozdult, a kanadai hadsereg kivonult, és minden fényképezőgépből elkobozta a filmet. Később azt is elmondták nekem, hogy ennek az eseménynek a híre akkoriban átment a sajtóügynökségek hálózatán, de azzal az utasítással, hogy állítsák le, és ne engedjék megjelenni.

Az évek során Brazíliának is kijutott az észlelésekből és az űrlátogatókkal való személyes kapcsolatokból. Ezek közül néhányat nyilvánosságra hoztak a brazil lapokban, de kevés jutott ennél tovább. Most úgy hallom, Brazília erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy rávegyen más nemzeteket az űrlátogatóink valóságának elismerésére, megnyissa a világnak a témával kapcsolatos „titkos” aktáit, és megpróbáljon barátságosabb lenni ezekkel az űrbéli szomszédokkal, hogy többet tanulhassunk tőlük, és az egész világ profitálhasson tudásukból és jelenlétükből.

Közismert tény, hogy bár a világ kormányzati tisztviselői, számukra leginkább ismert okokból, kitartóan megtagadták a légkörünkben mozgó űrhajók valóságának elismerését, az azonosítatlan repülő tárgyak (UFO-k) jelenlétét elismerik.

Időről időre igyekeznek úgy kimagyarázni vagy magyarázni ezeket a dolgokat, mint „semmit”, mivel képtelenek megtalálni a járművet a talán több órával, nappal vagy héttel későbbi vizsgálat során. De nyilvánvalóan ez csak a nagyközönség megnyugtatását szolgálja, akik sokkal boldogabbak lennének a kormányzati aktákban található igazsággal. Ez hitelesített feljegyzésekből és fényképekből áll, amelyek közül sokat a saját személyzetük és repülőgépeik készítettek.

Az évszázadok során az űrhajók legénysége mintákat vett földünkből, növényeinkből, vizünkből stb., elemzés céljából. Ily módon folyamatosan tájékozódni tudtak a bolygónk felszínén és az ásványaiban végbemenő változásokról. És ahogy az Inside the Space Ships (Az űrhajók belsejében) című könyvemben elmondtam, gyakran vettek mintát a légkörünkből, különösen amióta tudósaink atomrobbantásokkal kísérleteznek. Most a kutatásaik részletesebbé válnak, mint évezredek óta bármikor, mert aktívan érdeklődni kezdtek irántunk és bolygónk iránt, és egyre több hajójuk érkezett a mi irányunkba. Tudják, hogy bolygónk egy természetes, időszakos változáson megy keresztül, amely hatással lesz a világűrre, és ezen keresztül különböző mértékben az ő bolygóikra is.

Amikor a mi hajóink is elérik a Holdat és a szomszédos bolygókat, a legénység tagjai biztos vagyok benne, hogy szintén hoznak majd vissza mintákat az ottani földből, növényekből, vízből stb., tudományos elemzés és a mieinkkel való összehasonlítás céljából.

Ha nem lennének ezek az űrhajók, amelyek olyan számban mozognak a légkörünkben, hogy a kutatóink már nem tagadhatják és nem hitelteleníthetik őket, és ha nem lenne az a segítség, amelyet a Föld minden nemzetének tudósai kapnak – mind személyesen, mind mentális benyomások útján, amikor egy kutató elméje nyitott volt az inspirációra –, az űrprogramunk nem tartana ott, ahol most. Bár teljes tudásukat nem tudták átadni nekünk, űrbéli barátaink annyit osztottak meg velünk, amennyit be tudtunk fogadni. Mint mindenhol a természetben, a növekedés és a fejlődés lassú; így nekünk is fejlődnünk kell azoknak az erőknek a tiszteletében és megértésében, amelyekkel dolgozunk, mielőtt sikeresen megzabolázhatnánk és hasznosíthatnánk őket. A tudósaink pontosan ezt teszik, és néhány éven belül csatlakozni fogunk szomszédainkhoz a bolygóközi repülésben a saját, földi készítésű hajóinkkal, ha okosak vagyunk, és lemondunk a további pusztító háborúkról, amelyek könnyen eltörölhetik az emberiséget a Föld színéről.

A más bolygókon élő szomszédainknak is át kellett menniük a növekedési fázison, akárcsak a mi tudósainknak, azzal a különbséggel, hogy ők nem élték át azokat a visszalépéseket, amelyeket mi a háborúk és a pusztítás történelme során megtapasztaltunk. Nekik is segítettek azok, akik már megtanulták a válaszokat az űrutazásra. A Vénuszon, a Marson és a rendszerünk néhány más bolygóján a tudósok mélyrehatóan tanulmányozták a Természet titkait, a cselekvéseit és reakcióit, kielégítő eredményekkel. Így más űrutazók és a Természetből merített inspiráció segítségével évszázadokkal ezelőtt sikerült megvalósítaniuk azt, amire mi ma törekszünk.

Bármilyen furcsának is tűnik ez számunkra, akik a jelenlegi matematikai rendszerünket tanultuk, a Természet azon az elven működik, hogy egy meg egy az három. A pozitív és a negatív, ha kapcsolatba kerülnek egymással, egy hatást eredményeznek... az egyenlet harmadik részét, az utódot, amelyben az eredeti két őserejének egy bizonyos százaléka megmaradt. Más szóval, az utód magában hordozza szülei előnyeit. Ha nem működne ez a Törvény, nem lenne mit ennünk, és semmiféle élet nem folytatódna.

Ezt a Törvényt évszázadokkal ezelőtt a Földön is ismerték és használták, de valahol menet közben beoltották a nullát a matematikánkba. A Természetben sehol sem létezhet tétlenség vagy a semmi állapota, amit a nulla képvisel. Így a Természeti Törvényben nincs 10, 20 stb.

A kozmikus matematikai elv egytől kilencig visz minket, de nem megy bele a számok plusz a semmi koncepciójába. Ehelyett kilenctől halad a kilenc meg egy felé, amit 9.1-ként fejezhetünk ki. Amikor eléri a kilenc meg kilencet, a 9.9-et, a számolás a kilenc többszöröséhez lép: 18. Innen megy tovább a 18.1-hez, és így tovább, amíg a 18.9 újra a kilenc többszörösévé nem válik, ami 27-et ad. És így tovább, a végtelenségig.

A nulla, vagyis a „semmi” matematikai rendszereinkbe való bevezetése miatt még sok évbe telhet, mire megtanulunk kozmikus matematikai fogalmakban gondolkodni.

A Behind the Flying Saucers című könyvében Frank Scully megemlítette, hogy az első lezuhant űrhajóban, amelyet tudósaink körülbelül tizenkét-tizenöt évvel ezelőtt vizsgáltak meg, minden mérést kilenccel oszthatónak találtak. Ezzel megadta az első támpontot az űrhajó építéséhez használt kozmikus matematikához.

Bár ez az egyik első könyv, amelyet az űrhajók témájában írtak, és amelyet keserűen tagadott az ellentábor, akik már akkor is tartottak az ilyen tények elfogadásától, ezt a könyvet a mai napig soha nem cáfoltak meg.

Az űrlátogatókról és hajóikról írt több száz könyv közül ez továbbra is a téma viszonylag kevés hiteles feldolgozásainak egyike.

A kozmikus alapelveknek megfelelően épített hajók kozmikus erőkkel működnek. Még sokat kell tanulnunk ezekről az erőkről, de a tudósaink folyamatosan kutatnak, hogy megpróbálják megérteni őket. Az atom tanulmányozása az első lépésük. Sokat tanultak, mind a veszélyeiről, mind az atom építő jellegű felhasználásának lehetőségeiről. Az olyan atomrobbanások, mint amilyeneket kifejlesztettünk, borzalmas módon pusztítóak. De vajon miért, ha az atomot minden forma építőkövének tekintjük? A Természetben az atomok olyan más atomokkal keverednek, amelyekhez vonzódnak, és az eredmény harmónia lesz. Tudományos törekvéseink során azonban szétválasztottuk a természetes atomi kombinációkat, és olyan elemeket kényszerítettünk össze, amelyek nem vonzódnak egymáshoz. A negatívok vagy pozitívok, megfosztva természetes ellentétüktől, minden erejükkel azon fáradoznak, hogy szétváljanak és megkeressék ezeket az ellentéteket. Nyomás alatt tartva, megfelelő körülmények kialakulása esetén robbanás következik be, aminek katasztrofális hatásai vannak, mind a robbanás ereje, mind a kiszabadult, egyensúlyukat vesztett atomok egyensúlykeresése miatt.

A mai napig a tudósaink az atomkutatásaik során találtak felhasználási módot bizonyos elemek számára, miközben hatalmas készleteket hoztak létre más elemekből, amelyek felhalmozódása halálos körülményeket eredményez. Mivel eddig nem találtak hasznot ennek a hulladéknak, hatalmas ólomhordókba zárják, és a tengerbe dobják azokat. De ez nem a megfelelő megoldás a problémára. Ezek a nyomás alatt lévő elemek továbbra is a kiszabadulásra fogják fordítani az energiájukat, és idővel kiszabadítják magukat, hogy egyesüljenek más elemekkel, amelyekhez vonzódnak. Az eredmény mindenféle életre nézve katasztrofális lesz.

Másrészt más bolygók tudósai megtalálták a módját azoknak az elemeknek a felhasználására, amelyeket mi eldobunk, azáltal, hogy hagyják őket bizonyos arányokban egyesülni más elemekkel, amiből aztán hasznosítható energiát nyernek. Ily módon fenntartják bolygóik természetes egyensúlyát.

Néhányak számára nehéz lehet megérteni, miért szenvednek továbbra is baleseteket olyan emberek, akik szellemileg ennyire előttünk járnak. De emlékezni kell arra, hogy mindig figyelembe kell venni egy ismeretlen tényezőt. A bolygóikon lévő ásványok olyanok, mint a Földön lévők. A földi tudósok, gyártók és szerelők, akik mindenféle fémet tanulmányoznak és dolgoznak velük, tudják, hogy néha olyan körülmények adódnak, amelyekben a fémek nem az elvárt módon reagálnak.

Nem is olyan sok éve olvasunk a „fáradt” fémekről. A természetes körülmények különféle hatásokat idéznek elő, amelyek közül sok előre jelezhető, mások viszont nem. Még magának a Természetnek is szokása, hogy váratlan módokon nyilvánuljon meg, különösen akkor, ha az emberek törekvései beavatkoznak abba.

Az ember is a Természet kiszámíthatatlan terméke. Így erőfeszítéseinek eredményei, még akkor is, ha a Természet más termékeivel dolgozik, elkerülhetetlenül ki lesznek téve valamilyen hibának, ami kisebb vagy nagyobb balesetekhez vezethet.

 

2. Fejezet

Űraktivitás Naprendszerünkön belül

A leggyakoribb probléma, amivel találkozom, mikor a világűrről tartok előadást, hogy a tudósok ragaszkodnak ahhoz az állásponthoz, hogy a külső (Marson túli) bolygók nem kapnak elég fényt és meleget. Nekik az a véleményük, hogy a Nap sugárzása már olyan gyenge ilyen óriási távolságokban, hogy ekkor az abszolút nulla fok vagy annak közelében lehet pl. a Plútó hőmérséklete, melyen fagyott atmoszféra és olyan lehetetlen körülmények uralkodnak, amely nem teszi lehetővé semmilyen életforma jelenlétét.

Ezt a fő érvet hozzák fel ellenem, mikor kifejezik a kételyeiket annak hallatán, hogy néhány más (naprendszerbeli) bolygóról való emberi lénnyel találkoztam.

Ám az első dolog, amivel tisztában kell lenni, hogy a Nap nem bocsát ki sem fényt, sem hőt azon a módon, ahogy ezt itt a Földön észleljük. A Nap sugárzása addig nem jelenik meg sem fény, sem hő formájában, míg a bolygók atmoszféráját elérve át nem hatja azt. Maga a világűr, mint ismeretes, nem tartalmaz fényt. (megj : mármint a 3D-s világegyetem) A világűrben lévő fénynek csupán hidegfény-tulajdonsága van, melyet a részecskék és gázok óriási foszforeszkáló felhői okoznak, mikor reagálnak a Napból jövő sugárzásra. Jóllehet a földi megfigyelő számára ez a világűr sötétnek és óriási ürességnek tűnik, mégis tele van milliárdnyi, sokszínű, kicsiny fénylő folttal. Ezek a kis fényfoltok pedig a folyamatos mozgás és aktivitás állapotában vannak.

A napsugár ultraibolya-, nagy és kis energiájú röntgen-, kozmikus és gammasugarakat is tartalmaz. Ezek legnagyobb részét viszont megszűri a bolygó ionoszférája és felső atmoszférája. Az itt tartózkodó megszámlálhatatlanul sok és végtelenül kicsiny részecskék pedig csak akkor bocsátanak ki látható fényt egy bolygó atmoszféráján belül, amikor a Nap megszűrt sugárzása gerjeszti őket. Maga a Föld elnyeli ezeket a sugarakat és viszonzásképpen infravörös energiát ad le; az így leadott energia aktiválja az atmoszférát közvetlenül a bolygó környezetében, ami által hő keletkezik, mely a bolygót melegen tartja.

Könnyű belátni, hogy ez a Napból jövő energia körülöleli a mi Földünket is. Mindenesetre mi csak 93 millió mérföldre (150 millió kilométerre) vagyunk a Naptól, de mi a helyzet azokkal a bolygókkal, amelyek még távolabb vannak?

A tankönyvek magyarázatai szerint a Nap sugárzása fordítottan arányos a távolság négyzetével. Ez egyszerűen fogalmazva azt jelenti, hogy ha mi kétszer annyi távolságra vagyunk a Naptól, mint a Föld, akkor a sugárzás intenzitása 1/4 -re csökken, ha távolságot megint megduplázzuk, akkor ez a sugárzás már csak 1/16 lesz stb., és ha a Nap sugárzása valóban ilyen arányok szerint csökken, akkor a világűrnek csakugyan az örök fagy állapotában kell lennie.

Mégis, mi akkor a helyes válasz?

Személyes tapasztalatból tudom, hogy a Marson túli bolygókon virágzó civilizációk vannak, melyeknek klimatikus és atmoszférikus viszonyai hasonlóak a mi Földünkéhez. A nagyobb bolygóknak, mint a Szaturnusznak és a Jupiternek, sokkal kisebb a gravitációja, mint amit a tudósaink feltételeznek. Ezért bizonyos mértékben a mi gravitációs magyarázataink tévesek.

A fő problémánk most mégis nem a gravitáció, hanem a klíma. Hogyan tudnak az ilyen bolygók elegendő napenergiát fogadni, melyeken ezek szerint hasonló állapotok vannak, mint a Földön?

A megértés kulcsa a vákuumcső példája lehet, pontosabban a katódsugárcsőé. Ez az elektronsugárcső minden közönséges (fekete-fehér) televízióban megtalálható. A cső egyik végén lévő fűtőszál biztosítja a katód (pozitív pólus) hőmérsékletemelkedését addig a pontig, hogy nagy mennyiségben adjon le elektronokat, melyek negatív töltésűek. Ez a nagy pozitív feszültség megjelenik a cső különböző rácsain és anódjain.

Az elektromosságnak két típusa van: pozitív és negatív. Az elektron negatív, az ellentétpárja, a proton pozitív. Valamint egy mágnes északi pólusa vonzani fogja a másik mágnes déli pólusát, vagyis az elektronok vonzzák a protonokat. A mágnesek hasonló pólusai taszítják egymást és hasonló változásokat okoznak az elektromosságban. A hasonló tehát taszít, az ellentétes vonz.

A katódsugárcső rácsain és anódjain megjelenő magas feszültségek vonzzák a katódról az elektronokat. Az anódok elektronokat nagy sebességgel lökik tovább, de az anódok ilyen szerkezeti elrendezése miatt a legtöbb elektron egyenesen tovább rohan a következő anódig. Elméletileg lehetséges lenne ezt az elektronáramlást nagy távolságra kiterjeszteni, ha ehhez számos különböző anód és pozitív magasfeszültség is adva van.

A Merkur, a Vénusz, a Föld és a Mars elég közel van a Naphoz, hogy ezen égitestek elegendő fényt és meleget kapjanak. A Marson túli bolygóknál viszont már más a helyzet. Ezeknél a távolságoknál a Nap sugárzása csökkenni kezd. Mégis ekkor a napsugarak óriási vonzóerő hatása alá kerülnek az első aszteroida-övezet miatt, mely teljesen beburkolja a Naprendszer központi részét. Ez az aszteroida-övezet elég nagy negatív töltéssel rendelkezik ahhoz, hogy képes legyen a Napból részecskéket vonzani és az eredeti sebességre felgyorsítani őket. Mivel azonban ez az övezet szerkezetileg rácsszerű, ezernyi nyílással és átjáróval, hasonlóan egy szúnyoghálóval ellátott ablakhoz, melyen a levegő keresztül tud hatolni, a részecskék is keresztülszáguldanak ezeken és eljutnak a bolygók befolyásán túli területekig (a második aszteroida-övig).

Ezen a területen lévő bolygók (a Jupitertől a Neptunuszig), de épp úgy minden bolygó is, melyek önmagukban negatív töltésűek, vonzzák az űrből a pozitív részecskéket, amik biztosítják a bolygók számára a fényt és a meleget. Ugyanakkor hasonló típusú részecskék végtelen nagy száma száguld tovább ezen a területen, melyeket már a Neptunusz és a Plútó közötti második aszteroida-övezet vonz magához, ahol az egész folyamat megismétlődik. Ez újból ellátja a Plútót és az utolsó három bolygót megfelelő fénnyel és meleggel. (Adamski megjegyzése: Tizenkét bolygó létezik összesen a Naprendszerünkben az űrutazó testvéreink szerint.)

A 12. bolygón túl található harmadik aszteroida-övezet kettős célt szolgál: egyrészt összehangolja a Naprendszerünk terét más szomszédos rendszerek tereivel, másrészt védőszűrőként is működik, hasonlóképpen, ahogy az ionoszféra-mező vesz körül egy bolygót.

Az egészet összegezve tehát azt mondhatjuk: a két belső aszteroida-övezet összegyűjti a Nap sugarait és továbbgyorsítja a fényrészecskéket a világűrben. Ők mintegy kiegyenlítik a (fizikai) feltételeket a rendszerünkön belül a Merkúr befolyási övezetétől kezdve egészen a Naprendszerünk legkülső határáig, míg a harmadik egyensúlyban tartja a mi egész egységes rendszerünket a másik kettőn túl. Az aszteroida-övezet e kozmikus szerepe miatt lehetséges - melyről nekünk itt a Földön korábban tudomásunk sem volt -, hogy ha elmennénk a Naprendszerünk bármelyik bolygójára, hasonló klimatikus és atmoszférikus viszonyokat találnánk, mint a miénken.

Így az aszteroida-övezettel - mely a természetben alapvetően negatív töltésű és vonzza különböző hullámhosszúságokból, sebességekből, frekvenciákból és töltésekből álló Nap sugarait - olyan jelenség lép működésbe, amely összehasonlítható az elektromosságban alkalmazott váltóárammal. Bizonyos pozitív részecskék csapdába esnek az aszteroida-övezeten belül, míg mások továbbszáguldanak, hogy az övezeten túli térben sugározzanak ki. A vonzás és taszítás törvénye megenged bizonyos kohéziót végbe menni az övezeteken belül az egyes részecskék között, melyek nagyobb formákat alakítanak ki, míg eközben a részecskék legnagyobb százaléka a természetes állapotában marad. Így létrejövő számos részecske azt eredményezi, hogy folyamatosan hatnak egymásra az energia és az anyag szintjén egyaránt. E rendkívüli működés pedig - miközben felépíti a különböző formákat - egyúttal le is bontja a keletkező struktúrákat azon részecskék elkülönítése révén, melyek a formájat létrehozták.

Az aszteroida-övezetről - melyben a természet dielektromossága ilyen módon jelenik meg - a földönkívüli testvérek azt mondták, hogy a kozmosz anyaméhe, melyből a bolygók születnek meg. Mikor egy naprendszerben egy bolygó elérkezik az életpályája végéhez és elkezdődik nála a hanyatlás és szétesés fázisa, egy másik bolygói test vonzódik oda az aszteroida övezetből a korábbi bolygó pályájának mágneses befolyása miatt, azért, hogy fenntartsa a rendszer tökéletes egyensúlyát. Így amikor egy régi bolygó kezd szétesni, azonnal épül egy új másik is, hogy elfoglalja a helyét. Magasabb szinten a mindenség rendszerei ugyanazon a születési, növekedési és feloszlási ciklusokon mennek keresztül és ugyanazokat a mintákat követik, mint a természet összes formája.

Azonban amikor a „feloszlás” kifejezést használom, csak arra utalok, hogy az anyag visszaalakul gázszerű vagy láthatatlan (megj: éteri) állapotba, mivel nem pusztul el, csak a formáját változtatja meg. Jól látható példa erre az, amikor a jég vízzé majd végül gőzzé alakul át. 

Miután az anyag visszatért eredeti gáznemű állapotába, szabadon kezdheti elölről a ciklust. Bolygóközi távolságokat is megtölthet, és egy másik bolygó részévé válhat, vagy visszatérhet eredeti bolygójának részévé, és új formák kialakulásában segédkezhet. A bolygók közötti folyamatos anyagcsere miatt természetes, hogy minden bolygót hasonló anyagok építik fel, és hasonló növény- és állatvilággal rendelkezik a felszínén - néhány kivételtől eltekintve.

A miénkhez hasonló óriási tejútrendszerek vagy galaxisok milliárdjai léteznek a soha véget nem érő Kozmosz hatalmas területein. Ezen óriási rendszerek középpontjai közelében, melyeket eddig csillagászaink teleszkópjaikkal meg tudtak figyelni, fiatal és forró csillagok találhatók. Ahogy a galaxis kifelé tágul, ezek a csillagok lehűlnek, és új bolygórendszerek születnek meg belőlük.

Ezeken a hidegebb külső széleken több milliárd életfenntartó bolygó található. Itt hatalmas oxigén- és hidrogénfelhők találhatók, amelyek több ezer fényévnyi távolságra terjednek ki. Ez könnyen kitűnik a Mount Palomar 200 hüvelykes (5 méteres) teleszkópjával készített színes fényképek vizsgálatából. Az újonnan kifejlesztett szuperszínes filmmel készült fényképek hatalmas kékes oxigénfelhőket és vöröses hidrogénfelhőket mutatnak, amelyek a legtöbb megfigyelhető galaxis körülbelül 65 százalékában megtalálhatók. Az egyetlen terület, ahol ezek a gázok nem láthatók, maga a galaxis forró magja.

Saját Naprendszerünkben a Napunk csak egy a kb. 100.000 millió csillagból álló csoportban. Csak a Tejútrendszerünkben könnyen létezhet több százezer lakott bolygó. (Megj: több száz millió van csak a mi Tejút-galaxisunkban)

Képzelje el, ha képes erre, milliárdnyi Napot és a hozzá tartozó bolygókat a végtelen térségben kiterjedve!

Az ember egója eddig azt mondta, hogy a Földünk ennek a hatalmas rendszernek a középpontja. Nem volt hajlandó fontolóra venni annak lehetőségét, hogy bolygónk ne legyen egyedülálló ebben a Kozmoszban.

Most azonban erőszakkal ébresztik fel! Először a szomszéd bolygók lakóinak baráti látogatásai révén, akiknek űrhajóit manapság oly gyakran látják repülni a légkörünkön és a világ minden nemzete felett, majd pedig a saját űrkutatásunk révén is.

Mindezek a csodák még ránk várnak, miközben lassan, lépésről lépésre új útvonalak lehetőségei tárulnak fel számunkra a világűrben, melyekről még oly keveset tudunk.

Ám sok régi, de elfogadott elméletet már elvetettünk.

És ahogy a Kozmosz feltárul előttünk, ez a tudást kereső elme megértését határtalanul befolyásolja, ahogyan az új földek is tették egykor a régi pionírjaink számára.

Ők voltak a Föld úttörői.

Most mi vagyunk a világűr úttörői, szüntelenül tevékenykedve a végtelen csodákért... egyik világot megismerve a másik után, melyek az Egyetlen Végtelen Teremtő kifejeződései.

Kép: Naprendszerünk rajza. Balról jobbra sorban: Nap (kathód, pozitív, +++), a bolygók negatív töltésűek: Merkúr, Vénusz, Föld, Mars; 1. aszteroida öv (1. anód, negatív töltés); Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz; 2. aszteroida öv (2. anód, negatív töltés); Plutó, x, y, z fel nem fedezett bolygók, 3. aszteroida öv (3. anód, negatív töltés)

 

3. Fejezet

Űrhajók és gravitáció

Ahogy a földi ember utazásokat tervez a világűrbe, bizonyos mértékig olyan problémákkal szembesül, amelyek sok szempontból az ókori tengerészekéhez hasonlók, hiszen az űrben is léteznek határozott természetes útvonalak, akárcsak az óceánoknak a maguk áramlatai.

Pilótáink "űrbéli folyókat" találtak bolygónk felett, miközben bizonyos magasságokban repültek. Ezeket véletlenül fedezték fel, de azóta számos repülési magazinban megjelent cikk is leírta őket. Tudósaink és repülőseink tisztában vannak a légkörön áthaladó különféle, az óceánokéhoz hasonló áramlatokkal. Hasonló feltételeket fogunk találni az egész világűrben, a bolygók és rendszerek között is.

Amikor más világok lakói tanulmányozták ezeket a viszonyokat a saját bolygóikat körülvevő légkörökben, képesek voltak kifejleszteni első hajóikat, amelyek lehetővé tették számukra, hogy kimerészkedjenek a világűrbe. Azóta az űrben való utazás ugyanolyan biztonságossá és egyszerűvé vált számukra, mint az a légkör, amelyben a mi repülőgépeink repülnek egyik helyről a másikra a Földön. Hamar felismerték, hogy ha ki akarnak jutni és biztonságban haza is akarnak térni, nem terhelhetik meg hajóikat nehéz üzemanyag-szállítmányokkal, hanem meg kell tanulniuk, hogyan használják a Természet energiáját a meghajtáshoz. Tudósaik tehát ezen az úton indultak el, és végül sikerrel jártak.

A bolygóközi űrhajók mágneses meghajtásának pontosabb megértéséhez először a geomágnességet kell megvizsgálnunk: azt a mágneses hatáskört, amely minden bolygót és minden napot körülvesz, betöltve az egész űrt. A Föld geomágneses mezőjét egy tóba dobott kavics által keltett körkörös hullámok sorozatához hasonlíthatjuk. Ezek a körkörös hullámok kifelé haladnak abból a középpontból, ahová a kavicsot dobták; méretükben növekednek, de mozgásuk közben erejük csökken.

Ha egyszerre két kavicsot dobunk a tóba, egymástól néhány láb távolságra, két táguló, körkörös hullámsorozat jön létre, amelyek mindkét középpontból kifelé haladnak. Ahol a hullámfrontok találkoznak, ott egy interferenciaminta alakul ki, amely a két középpont között húzódik.

Ez az interferenciaminta egy megnyújtott ellipszis alakját veszi fel, amelynek a keskenyebb végei ott vannak, ahová a kavicsokat dobták. Bár mindkét hullámfront ereje csökkent, ahogy a középpontjukból kifelé haladtak, az interferenciaminta mindkét erő egy részét kombinálta egy harmadik erő létrehozására, amely a két középpont között állandó marad, amíg azok aktívak.

Ugyanez a kapcsolat áll fenn a táguló mágneses hatásgömbök között, amelyek a Napból, valamint minden bolygóból vagy műholdból kiindulva haladnak az űrbe. Ahogy ezek a mágneses hullámfrontok egy másik forrásból tágulnak, egy mágneses interferenciamintát hoznak létre, amely ismét egy megnyújtott ellipszis általános alakját veszi fel. Bár az egyes bolygók vagy a Nap geomágneses mezeje az űr felé haladva gyengül, az égitestek között a mágneses interferenciák által ily módon létrehozott elliptikus mágneses mezők állandó erősségű mágneses teret tartanak fenn a testek között.

Egy bolygó mágneses mezeje az "egyenáramhoz" hasonló, amely a forrásától távolodva gyengül; azonban a két bolygó által megosztott elliptikus mágneses mezőt a "váltakozó áramhoz" lehetne hasonlítani, amely nagy távolságokra is továbbítható.

Ezek a naptól bolygóig, illetve bolygótól bolygóig terjedő, váltakozó elliptikus mezők azok a láthatatlan kötelékek, amelyek egyensúlyban tartják a Naprendszert. Hasonló módon húzódnak a rendszerek és a galaxisok között is. Továbbá léteznek az atomok – a "miniatűr naprendszerek" – mikromágneses mezői között is.

A Földet befolyásoló elliptikus mezők "végzónái" az északi szélesség nagyjából 58. fokától a déli szélesség 58. fokáig terjednek. Minden egyes elliptikus mező tengelye merőleges a mágneses poláris tengelyre, és az elliptikus mező tengelye egybeesik a Föld mágneses egyenlítőjével.

A bolygók közötti "mágneses folyók" folyamatosan váltakoznak vagy változtatják áramlási irányukat, így egy kétirányú mágneses impulzust hoznak létre a bolygók között. A kétirányú impulzusnak csupán az egyik felét használva az űrhajók egy irányba haladnak. Például, ha az űrhajó csak a kifelé tartó impulzust használja, akkor távolodik a bolygótól. Ha a hajó a befelé tartó impulzust használja, akkor a bolygó felé halad. Ha az űrjármű hagyja, hogy a váltakozó impulzus mindkét irányban átáramoljon rajta, akkor képes lebegni.

Ahhoz, hogy megmagyarázzuk, hogyan működnek az űrhajók egy bolygó gravitációs mezejében, először is fel kell ismernünk a geomágnesség és a bolygó forgása közötti kapcsolatot.

A Földön sok író hivatkozott már "antigravitációs" eszközökre, és tudományos kutatásainkban is megjelent az az elképzelés, hogy a gravitációt le lehet küzdeni egészen a mozdulatlanságig. Ez azonban nem hatékony megközelítés.

Azok az űrhajók, amelyek ma más bolygókról látogatják világunkat, a "pro-gravitációs" elven működnek, a természetes erőket használva ahelyett, hogy megpróbálnának harcolni ellenük. Mivel ezek a hajók elektrosztatikus energiával működnek, értelmetlen lenne harcolniuk a geomágneses erők ellen, hiszen már önmagában a Föld geomágneses mezeje is több milliárd voltos elektromos potenciállal rendelkezik.

A bolygók gravitációja a bolygó forgási sebességéből adódó centrifugális erő és elektrosztatikus mezejének centripetális vonzása közötti természetes egyensúly. A centrifugális erő arra törekszik, hogy lepörgesse a tárgyakat a bolygó felszínéről, az elektrosztatikus vonzás viszont megakadályozza, hogy az objektum az űrbe repüljön.

Ha az elektrosztatikus vonzás nem létezne, erősen kapaszkodnunk kellene egy fába vagy sziklába, hogy a centrifugális erő ne lökjön minket a világűrbe. Hasonlóképpen, ha a centrifugális erő nem létezne, hogy ellensúlyozza az elektrosztatikus vonzást és annak befelé irányuló centripetális erejét, akkor a földfelszínhez lapulnánk.

Úgy hiszem, a néhai Dr. Albert Einstein az Egyesített Mezőelméletében írta le ezt a kiegyensúlyozott, elválaszthatatlan kapcsolatot; azonban az én megfigyeléseim nem olyan mélyrehatóak, mint amilyeneket ez a nagyszerű elméleti tudós elért.

Repülőgépeinkkel és rakétáinkkal röviden már kihívást intéztünk a gravitációs erő ellen. Most eljött az ideje, hogy megvizsgáljuk, milyen előnyökkel járhat, ha ezt az erőt a mi szolgálatunkba állítjuk.

A rakétát egy olyan koncentrált kémiai tolóerő hajtja előre, amely nagyobb a gravitáció vonzásánál. A ma tervezett "ionrakéták" ionokat fognak kilövellni a hajtóműveikből, és pontosan ugyanúgy érnek el tolóerőt, mint a kémiai rakéták. Az ionrakéták azonban nem tudnak hatékonyan működni egy bolygó egyesített mezején belül. Csak a világűr majdnem teljes vákuumában hatékonyak.

Egy repülő csészealj, vagy "pro-gravitációs" jármű úgy működik, hogy saját gravitációs mezőt generál, amely nagyjából gömb alakban veszi körül. Ezt a mezőt úgy állítják be, hogy rezonáljon, vagyis harmóniába kerüljön a bolygó geomágneses mezejével. A rezonáló gravitációs mező a hajót súlytalanná teszi. Ebben a súlytalan vagy kiegyensúlyozott állapotban a hajót – bárhol is legyen – egy viszonylag enyhe tolóerő is képes megmozgatni.

Ionrakétáinkat úgy tervezték, hogy az ionizált részecskék elektromos tolóerejét fejtsék ki – egy olyan viszonylag kis tolóerőt, amelyet korábban már "egy pillangó sóhajaként" is emlegettek. A világűrben azonban, ahol az ionrakéta "súlytalan" lenne, mivel mentesülne a bolygók gravitációjától, ez az ionos energiából származó apró "sóhaj" a jelenlegi elméletek szerint idővel akár a hárommillió mérföld/órás sebességig is felgyorsíthatná a rakétát.

A saját maga által generált pro-gravitációs mezőn belül a csészealj képes a fénysebességet is meghaladó sebességgel utazni! A Természet erőit használva mozgása megegyezhet a természetes erők mozgásával. Az űrjárműben lévő generátor által termelt hajtóerő a fizikai laboratóriumainkban használt Van de Graaff elektrosztatikus generátorok által nyújtott energiához hasonlítható.

Egy érdekes laboratóriumi kísérlet, amely a lebegő csészealj hatását szimulálja, úgy érhető el, ha egy alumíniumgyűrűt helyezünk egy nagy elektromágnes függőleges magja fölé. Ha a reosztáttal szabályozott elektromágnesen váltakozó áramot vezetünk át, az alumíniumgyűrűt lebegésre késztethetjük. A csészealjak azonban a saját rezonáló mezejüket generálják, ahelyett, hogy mágneses örvényáramokon "lebegnének", ahogyan az az alumíniumgyűrű esetében történik.

Az elektrosztatikus tolóerőt úgy lehet szemléltetni, hogy egy apró alufóliacsíkot helyezünk egy Van de Graaff generátor kisülési gömbje közelébe. A fólia mechanikai kapcsolat nélkül is keringeni fog a kisülési gömb körül!

A csészealjakat gyakran úgy jellemezték, mint amelyek "izzanak". Ez az állapot akkor jön létre, amikor a térben található természetes részecskék, amelyeken a hajó áthalad, kapcsolatba kerülnek az azt körülvevő rezonáns frekvenciájú mezővel. A mezőn belüli pulzálások olyan vibráló hatást keltenek, mint a járdáról felszálló hőhullámok, amitől a jármű úgy tűnik, mintha "élne és lélegezne". Ez a hatás képes a fényhullámokat is teljesen elhajlítani a jármű körül, ami miatt az hirtelen eltűnik a szem elől, noha a valóságban még mindig ott van, és nem "dematerializálódott", ahogyan azt egyesek el akarják hitetni. Ezeknek a hirtelen eltűnéseknek van egy másik magyarázata is. Ahogy a térerősség változik, az ionizáció a spektrum minden színén végigfuthat. A megnövelt energia hatására a mező túllép a spektrum látható tartományán, és így elrejti a járművet a szem elől, ahogyan egy sűrű felhőréteg eltakar egy repülőgépet.

Az intenzív rezonáló mező pajzsként is szolgál, amely eltéríti az űrszemetet a hajóról. Ugyanakkor automatikus összeolvadás jön létre e mező és a légkör vagy a tér között, amelyen az űrhajó éppen áthalad, így megakadályozva bármiféle súrlódást. Működésének e pro-gravitációs természete miatt az űrhajó utasait nem érintik a durva manőverek vagy a kényelmetlen légköri viszonyok. A fénynél gyorsabb utazáshoz a hajó mezejét egy magas rezonanciapontra hangolják, és a jármű eléri az "elsődleges összeolvadást". Ehhez a hajót egy automatikus robot érzékelő- és vezérlőrendszerrel szerelték fel, amelyet kézi irányítás lehetőségével is kiegészítettek.

Az elfogadott elméletekkel ellentétben az anyag ilyen körülmények között nem alakul át tiszta energiává. Az erőterén belüli hajó a légkörén belüli bolygóhoz hasonlítható, amely egységként mozog a térben. Így, amikor egy űrhajó felgyorsul és úgy tűnik, mintha eltűnne, csupán elérte az elsődleges összeolvadást, és erőtere a látható fénynél gyorsabban vibrál. Magasabb frekvenciákon akár a radarjelek számára is átlátszóvá válhat.

A sok csészealjfotón látható "lyuk" hatást egy "mágneses ablak" hozza létre. A hajó erőterének egy kis részét semlegesítik, ami lehetővé teszi a vizuális és radar típusú megfigyelést. Ez időnként olyankor szükséges, amikor a jármű erőtere meglehetősen magas rezonancián van.

A legtöbb csészealjon látható háromgolyós futómű egyszerre szolgál visszahúzható leszállóegységként és "hárompontos elektrosztatikus meghajtás-vezérlő rendszerként". Az anyahajók a vázba épített sávok sorozatát használják ugyanezen irányítási célra. Ahogyan mi fékezőrakétákat használunk egy rakétajármű kormányzására, a csészealjak a variálható hárompontos rendszerüket használják a manőverezéshez, a töltés szabályozásával.

Amikor egy bolygó ionoszféráján belül vízszintesen repülnek, a csészealjak a bolygó geomágneses erővonalai mentén haladnak. A golyók töltésének megváltoztatásával hirtelen fordulnak. Ily módon terelik be őket az űrben mindenütt megtalálható örvényáramokba, amelyeket felhasználnak. Egy űrhajó mozgásában a hirtelen irányváltás egy 90 fokos fordulatnak, vagy a csészealjaknak olyan gyakran tulajdonított kiszámíthatatlan manőverek bármelyikének tűnhet.

Egy fontos tényező, amelyet űrjármű-mérnökeinknek figyelembe kell venniük, az a biztonsági okokból szükséges többfalú szerkezet, valamint a hajtóberendezések nagy részét befogadó tárolóhely. Legalább két töltött falnak kell lennie. A külső, negatív fal közvetlenül érintkezik a hajó körül létrehozott védelmi erőtérrel. Jellegénél fogva ez az elektrosztatikus erőtér ionizálja a hajó felszíne közelében lévő anyag minden részecskéjét, és negatívan tölti fel a hatáskörébe kerülő űrszemetet. Minél nagyobb az alkalmazott energia, ez a hatás annál messzebbre terjed a hajótól.

Egy belső falban pozitív referenciamezőt hoznak létre, így a hajó középső része semleges potenciálon marad.

Szintén fontos a hajó falai közé beszerelt automatikus szűrő- és légkondicionáló rendszer, amely tisztítja a levegőt, és a járművön belüli hőmérsékletet és nyomást a fedélzeten tartózkodó minden személy számára kényelmes szinten tartja.

Valójában nincs is túl nagy különbség a modern űrhajók és a saját tengeralattjáróink között, amelyek fel tudnak jönni a víz felszínére, ahol a külső nyomás kicsi, vagy nagy mélységekbe tudnak merülni, ahol a hajóra nehezedő nyomás intenzív. Egy tengeralattjáró bármilyen mélységben tetszése szerint manőverezhet a legénység sérülése vagy kényelmetlensége nélkül. Ugyanez a helyzet az űrhajókkal is. A világűrben a ránehezedő nyomás csekély. Amikor belép egy bolygó ionoszférájába és megközelíti a bolygót, a nyomás felerősödik. Mégis, bárhol is legyen, tetszése szerint manőverezhet anélkül, hogy ez az utasok számára kárt vagy kényelmetlenséget okozna.

Ahogyan tengeralattjáró-navigátorainknak meg kellett ismerkedniük az óceán felszíne alatt áramló számtalan folyóval, úgy űrnavigátorainknak is meg kell majd tanulniuk a világűr mágneses sávjait, csakúgy, mint egy bolygó és az ionoszférája közötti sávokat. A hőmérsékletek, áramlások és áramlatok a Kozmoszban folyamatosan változnak, ismétlődő mintázatokban. Ezeket az űrútvonalakat kell majd használni a haladási irány meghatározásához, és az általuk termelt energiát hajtóerővé kell alakítani, ha valaha is biztonságosan szeretnénk utazni, és élvezni a bolygóközi kapcsolatokat a más bolygókon élő szomszédainkkal.

 

4. Fejezet

Legújabb fejlemények

Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok és Oroszország vezet a világűr meghódításában. Mindkét ország számos „elsőséggel” büszkélkedhet. Amerikának körülbelül tízszer annyi műholdja van pályán, mint Oroszországnak. Nekünk van az első sikeres időjárási műholdunk; Oroszországnak volt az első sikeres űrszondája. Szondáinkat kifinomultabbnak tartják, mivel olyan miniatűr tranzisztoros áramköreink vannak, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy jó eredményeket érjünk el nehéz rakományok használata nélkül. Információs forrásaink arra utalnak, hogy Oroszország előrébb jár a nagy tolóerejű rakéták terén, de le van maradva a tudományos műszerezettségben.

1960. március 6-án a Los Angeles Times arról számolt be, hogy információkat kaptak egy volt szovjet rakétaszakértőtől, melyek szerint Oroszország kétszer is sikeresen tesztelt egy óriási nukleáris rakétát. A jelentés a németországi Hamburgból származott. Az informátor azóta eltűnt, miután beszélt két amerikai hírszerzővel, és az információ megerősítése nem valószínű. Ha az oroszok valóban sikeresen teszteltek egy nukleáris rakétát, ez öt-nyolc évvel a mi saját tervezett programunk elé helyezi őket.

Oroszország 1959. január 2-án indította el első holdszondáját. Ez a szonda, amelyről a mi tudósaink azt hitték, hogy a Holdat vette célba, látszólag célt tévesztett, és végül sikeresen a Nap körüli pályára állt. De vajon baleset volt? Vannak arra utaló bizonyítékok, hogy a szondának sosem állt szándékában eltalálni a Holdat. Lehetséges, hogy a Hold túlsó oldalának lefényképezésére használták, legalább nyolc hónappal az ünnepelt Hold-küldetés előtt, amelynek hivatalosan a képek elkészítését tulajdonítják.

Miközben Hollandiában tartózkodtam, 1959. október 4-e előtt hallottam egy bejelentést az angliai BBC-n, amely szerint az oroszok növényzetet fedeztek fel a Hold túlsó oldalán. Az idézett orosz csillagász azt is elmondta, hogy a Hold nem vulkáni hamuból áll, mint ahogy azt feltételezték, hanem lebomlott gránitból, ugyanúgy, mint a Föld. Honnan tudhattak volna a Hold túlsó oldalán lévő növényzetről, hacsak nem voltak fényképeik a Lunik I-ről? Ha valóban készítettek fényképeket a Lunik I-gyel, ésszerű feltételezni, hogy retusálták őket, mielőtt kiadták volna az Egyesült Államoknak. Biztosan nem akarták, hogy megtudjuk, mit fedeztek fel, mivel ők akarnak lenni az elsők a Holdon, és valószínűleg szovjet területként próbálják majd követelni azt. A Lunik III által készített képeket valószínűleg még mindig titokban tartják.

Lloyd Mallan, az országosan ismert űrfotózási szakértő és tudományos író azzal vádolta meg az oroszokat, hogy a fotóik hamisítványok. Ecsetvonásokat fedezett fel a képeken, és kijelentette, hogy egyes területek úgy néznek ki, mint a szénrajzok. (Az Astronautics magazin 1960. júniusi számából: „Az orosz holdfotót hitelesnek találta a Rand Corporation, Santa Monica-i tudósa, Merton E. Davies.”) Oroszország valószínűleg retusálta a fényképeket a nyilvánosságra hozataluk előtt. Kétlem, hogy teljesen meghamisították volna őket, mivel tudniuk kellett, hogy mi is fogunk képeket készíteni, és képesek lennénk leleplezni őket. A retusálás mögötti ok az lehet, hogy titokban tartsák az űrlakók növényzetét, fáit és épületeit a Hold túlsó oldalán. Ahogy a mi kormányunk sem mond el mindent, amit tud, az orosz kormány sem oszt meg mindent, amit kiderített.

Egy dél-kaliforniai térképész mérnök valami nagyon ismerőset talált az orosz fotókon, amikor azokat 1959. október 6-a után nyilvánosságra hozták. Egy 1959 januárjában nyomtatott magyar bélyegen lévő illusztrációból teljesen egyértelmű, hogy az oroszok már 1959. október 4. előtt lefényképezték a Hold túlsó oldalát. Ha a fotó valóban nyolc hónappal korábban készült, akkor mit is értek el valójában a Lunik III 1959. október 4-i útjával? Teljesen lehetséges, hogy az oroszok jobb képeket is készítettek, amelyeket azonban nem hoztak nyilvánosságra. A Lunik III 4350 mérföldre (kb. 7000 km) haladt el a Hold mellett, és azt állítják, hogy nem készültek képek, amíg a rakéta 42 000 mérföldre nem távolodott. Miért nem készültek képek, amikor közel volt a Holdhoz? Hiszem, hogy készültek, ahogyan azt korábban már felvázoltam.

A Lunik III hasznos terhe összesen 614 fontot nyomott. Az orosz rakéta harmadik fokozatában 344 fontnyi műszer és áramforrás volt. A nagy kérdés az: mi történt a harmadik fokozatban lévő 344 fontnyi berendezéssel?

Az angliai Jodrell Bank rádióteleszkóp négy napon át követte a szovjet jeleket. Az első két napon minden adás normális volt a 183,6 és a 39,986 megahertzes frekvenciákon. A harmadik napon, amikor a rakéta 4350 mérföldre volt a Hold túlsó oldalától, mindenféle furcsa dolog kezdett történni.

Az Electronics magazin 1959. október 23-i száma szerint: "nem érkezett adás a 39,986 MHz-en. A 183,6 MHz-en erős jeleket fogtak a tervezettnél két perccel korábban, melyeket egy olyan, az oroszok által korábban nem használt szekvencia jellemzett, ami 15 másodperces jelekből állt, 15 másodperces szünetekkel a vivőhullámon. 20 perc elteltével az adás szabálytalan szekvenciákra váltott két nagyon közeli frekvencián, ami körülbelül 36 percig tartott."

"Ezután egy folyamatos jel tért vissza, amely körülbelül 40 percig tartott, amíg az adás véget nem ért. Később két 'csuklást' (megszakadást) lehetett hallani."

A negyedik napon a Jodrell Bank normálisan fogta a 183,6 MHz-es adást, de a 39,986 MHz-es adást csak két percig vette, egy órával azután, hogy az adás az első frekvencián megkezdődött. Tudósaink arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország valószínűleg egy műszercsomagot juttatott a Holdra, amely talán még most is információkat sugároz vissza. Hozzám is eljutott már néhány jelentés furcsa jelekről, amelyek a Holdról érkeznek a Földre. A feltételezések szerint ezek az orosz műszercsomagból származnak.

Lehetséges-e, hogy Oroszország egy ideje már embert is juttatott a Holdra? George Pokrovsky szovjet rakétaszakértő egy 1960 februárjában kiadott nyilatkozata szerint: "A katasztrófa lehetősége [a bolygókon való leszállás és felszállás során] nem nagyobb, mint a repülési berepülőpilóták esetében." Pokrovsky professzor arra a következtetésre jutott: "Elvileg nincsenek akadályai annak, hogy biztosítsuk a mechanikus berendezések pontos működését nagy távolságokon, akár a Holdon is."

Mivel már bizonyítottuk a holdi légkör létezését, lehetséges, hogy most is egy földi ember él a Holdon? Két amerikai tudós nemrégiben arról számolt be a franciaországi Nizzában megrendezett első Nemzetközi Űrtudományi Szimpóziumon, hogy a Holdnak van légköre. Elméletük szerint a Hold egy hideg, semleges hidrogénből és kis mennyiségű argonból álló légkörrel rendelkezik. Amit még észben kell tartani, hogy a Holdnak ezen az oldalán (a felénk eső felén) egy határozott kidudorodása van. Ez azt jelenti, hogy itt a tengerszint feletti magasság (illetve általában a magasság) nagyobb lesz, mint a másik oldalon. Ennek eredményeképpen itt kevesebb növényzet és ritkább levegő található, mint a túlsó oldalon. Ha megnézünk egy földgömböt, azt látjuk, hogy a Föld nagy sivatagjainak többsége a bolygó egyik oldalán található. Tehát a Hold is hasonló mintázatot követ.

Egy nagyon szokatlan dolog történt Argentínában 1960 februárjának elején. Az argentin haditengerészet és az Egyesült Államok "szakértői" három héten keresztül mélységi bombákat dobtak le, és megadásra szólítottak fel két titokzatos tengeralattjárót. Ezek az úgynevezett tengeralattjárók a Golfo Nuevo fenekén lapultak, amely egy keskeny öböl, és csak egy szűk bejárat választja el az óceántól. Az argentinok az egész öbölben üldözték őket, és minden alkalommal, amikor csapdába estek, rejtélyes módon sikerült kicsúszniuk. Egyszerre több napig is képesek voltak a víz alatt maradni, és végül Gaston Clemente argentin haditengerészeti miniszter közölte az újságírókkal, hogy "a Golfo Nuevoban a járőrözést le fogják fújni".

Ezek az események egy olyan zárt öbölben történtek, ahol egy jó búvárnak is képesnek kellett volna lennie elintézni a tengeralattjárót néhány jól elhelyezett késleltetett töltettel. Ám a hatalmas argentin haditengerészet még az Egyesült Államok modern felszerelésével és tanácsaival sem tudta elvégezni ezt a feladatot.

Megvoltak a saját elképzeléseim, de addig nem tudtam válaszolni a feltett kérdésekre, amíg maguktól az űrutazóktól nem kaptam magyarázatot. Ez több héttel később történt, miután az esetet már jócskán elhallgattatták, és az aktuális napi események kötötték le az emberek figyelmét.

A válasz az volt, hogy ezek űrhajók voltak. Az óceán fenekét tanulmányozták, hogy olyan körülményekről tájékozódjanak a bolygónkon, amelyek a szárazföldi területeken még nem mutatkoznak. Számos ilyen jármű tanulmányozza alaposan a víz alatti területeket, és sok nemzet hadihajói találkoztak már velük. Az ilyen találkozásokról szóló bizalmas, hivatalos jelentéseket többnyire „fantasztikusnak” minősítették. De itt is elmondható: bár barátaink szeretnének a felszínre jönni, és felfedni magukat és a tevékenységüket, félelmeink olyan ellenséges állapotban tartanak minket, ami ezt megakadályozza számukra. Ehelyett a felfedezéseiket népük azon tagjainak adják át, akik tudósaink között és más fontos helyeken dolgoznak szerte a világon. Idővel pedig ezek az információk az IGY (Nemzetközi Geofizikai Év) kutatásainak eredményeiként fognak eljutni az emberekhez. Mégis az ő segítségükkel vagyunk képesek jobban tájékozódni a bolygónkon végbemenő változásokról, miközben az folytatja természetes pályáját és átesik a maga természetes változásain.

Mindeközben az amerikai űrszondák sok új információt tártak fel a világűrről. Az amerikai Pioneer V egy sor jelentős új űrkutatási felfedezést tett. Ezek a felfedezések új megvilágításba helyezik az univerzum fizikai természetét. Segíteni fognak a Nap időjárásunkra és kommunikációnkra gyakorolt hatásával kapcsolatos problémák megoldásában, és további adatokat szolgáltatnak a bolygónk körül található sugárzási övezetekről.

Megvalósult a tiszta kozmikus sugarak első közvetlen megfigyelése. A megfigyeléseket a Földtől hárommillió mérföld (kb. 4,8 millió km) távolságban végezték. A Pioneer V egy hatalmas napfolt által felkorbácsolt, ilyen sugarakból álló viharon haladt keresztül. Bizonyítékot találtak arra is, hogy a Föld mágneses mezeje egy szupererős dinamóként működik, amely segít a Napból származó sugárzási részecskéket a Föld felé továbbítani. A Pioneer V határozottan megerősítette egy a Földet 28 000 és 52 000 mérföld közötti magasságban körülölelő gigantikus elektromos áramlás létezését, amely ötmillió amperes áramerősséggel örvénylik.

Felfedeztek egy teljesen új és "zavart" mágneses mezőt is az űrben, a Földtől 40 000 és 60 000 mérföld közötti távolságban, amely teljesen független a Föld saját mezejétől. Ez azt mutatja, hogy a Föld saját mezejének bolygóközi határa kétszer olyan messze van, mint ahogy azt korábban feltételezték.

A Légierő egy új felfedezését jelentette be a massachusettsi Bedfordban található Légierő Cambridge-i Kutatóközpontja. Egy új fényképezési technika olyan Hold-térképeket eredményezett, amelyek azt mutatják, hogy a Hold felszíne "nem egyenetlenebb, mint a Földé". Ötezer fényképet készítettek időmérő műszerek segítségével, rögzítve a különböző kiemelkedések árnyékainak vonulását a Hold felszínén. A program igazgatója, Charles F. Campen kijelentette, hogy "a meredek lejtők vagy a tornyosuló sziklák hiányoznak a Hold felszínéről", bár lehetnek kivételek. A Holdról készült képek évekig úgy mutatták be azt, mint ami tele van sziklafalakkal, de az új technika – a Légierő szerint – azt jelzi, hogy ez nem igaz.

Egy újabb elsőség az Egyesült Államok számára a Napról készített röntgenfelvételek megszerzése volt. Ezt az Egyesült Államok Haditengerészete hajtotta végre egy Új-Mexikó felett 130 mérföldre fellőtt rakétával.

Ugyanebben az időben Dr. Wernher von Braun, az űrtudós kijelentette, valószínű, hogy a Földön kívül is létezik élet a világegyetemben. Azt mondta, előre látja a pillanatot, amikor egy földi űrhajós találkozni fog "egy másik lénnyel az űrben". Az Amerikai Lapkiadók Szövetségének Hirdetési Irodájában tartott beszédében von Braun a következőket mondta: "Alapos okunk van feltételezni tisztán tudományos alapokon és megfigyelési bizonyítékok alapján, hogy valamilyen élet létezik máshol is a világegyetemben. Véleményem szerint ez egy teljesen logikus feltételezés. . .

De azt javaslom", tette hozzá, "hogy még emlékezetesebb alkalom lesz az, amikor az első amerikai találkozik egy másik lénnyel az űrben. Remélhetjük, hogy a köszöntés úgy fog hangzani: 'Hello, Földlakó', és nem úgy, hogy 'Üdvözöllek, Tovarisch'." Továbbá elmondta, hogy az Egyesült Államok három végső céljának egyike "az élet eredetének és valószínűsíthető Földön kívüli jelenlétének kutatása".

Tudósaink csak most kezdik elismerni, hogy a gravitáció természetes ereje irányítható, és hogy a végső irányító mechanizmus valamilyen elektronikus eszköz lesz. Ezt Donald C. Hoefler fejtette ki az Electronic News magazin 1960. május 2-i számában megjelent cikkében. Információforrása az ifjabb Charles Tilgner volt, a New York-i Bethpage-ben működő Grumman Aircraft Engineering Corporation vezető repüléstechnikai mérnöke. Felsorolt további tizennégy olyan vállalatot is, amelyek valamilyen gravitációs kutatással foglalkoznak.

Most, hogy az elmék a megfelelő irányba terelődtek, nem tarthat sokáig, mire megdöbbentően új ötletek jelennek meg az elektronikai iparban. Amikor a gravitáció titka végre feltárul, a válasz olyan egyszerű lesz, hogy a tudósok azon fognak csodálkozni, miért nem jutott már eszébe egy iskolásfiúnak is. Talán a választ már publikálták is, de a mai zárt elmék elutasították, vagy nem voltak hajlandóak megfontolni azt.

Az amerikai műholdak és űrrakéták annyi adatot halmoztak fel, hogy legalább tíz évbe telik, amíg ezt az anyagot feldolgozzák és katalogizálják. A Föld körül keringő tizenegy amerikai műhold közül hat még mindig értékes információkat sugároz vissza. A szovjeteknek három műholdjuk van még pályán, de mindegyik néma.

A Vanguard I újrarajzolta a világ arcát, és felfedte, hogy a Föld nem kerek, ahogyan azt korábban hitték, hanem körte alakú, ahogyan azt Kolumbusz is hitte 1492-ben. Az Explorer VII 300 mérföldnyi telemetriás szalagot küldött vissza a csapdába esett sugárzásról és a kozmikus sugárzásról, amely kapcsolatot mutatott ki a Nap aktivitása és a Földön tapasztalható geomágneses viharok között.

A Tiros, az időjárási műhold új korszakot nyitott az időjárás-előrejelzésben. Naponta 400 fényképet készít a Föld felhőtakarójáról, és lehetővé teszi, hogy az ember először vethessen pillantást a globális időjárásra.

A Transit I-B a világ első navigációs műholdja. Fő célja, hogy mesterséges állócsillagként szolgáljon navigációs célokra. A jelenlegi Transit az első a négyből, és mire Ön ezt olvassa, talán már a többi is pályára állt.

A Midas II bizonyította egy "kém-az-égben" műhold megvalósíthatóságát, amely hamarosan átveheti a mostanra megszűnt U-2-es kémrepülések helyét. Infravörös érzékelőjével másodpercenként több mint 1000 mérföldnyi területet tud átvizsgálni, miközben 300 mérföld magasan kering a Föld felett. Ilyen eredmények láttán a tudományos könyveinket alaposan újra kell írni.

Új felfedezésekről számolt be a világűr spirálgalaxisairól a Caltech csillagásza, Dr. Guido Munch. A galaxisok evolúciós folyamatairól teljesebb képet adva, a felfedezések a galaxis magjából kifelé tartó hatalmas gázfelhők mozgását foglalják magukban. Kiderült, hogy ezek a hatalmas felhők oxigénből és hidrogénből állnak. Ha ezek a hatalmas oxigén- és hidrogénfelhők léteznek a távoli galaxisokban, valószínű, hogy ott is kialakultak életet hordozó bolygók, mivel meglenne a környezetük ahhoz, hogy a Földhöz hasonló légkörre tegyenek szert.

1960. március 13-án az amerikai közvélemény egy új-mexikói hírre ébredt, amelynek címe ez volt: A LÉGIERŐ EGY LEZUHANT ŰRHAJÓT VIZSGÁL. A jelentést kiadó szervezet, a Légi Jelenségeket Kutató Szervezet (APRO) arról értesítette a washingtoni légierő tisztviselőit, hogy a csoport birtokában kézzelfogható fizikai bizonyíték van arról, hogy a repülő csészealjak földönkívüli eredetűek. Felajánlották, hogy az anyagot tudományos vizsgálat céljából átadják a légierőnek.

Sokan elgondolkodtak az eseten és azon, hogy mi is történt valójában. Kevés újság közölt folytatást a történetről. A légierő beleegyezett a bizonyíték elfogadásába, de kizárólag a saját feltételei szerint. Ez lehetővé tette volna számukra, hogy eltitkolják a tényleges felfedezéseiket, és bejelentsék a világnak, hogy az APRO egy átverésben vesz részt. Az APRO teljes joggal utasította vissza a légierő ajánlatát.

Az anyagot, amelyet az APRO elemzésre felajánlott, egy megolvadt fémből szerezték, amely 1953-ban hullott le a brazíliai Campinas felett. Néhány csészealj lebegett a város felett a polgárok szeme láttára. A középső látszólag bajba került. Ahogy egy néhány évvel ezelőtti hasonló washingtoni (Tacoma) esetnél, a sérült csészealj valamilyen olvadt anyagot bocsátott ki magából. Több fontnyi hullott belőle az utcákra és a járdákra, majd egy fényes fémmé szilárdult. Ennek az incidensnek a részleteit a dél-amerikai újságok teljes terjedelmében közölték, de megakadályozták, hogy eljussanak az amerikai hírügynökségekhez. A fémet az általam kapott jelentés szerint mind egy brazil laboratórium, mind pedig egy egyesült államokbeli tudós elemezte. Tiszta ón volt (egyes jelentések magnéziumot említettek), amely csak mikroszkopikus mennyiségben ismert a Földön. Ez egyértelmű bizonyíték volt arra, hogy az azt előállító technológia nem ezen a Földön született.

 

5. Fejezet

Változások rendszerünkben

Nemrégiben olvastam egy közleményt a sok repülőcsészealj-„szekta” egyikétől, amely szerint hatalmas változások fognak bekövetkezni a Földön. Amikor ezek a változások megtörténnek, az űrből érkezett emberek állítólag leszállnak majd, és kimentenek néhány kiválasztottat a világból. Semmi sem állhatna távolabb az igazságtól.

Való igaz, hogy változások zajlanak a Földön. Tudósaink jól tudnak ezekről, és számos cikk jelenik meg a témában annak érdekében, hogy figyelmeztessék a világ népeit arra, mi is történik valójában. Az IGY-t (International Geophysical Year – Nemzetközi Geofizikai Év) azért szervezték meg, hogy többet tudjunk meg a Földről és környezetéről.

Azok közül a változások közül, amelyek jelenleg zajlanak, illetve a közeljövőben várhatók, sok természetes következménye olyan eseményeknek, amelyek időről időre minden bolygót érintenek. A földrengések mindig is velünk voltak, és a természetes jelenségek közé tartoznak. Az utóbbi időben gyakrabban jelentkeznek, ráadásul olyan területeken is, amelyeket korábban általában nem sújtott ez a természeti jelenség. Kissé súlyosabbak is a bolygónkon kívül és belül zajló változások miatt.

A szenvedés és a halál mindig jelen volt ilyen időkben. Ellentétben azokkal a pszichikai üzenetekkel, amelyeket állítólag az űrből érkező emberektől kapnak, ezek a halálesetek nem Isten büntetései, hanem egyszerűen annak következményei, hogy valaki rossz helyen tartózkodott a megfelelő időben. Ha egy véletlenszerűen kiválasztott ember meghal egy földrengésben vagy más „isteni csapásban”, az csupán annak a balesetszerű következménye, hogy éppen ott volt abban a pillanatban. Ugyanígy történhetett volna veled vagy bárki mással is.

Ha az emberek hallgatnának a tudósok figyelmeztetéseire, vagy figyelnének azokra az érzésekre, amelyek arra ösztönzik őket, hogy hagyjanak el bizonyos területeket, ezeknek a haláleseteknek a száma jelentősen csökkenne.

A természetben megfigyelhetjük, hogy az állatok előre figyelmeztetést kapnak bizonyos közelgő katasztrófákról. Mi is ugyanígy kapunk figyelmeztetéseket benyomások vagy érzések formájában, de ezeket rendszerint figyelmen kívül hagyjuk. Nemrégiben Japánban sok ember halt meg, mert ezrek figyelmen kívül hagyták a szökőárriasztást. Mások megmenekültek a pusztulástól, mert erős balsejtelmeik voltak a tragédia előtt. A New York-i metró vezetői megjegyezték, hogy azokon a napokon, amikor baleset történt, sok rendszeres utas hiányzott. A vizsgálatok során kiderült, hogy belső „figyelmeztetést” éreztek arra, hogy azon a napon ne utazzanak. Honnan erednek ezek az érzések, és miért? Ugyanabból a forrásból származnak, mint azok az érzések, amelyek az állatokat figyelmeztetik a veszélyre. Ezért hagyják el a patkányok a süllyedő hajót, vagy menekülnek el az állatok egy olyan területről, ahol tűz vagy árvíz várható. Az ilyen előérzetet a közelgő eseményekről „prekogníciónak” nevezik.

Jelenleg több oka is van annak, hogy hirtelen megszaporodtak az olyan természeti jelenségek, mint a földrengések, hurrikánok, tornádók stb.

1959. október 24-én Harold D. Babcock, a Mount Wilson Observatory és a Palomar Observatory kutatója bejelentette, hogy a Nap mágneses mezejének polaritása megfordult. A folyamat lassú volt, majdnem egy évig tartott. A fordulat előtt a Nap mágneses mezejének polaritása ellentétes volt a Földével. Ez a polaritásváltozás sokféleképpen hat majd a Földre. A világűr kölcsönhatásban lévő mezőit is hasonló változásra fogja késztetni. A Föld mezője igyekszik megőrizni jelenlegi állapotát a bolygó orbitális pályáján történő folyamatos mozgása miatt. Az a konfliktus, amely a Föld változatlanságra való törekvése és a megfordult mező által kiváltott változás között alakul ki, olyan nyomásokat eredményez majd, amelyek korábban nem voltak jelen. Emiatt új földrengések fognak bekövetkezni olyan helyeken is, ahol ezek ritkák voltak. Az időjárási mintázatok hirtelen változni fognak, mivel a légáramlatok új irányokat vesznek fel a Föld mezőinek fokozatos átalakulása miatt. Az óceánok áramlatai új útvonalakat követnek majd, ami megváltoztatja a tengerek hőmérsékletét, és ennek következtében más tengeri élőlények jelennek meg bizonyos területeken.

Az óceánok változásai már most is láthatók. A hőmérséklet-változások miatt olyan halakat, amelyeket korábban Kalifornia partjainál fogtak, ma már Alaszka közelében is kifognak. A cápák olyan tengeri területekre vándorolnak, ahol korábban ismeretlenek voltak. Kalifornia éghajlata hűvösebbé és nedvesebbé vált a korábbi évekhez képest.

Más dolgok is kezdenek történni, amelyek függetlenek a természettől. Ezeket rakéta- és műholdkísérleteink okozzák. Bár ezek a kísérletek szükségesek tudományos programunk sikeréhez, mindegyikük kis mértékben hatással van a Földre. Ezeket az apró változásokat sok ember észreveszi különböző országokban.

A világűrt úgy lehet elképzelni, mint egy hatalmas tengert, amely látszólag nyugalomban van. Valójában óriási aktivitás zajlik benne – olyan hatalmas, hogy tudományos műszereink számára felfoghatatlan. Mivel nem értjük, egyszerűen nyugalomnak nevezzük.

Amikor egy rakéta vagy műhold áthalad ezen a téren, megzavarja ezt az úgynevezett békés állapotot, és ez utóhatásokat idéz elő a Földön, valamint Naprendszerünk többi bolygóján is. Ezeket a hatásokat általában időjárási változásokként vagy megzavart légköri állapotokként írják le, és az emberek többsége csak enyhe nyugtalanságként érzékeli őket. A levegő nehéznek és mozdulatlannak tűnik számukra, de nem értik, miért érzik így magukat. Ez nem veszélyes, csupán emberként tudatában leszünk annak, ami szokatlan számunkra. Ezek az állapotok fokozódni fognak, ahogy egyre több műhold és űrhajó közlekedik az űrben az emberiség fejlődésével együtt.

Idővel, mire úgy érezzük, hogy az űrprogram megszilárdult, az emberek hozzászoknak ezekhez a változásokhoz, és ismét normálisnak tekintik majd a körülményeket.

Erre jó példa az az ember, aki évekig él egy szobában mindenféle változás nélkül. Eggyé válik a szobával, úgy érzi, szinte össze van kötve vele. A légáramlatok napról napra ugyanazok, akárcsak a bútorok elrendezése.

Egy nap úgy dönt, hogy átrendezi a bútorokat. Azonnal megváltozik a szoba teljes hangulata. Az addig megszokott útvonalakon haladó légáramlatok új irányt vesznek. Tudatosan nem érzékeljük ezeket az apró változásokat, de tudatalattink igen, és emiatt finom különbséget érzünk környezetünkben. A szobában lévő tárgyak parányi sugárzási mintázatai is megváltoznak, és ezt szintén érzékeljük.

Pontosan ugyanez történik az űrben is. Űrhajóink és műholdjaink megzavarják a tér mintázatait, megváltoztatják a nyomásokat, és más módon hozzák mozgásba a világűr hatalmas terét. Mi, emberek, érzékeljük ezeket az apró változásokat, és emiatt nyugtalannak érezzük magunkat.

Légkörünk és a világűr legveszélyesebb zavarait azonban nem az űrhajók vagy műholdak okozzák. Hanem a robbanások, amelyek erőszakos megrázkódtatásokat idéznek elő ahelyett, hogy harmonikus rezgéseket keltenének tér-légköri környezetünkben. Mindannyian tudjuk, hogy háború idején az időjárás jelentősen megváltozik. Ennek oka, hogy a robbanások lökéshullámai kölcsönhatásba lépnek légkörünk normális nyomás- és sűrűségviszonyaival. Tudjuk, hogy egy esőcsináló repülőgépből kis mennyiségű anyag kiszórása is képes rövid idő alatt több ezer tonna vizet lehullatni. Egyes nukleáris robbantásaink során egész szigetek repültek a magasba apró részecskékként. Egy esetben körülbelül három köbmérföldnyi anyag emelkedett az ég felé. Ez a hatalmas mennyiségű anyag évtizedeken át lassan hullik vissza, és közben általánosságban befolyásolja az időjárást.

A hidrogénbombás robbantások által előidézett változások a Föld erőterében, valamint a Nap polaritásváltása által okozott változások együtt hosszú éveken át zavarokat fognak okozni. A természetes térviszonyok hatalmas torzulásai miatt földrengések, szökőárak és más földi zavarok is fellépnek majd. Még rakétáink különböző fokozatainak leválása során keletkező robbanások is okoznak bizonyos mértékű zavart.

Egy napon, amikor megtanuljuk természetes erőket felhasználni ezekre a célokra, az ilyen változások megszűnnek, de nem várhatunk normális időjárást addig, amíg a mai úttörő kísérletek zajlanak. Az embereknek nem félniük kellene ezektől a változásoktól, hanem megérteniük őket. Ez a fejlődés ára. Amint az űrutazás megszilárdul, a dolgok ismét normálisnak fognak tűnni. Mások lesznek, mint korábban, de normálisnak fogjuk tekinteni őket, mert mindenki hozzászokik majd a változásokhoz. A világ és a Naprendszer helyzete együtt változik az ember fejlődésével.

Ez veszélyesnek tűnhet, de megfelelő megértés mellett nem az. Minden fejlődés kezdetben veszélyesnek látszik.

Például amikor az ember autóutat épít a vadonon keresztül, soha nem tudja előre, mivel találkozik majd. Elszigeteltnek érzi magát, és úgy gondolja, bármi megtörténhet. Ahogy halad előre, talál olyan területeket, ahol robbantania kell, másutt pedig könnyedén tud dolgozni. A fejlődés során tanul – még áldozatok árán is. Miután kivágták a fákat, eltávolították a sziklákat, és elkészült az út, a vadon teljes hangulata megváltozik. Az emberek már félelem nélkül közlekednek az úton. Családok piknikeznek ott, ahol korábban veszély leselkedett. Az egykor félelmetes erdőből park lesz, ahol gyermekek nevetnek és játszanak.

Pontosan ez történik most az űrben és a légkörünkben. Ahogy kifelé merészkedünk, találunk olyan területeket, amelyeket „fel kell robbantani”, és másokat, ahol könnyedén haladhatunk. Azok a helyek, amelyek ma veszélyesnek tűnnek, egyszer majd turisták kedvelt célpontjai lesznek. Ahogy a Földön, úgy az űrben is.

Végül a világ és a rendszer társadalma összhangba kerül környezetével, és nagyobb megértéssel halad tovább előre. Célunkat szem előtt kell tartanunk a látszat ellenére is, mert az eredmény minden áldozatot megér.

 

6. Fejezet

A szimbólumok

Rendszerünk minden bolygója lakott. Ahogy egy emberi családban, úgy egy bolygórendszerben is – az egyéni fejlődés és annak hatásai eltérőek. Nem meglepő, hogy a testvérbolygóinkon élő emberek más leckéket tanultak meg, mint mi itt a Földön. Azok a népek, amelyek háborúk nélkül értek el fejlődést, természetesen előrébb járnak azoknál, akik civilizációról civilizációra ismétlik pusztító gyakorlataikat.

Az évek során világunk régészei letűnt civilizációk számos ereklyéjét ásták ki, amelyek közül néhány a ma ismertnél is nagyobb fejlődésre utal – például az alkímia területén. Sok esetben, a világ egymástól távoli pontjain, sziklákba vésett különös írásjelekre bukkantak. Könyveket írtak ezekről a leletekről, és az emberek folyamatosan próbálják jobban megérteni azokat, akik ilyen feljegyzéseket hagytak hátra. Ennek ellenére e szimbólumok némelyikének kontextusát gyakran csak találgatni lehet, mivel ismeretlen és egyelőre nyomozhatatlan nyelvek maradványai.

Ahogy a kutatás folytatódik, és a világ egymástól távoli részein egyre több eltemetett várost ásnak ki, úgy tűnik, kirajzolódik egy minta, amely összeköti a leletek többségét.

1952. november 20-án, amikor abban a hatalmas megtiszteltetésben volt részem, hogy egy kaliforniai sivatagban, Desert Center közelében találkozhattam egy Vénuszról származó emberrel, a szandálja talpán szimbólumok voltak. Ezek lenyomatai ott maradtak a földben, ahol álltunk, és – amint azt A repülő csészealjak leszálltak

 című beszámolómban is megírtam – gipszöntvények készültek a lábnyomairól.

Ezen a napon néhány barátommal azért mentünk ki a sivatagba, mert reméltük, hogy sikerül fényképeket készítenünk űrhajókról. Sok jelentést kaptam arról, hogy az ilyen területeken egészen közel merészkednek a talajhoz. Bár nem kételkedtem abban, hogy ezeket az űrjárműveket a hozzánk hasonló emberi lények irányítják, a legmerészebb álmaimat is felülmúlta, hogy találkozhatom egyikükkel.

Amikor a Felderítőhajó közelebb ért, gyorsan lefényképeztem, és reméltem, hogy jók lesznek a képek, mivel sem akkor, sem ma nem vagyok hivatásos fényképész. Ezek fotólemezek voltak, és ahogy kivettem őket a kamerából, egyenként a kabátzsebembe süllyesztettem őket. Nem nehéz elképzelni az izgatottságomat, valamint azt a feszültséget, amellyel küzdöttem, miközben próbáltam beszélni ezzel az emberrel, mivel láthatóan nem értette a nyelvünket. A kommunikációnak a telepátia útján kellett zajlania.

Miután néhány percig így beszélgettünk, elindultunk a nem messze várakozó hajója felé. Annak ellenére, hogy figyelmeztetett, maradjak távol a lebegő járműtől, megfordultam, hogy beszéljek hozzá, és a vállam beleakadt a felderítőhajóból áradó energiába, amelynek külső pereme kicsivel a fejem felett volt. Bár tudtam, hogy megsérülhetek a sugárzástól, a legnagyobb aggodalmam a kabátzsebemben lévő, már exponált fotólemezek miatt volt. Önkéntelenül kivettem őket a zsebemből, hogy a másik oldalon lévőbe tegyem át őket.

Miközben ezt tettem, ez a barátságos vénuszi ember kinyújtotta a kezét, kérve egyet közülük. Megértettem a gesztusát, és mindet odatartottam neki, hogy válasszon. Elvett egyet.

Miután hazaértem, és elküldtem a filmet a fényképészemnek előhívásra, kiderült, hogy az összes negatív elmosódott, mintha röntgensugárzás érte volna őket.

Huszonhárom nappal az első találkozás után a felderítőhajó visszatért – ezúttal az otthonomhoz –, és a távcsövemet a kamerámmal összekapcsolva sikerült néhány jó képet készítenem. Képzeljék el a meglepetésemet, amikor a kis hajó egészen közel merészkedett ahhoz a helyhez, ahol álltam! Kinyílt egy kémlelőnyílás, és a barátom ledobta a tokba zárt negatívot, amelyet az első találkozásunk alkalmával vett el. Amikor a fényképészem előhívta, kiderült, hogy az eredeti felvétel lemosódott, és a helyén a lábnyomaiban lévőkhöz hasonló jellegű szimbólumok jelentek meg.

Akkoriban fogalmam sem volt arról, milyen üzenetet hordoznak ezek a szimbólumok. És arról sem tudtam, hogy léteznének hasonlók bárhol máshol a Földön. Ahogy az évek múltak, világszerte sokan próbálták megfejteni őket. Az űrutazóktól származó információk szerint azonban a legtöbb ilyen kísérlet spirituális jellegű volt, és messze állt a pontosságtól.

1956-ban, miközben Mexikóban nyaraltam, levelet kaptam Spanyolországból. Egy ottani férfiról számolt be, akinek személyes találkozása volt egy felderítőhajóból származó emberrel, és azt tudakolta, vajon ugyanaz az űrlátogató lehetett-e, aki velem találkozott a sivatagban 1952-ben. Ebben az esetben a látogató egy gyönyörű és különös követ adott a spanyolnak, amelybe ismeretlen írásjelek voltak vésve. A levélhez mellékelt fénykép a kőről azt mutatta, hogy a szimbólumok hasonlítanak azokra, amelyeket én kaptam.

Az elmúlt pár évben tudomást szereztem Marcel F. Homet Die Söhne der Sonne (A Nap fiai) című könyvéről, amelyben egy Argentínában talált, szimbólumokat tartalmazó táblát mutatnak be. Bizonyos szempontból ez a szimbólumtábla teljesen megegyezik a felderítőhajóból ledobott negatívon lévőkkel. Ez a könyv tudomásom szerint csak németül jelent meg, és az Amazonas-vidék ősi kultúrájával foglalkozik. Így egy újabb láncszem adódik azon tények sorozatához, amelyek összekötik a bolygóközi kommunikációt és kapcsolatokat a Föld múltbéli civilizációival, amelyek feljegyzései az évszázadok során nagyrészt elvesztek, vagy amelyeket szándékosan megsemmisítettek.

Az egyik legfőbb oka annak, hogy megkaptam ezeket a szimbólumokat, az volt, hogy olyan „kézzelfogható” bizonyítékkal szolgáljanak, amelyet az űrutazók tudomása szerint a mi embereink megkövetelnek. Mivel sokan közülük a telepátia velük született képességét a mi földi felfogóképességünket messze meghaladó szintre fejlesztették, valójában jobban ismernek minket, mint mi saját magunkat. Ez azért van, mert amikor bármelyikük úgy dönt, hogy a Földre jön – legyen szó rövid látogatásról vagy hosszabb itt-tartózkodásról –, időt és energiát szánnak arra, hogy alaposan megismerjék a szokásainkat és a gondolkodásmódunkat.

Tudták, hogy az űrhajóikról készített fényképeim egyesek számára jó szolgálatot tesznek majd. Másrészről viszont sokan lesznek – és voltak is –, akik azt állítják majd, hogy a képek csupán a képzeletem szüleményei, modelleket építettem és azokat fotóztam le. Természetesen erről bebizonyosodott, hogy hamis állítás, és ma már több nemzet is a felderítőhajókkal megegyező kialakítású járműveket épít – azokról a hajókról, amelyekről kezdetben azt mondták, hogy ellentmondanak az aerodinamika minden törvényének, és így képtelenek az űrutazásra. A szimbólumok súlyt adnának a bolygókról származó bizonyítékoknak, és szükséges láncszemként szolgálnának a bolygóközi látogatókkal kapcsolatos jelenlegi tapasztalataink és a mostanság feltárt ősi feljegyzések között.

Ahogy az várható volt, akadt néhány őszinte ember, akik hosszan és keményen dolgoztak e más világból származó írás tényszerű értelmezésén.

Egy afrikai tudós a szimbólumok lenyomataival dolgozott – mind a negatívon, mind a lábnyomokban lévőkkel –, mielőtt előállt volna egy olyan értelmezéssel, amelyet a Testvérek is megerősítettek. A negatívon lévő minden egyes szimbólumot egy kirakós játék darabjaként használva képes volt összeállítani egy felderítőhajó tervrajzát. A lábnyomokban található szimbólumokat hozzáadva megkapta egy nagy anyahajó mintázatát. Ahogy folytatta a szimbólumok tanulmányozását és átrendezését, ötleteket kapott az ezen járművekben használt meghajtásra, valamint az energia irányításának módjára vonatkozóan. Amikor elképzeléseit kísérleti kutatásokba ültette át, lenyűgöző haladásról számolt be, bár részleteket nem osztott meg velem.

Amikor legutóbb hallottam erről az emberről, körülbelül egy évvel ezelőtt, még mindig a szimbólumokkal dolgozott, és kijelentette, hogy kísérletei bizonyos „tudománytalan” megállapításokhoz vezették, amelyeket jegyzetekben őriz. Amint lesz ideje és alkalma, tervezte, hogy tankönyvet ír a felfedezéseiről, mivel elmondása szerint azok drasztikusan megváltoztatnának számos jelenleg elfogadott elméletet. Miután ezt megvalósította, remélte, hogy meglátogat Amerikában. Érdeklődéssel várom a látogatását.

Japánból egy gyönyörű tekercset kaptam, amelyben – amennyire sikerült lefordíttatnom – a szimbólumokat a Távol-Kelet bizonyos részeinek ősi történelmével és filozófiáival összefüggésben értelmezték.

A Testvérek elismerték, hogy a szimbólumok magukban foglalták a Föld ősi civilizációinak történelmének és filozófiájának egy részét is – olyat, amely megegyezik a saját bolygóikon ismerttel, és amelyet az ottani emberek ma is élnek.

Így tehát, bár még ma sem vagyok képes teljes magyarázatot adni a sok évvel ezelőtt nálam hagyott szimbólumokra, talán betöltötték a céljukat. A Testvérek elégedettségüket fejezik ki. Mégis, ahogy haladunk a világűr felé, és végül elérjük szomszédos bolygóinkat, idővel megtanuljuk majd a nyelveiket – és akkor a Föld emberei megismerik az űrből származó szimbólumok, valamint a saját bolygónkról származó ősi jelek teljes jelentőségét.

7. Fejezet

Válaszok a szkeptikusoknak

Amikor a műholdak és a nagy magasságban lebegő ballonok pontos adatokat kezdtek továbbítani a világűrből, a tudományos gondolkodásban jó néhány módosítást kellett végrehajtani. Ez a fejezet ezek közül foglalkozik néhánnyal.

Azok az olvasók, akik figyelemmel kísérték azt a hullámzó folyamatot, amelyben a hivatalos szervek hol elfogadták, hol elutasították az űrhajók megjelenését, emlékezhetnek rá, hogyan próbálták egyes megátalkodott szkeptikusok lehurrogni vagy megmagyarázni az észleléseket és kapcsolatfelvételeket.

Amikor 1953-ban megjelent a „Amikor a repülő csészealjak leszálltak” című könyv, amely első kapcsolatfelvételemet írta le egy Vénuszról érkezett látogatóval, a szkeptikusok hatalmas adatgyűjteményeket hoztak elő, hogy „végérvényesen bebizonyítsák”, hogy élet nem létezhet azon a bolygón, mivel légköre állítólag sem vizet, sem oxigént nem tartalmaz, csak szén-dioxidot.

Az amerikai tudósok 1959 novemberében felfedezték a vízgőzt a Vénusz légkörében, ami arra késztette a szakértőket, hogy elismerjék: valamilyen élet „talán” létezhet a Vénuszon. Két héten belül a NASA washingtoni központjában tartott sajtókonferencián részt vevő tudósok már egyetértettek abban, hogy a Vénuszon az élet „valószínűbbnek tűnik”, mivel a bolygó légköre vízgőzt tartalmaz.

Az Astronautics magazin 1960. áprilisi számának 8. oldaláról:

„John Strong, a Johns Hopkins Egyetem kutatója több vízgőzt talált a Vénusz felhőrétege fölött, mint amennyi a Föld saját sztratoszférájában van: a Vénuszon 15–30 mikronnyit, míg a Földön csak 6-ot.”

1960 februárjában meglepő nyilatkozat jelent meg. Dr. Edward G. Pendray, az Amerikai Rakétatársaság alapítója kijelentette:

„A Vénusz akár csodálatos lakóhelynek is bizonyulhat. Nem sokat tudunk a felszínéről, mert nem látjuk. De körülbelül akkora, mint a Föld, és közelebb van a Naphoz. Talán olyan lehet, mint Florida mindenütt.”

A megátalkodott ellenzők szóvivői ezután azt hangoztatták, hogy olyan élet, amilyet a földiek ismernek, nem létezhet a Vénuszon, mert légköre állítólag túl sok szén-dioxidot tartalmaz, és a felszíni hőmérséklet túl magas. Nem sokkal e kijelentés nyilvánosságra hozatala után azonban a tudósok bejelentették, hogy hőöveket fedeztek fel a Föld légköre felett, amelyek hőmérséklete meghaladja az 1000 Fahrenheit-fokot. Elismerték, hogy ezek a hőrétegek megakadályozhatják más bolygók felszíni hőmérsékletének pontos mérését.

A bolygólégkörökkel kapcsolatos érdekes tényre hívta fel a figyelmet 1960 januárjában Dr. Roger Revelle, a kaliforniai La Jollában működő Scripps Oceanográfiai Intézet munkatársa. Revelle kijelentette, hogy az emberek nagymértékben növelik a légkör szén-dioxid-tartalmát azzal, hogy egyre több szenet, olajat és földgázt égetnek el. Azt jósolta, hogy a következő 100 évben akár 20%-kal is nőhet a légköri szén-dioxid mennyisége; ez azt jelentheti, hogy kevesebb mint 500 év alatt megduplázódhat a Föld légkörének szén-dioxid-tartalma. Talán tudósaink egyszer felfedezik, hogy kapcsolat van egy bolygó légkörének szén-dioxid-tartalma és civilizációjának kora között.

Amikor először állítottam, hogy a Vénuszon élők sokkal jobb egészségnek örvendenek és hosszabb életűek, mint a földiek, kijelentéseimet azonnal kinevették.

1960 januárjában új elméletet mutatott be Dr. Vincent Askey, az Amerikai Orvosi Szövetség akkori megválasztott elnöke. Askey arról számolt be kollégáinak, hogy az emberiség most egy olyan korszak küszöbén áll, amikor képes lesz irányítani az evolúciót. Azt mondta, hogy ötven éven belül az emberekből tökéletes egészségű, magas intelligenciájú „szuperemberek” faja fejlődhet ki, akiknek várható élettartama 125 év lesz.

Világszerte hallani lehetett a szkeptikusok gúnyos nevetését, amikor „Az űrhajók belsejében” című könyvemben kijelentettem, hogy a Holdnak van légköre. Az 1959-ben a Holdra érkezett orosz rakéta által visszasugárzott információk azonban láthatóan kijózanítottak néhány kétkedőt.

Az Aviation Week magazin szerint a rakéta arról számolt be, hogy a Holdat alacsony energiájú ionizált gázokból álló burok vagy öv veszi körül. A cikk szerint egy ilyen gázréteg légkörre emlékeztetne.

Mit gondoltak erről az amerikai tudósok? A NASA kutatója, John Townsend azt mondta, hogy a Hold fölötti ionoszféra felfedezése számára rendkívül jelentős és meglepő volt.

„Az ionoszféra észlelése a Holdtól viszonylag nagy távolságban azt jelenti, hogy a Holdnak határozottan van légköre — ezt korábban csak néhány tudós sejtette” — jelentette ki Townsend.

Amikor azt mondtam, hogy az űrből érkezett emberek szerint Naprendszerünknek tizenkét bolygója van a korábban hitt kilenc helyett, a szkeptikusok nyíltan kinevettek.

1960 februárjában a kazahsztáni Asztrofizikai Intézet orosz csillagászai bejelentették, hogy megerősítették egy újabb bolygó létezését a Plútó pályáján túl, amelyet addig Naprendszerünk „legkülső bolygójának” tartottak. Amikor amerikai csillagászokat kérdeztek az orosz állításról, további részleteket kértek, hogy maguk is ellenőrizhessék. Dr. Gustav Bakos, a bostoni Smithsonian Intézet munkatársa kijelentette, hogy a Plútó pályájának szabálytalanságai már korábban is arra utaltak, hogy létezhet egy további bolygó azon túl; hasonló eltérések vezettek a Plútó 1930-as felfedezéséhez is.

Amikor Az űrhajók belsejében című könyvemben arról számoltam be, hogy találkoztam egy Marsról érkezett emberrel, ezt az állítást kinevették.

1959-ben azonban a United Press International tudományos szerkesztője így írt:

„A Mars bolygón létező élet eddigi legkifinomultabb vizsgálata tovább erősítette annak bizonyítékát, hogy ott valóban van élet. A bizonyíték azonban még mindig korántsem döntő…”

Dr. William Sinton, a Lowell Obszervatórium kutatója a Mount Palomaron működő 200 hüvelykes Hale-teleszkóp segítségével már arra a következtetésre jutott, hogy a Mars sötét területei hatalmas növényzetfoltok lehetnek, részben a földiekhez hasonló növényekkel.

Wells Webb, a Kaliforniai Egyetem kutatója 1958-ban kijelentette, hogy bonyolult geometriai mintázatuk miatt a híres marsi csatornákat egyértelműen intelligens lények építették.

1960-ban pedig olvashattuk I. S. Shklovsky orosz fizikus kijelentését, aki úgy vélte, hogy a Mars két holdja, a Phobosz és a Deimosz mesterséges műholdak. Shklovsky véleményét a holdak erősen fényvisszaverő felszínére és szokatlan pályáira alapozta, amelyek szerinte arra utalnak, hogy üreges, ember alkotta szerkezetekről van szó.

A régi érvek, miszerint „olyan élet, amilyet a földiek ismernek” nem létezhet Naprendszerünk más bolygóin, elsősorban két csillagászati alapműszer mérésein alapultak: a spektrográfon és a termoelemen.

Ez felvet egy másik megvitatandó kérdést.

Furcsa jelentések érkeztek a Föld körül keringő amerikai és orosz műholdakról. Ezek „végérvényesen bebizonyították”, hogy az általunk ismert élet nem létezhetne a Földön! Miután csillagászati spektrográfokkal elemezték bolygónkat a világűrből, a műholdak azt jelentették: a Föld légkörében nincs oxigén és nincs vízgőz! Tudósaink szerint a magyarázat az volt, hogy ionoszféránk elektromosan töltött rétege hatékonyan blokkolta az oxigén és a víz spektrumvonalait. A vonalak egyszerűen nem jelentek meg a mérésekben.

E megállapítások fényében — és mivel minden bolygó körül létezik hasonló ionoszférikus burok — nyilvánvaló, hogy egy másik bolygó légkörének spektrográfos elemzése nem tekinthető megbízhatónak, ha azt a bolygó ionoszféráján kívülről végzik. A spektrográf hasznos lehet a Napból és más csillagokból érkező fény elemzésére, de nyilvánvalóan megbízhatatlan, amikor egy másik bolygóról visszaverődő fényt vizsgál. Csak az idegen bolygók ionoszférája alá küldött űrszondák adhatnak valódi méréseket légköri viszonyaikról.

A termoelemmel kapcsolatban: mérései talán pontosak lehetnek ionoszféránkon kívül, de — a spektrográfhoz hasonlóan — használhatatlan az ionoszférikus burkon belül. Hiszen a Föld körül olyan hősávok találhatók, amelyek hőmérséklete 1000 és 4000 Fahrenheit-fok között mozog. Úgy vélem, ezek a sávok bolygónkat barátságtalanul forrónak tüntetnék fel egy földönkívüli megfigyelő számára.

Mielőtt elhagynánk a spektrumok témáját, hadd vessünk véget egyszer s mindenkorra a „kis zöld emberekről” szóló vad pletykáknak, amelyek szerint Naprendszerünk bolygóiról érkeznek a Földre.

Az űrbeli emberek elmondták nekem, hogy az a melegvérű, oxigént lélegző emlős, akit embernek nevezünk, az egész Világegyetemben létezik, ugyanazzal az arcvonás-, bőrszín-, magasság- és testsúlybeli változatossággal, mint a Földön. Az ember minden lakott bolygó legfejlettebb lénye.

A természet egy védő szűrőrendszert biztosított a vékony bőrű ember számára, amelyet bőrpigmentációnak nevezünk. A bőr színét okozó pigmentek csupán arra szolgálnak, hogy kiszűrjék a napsugárzás káros részeit, és így megvédjék a bőr alatti érzékeny szöveteket.

Napunk sugárzása a Naprendszer bolygóinak légkörében határozott vöröses árnyalatot kap. A szűrőpigmentek kiszűrik a napspektrum „vörös” részét, ezért bőrszínünk általában „meleg” árnyalatú: vöröses, sárgás, rózsaszín, bronz vagy barna. Figyelemre méltó, hogy az emberek milyen hamis jelentőséget tulajdonítanak a bőrszínnek, amikor az valójában csupán természetes védelmi eszköz.

Amikor arról számoltam be, hogy a Holdat az űrbeli emberek bázisként használják, a szkeptikusok azt válaszolták, hogy ha lennének emberek a Holdon, akkor a Földről látnánk őket; továbbá azt állították, hogy emberek nem élhetnének túl a „levegőtlen és víztelen” holdfelszínen.

1960 januárjában, egy franciaországi nizzai űrkonferencián Dr. Harold C. Urey, a Kaliforniai Egyetem kutatója azt mondta kollégáinak, hogy „a Hold talán nem olyan halott, mint korábban feltételezték”. Kijelentette, hogy továbbra is van ok feltételezni, hogy sugárzás veszi körül a Holdat (ami mára bizonyított tény), ami különféle életet támogató összetevőkre — köztük vízre — utalhat a Hold felszíne alatt.

Dr. Raymond Doctach, a Marylandi Egyetem kutatója 1959 decemberében kijelentette, hogy a Holdon valamilyen életforma létezését „nem lehet kizárni”.

A szovjet tudományos író, F. Siegel így fogalmazott: „A Hold, mint halott világ elképzelése felülvizsgálatra szorul.” Siegel különösen azokra a „furcsa foltokra utalt, amelyek színe és helyzete változik”, és amelyeket bizonyos holdkráterek alján figyeltek meg.

Az űrhajók belsejében 226. oldalán ezt olvashatjuk:

„A számos nagy holdkráterben, amelyeket a Földről látnak, nagyon nagy hangárokat fogtok észrevenni. Ezeket olyan méretűre építettük, hogy ennél sokkal nagyobb hajók is könnyedén beléphessenek… amikor egy hajó belép ezekbe a hangárokba, az utasok nyomáskiegyenlítési folyamata zajlik le. Ez körülbelül 24 órát vesz igénybe…”

A Harvard College Observatory által kiadott Sky and Telescope magazin 1958 januári számának 138. oldalán a következő olvasható: „Az utóbbi években az amatőr csillagászok egyre nagyobb figyelmet fordítanak a holdi dómokra, azokra a kis, lekerekített „dombokra”, amelyeket egyre növekvő számban figyelnek meg…”

A fent említett dómok fehérek és szimmetrikusnak tűnnek, mintha krétából esztergálták volna ki őket. Az elmúlt években jelentek meg a holdkráterekben, és mára több mint kétszázat térképeztek fel. Ennek ellenére egyes csillagászok még mindig azt állítják, hogy a Holdon soha semmi sem változik.

A csillagászok korábban azt állították, hogy a Holdnak nincs légköre, mégis — még azelőtt, hogy az orosz rakéta holdi légkört talált volna — sok megfigyelő látott meteorokat izzani, amikor megközelítették a Holdat. Ilyen súrlódás csak légkör jelenlétében jöhet létre. Walter Haas, az Ohio State University csillagásza arról számolt be, hogy meteorvillanásokat figyelt meg a Hold felett, becsapódás nyoma nélkül, ami arra utal, hogy a Hold légköre elegendő a meteorok elégetéséhez.

A csillagászok becslése szerint óránként akár 100 000 meteor is megközelíti a Holdat. Ha a Holdnak valóban nem lenne légköre, ezeknek a meteoroknak olyan erővel kellene becsapódniuk, hogy óráról órára radikálisan átalakítsák a holdfelszínt. Az új kráterek pedig könnyen megfigyelhetők lennének távcsöveinkkel, hiszen az orosz rakéta — amely mindössze 87 hüvelyk hosszú és 47 hüvelyk átmérőjű volt — önmagában is jelentős nyomot hagyott.

A rakéta becsapódásakor felemelkedő por- és gázfelhőt 310–560 mérföld magasra becsülték. Légkör nélkül ilyen felhő nem emelkedhetne fel.

Amikor az első műholdak visszasugározták adataikat, a földiek valószínűleg meglepődtek, amikor olyan tudományos jelentéseket hallottak, amelyek lényegében pontosan ugyanazt állították, amit én már legalább három évvel korábban leírtam könyveimben.

Például Az űrhajók belsejében 76. oldalán ezt írtam: „Megdöbbentett, hogy a világűr háttere teljesen sötét. Mégis mindenütt jelenségek zajlottak körülöttünk, mintha milliárdnyi és milliárdnyi szentjánosbogár villódzna minden irányban. Ezek azonban sokszínűek voltak — egy gigantikus égi tűzijáték, amely szépségében szinte félelmetesnek hatott.”

A 77. oldalon így folytattam: „A világűr és annak tevékenysége teljesen megbabonázott. Miközben megfeszítettem a szemem, hogy mindent lássak a szentjánosbogárszerű fényjelenségeken túl, sok nagy, fénylő objektumot láttam áthaladni az űrön. Amennyire meg tudtam ítélni, ezek a nagyobb testek nem égtek, csupán ragyogtak.”

Ugyanezekről a megfigyelésekről számoltak be a tudósok 1960 januárjában: „A világűr káprázatos, sokszínű fénylátvány, nem pedig fekete üresség — jelentette egy moszkvai rádiós tudományos kommentátor. Elmondása szerint ezt a szovjet Szputnyikok révén tudták meg, és hozzátette: »Nagyon fényes és szivárványszerűen színes, mert a bolygóközi gáz sokszínű fényben ragyog, miközben csillagok milliárdjai világítanak át rajta, szinte összefüggő rózsaszínes-arany vagy vakító fehér alakzatokat formálva.«”

Később saját tudósaink is arról számoltak be, hogy a világűr — a korábbi elképzelésekkel ellentétben — nem üres vákuum, hanem milliárdnyi anyagrészecskével van tele, amelyek állandó mozgásban vannak, és különös fluoreszkáló fényt bocsátanak ki.

Az űrhajók belsejében című könyvemben arról is írtam, hogy hatalmas sugárzási övek alakulnak ki a Föld körül. Az általuk jelentett veszélyeket részletesen ismertettem a 91–92. oldalon.

Három évvel később, 1958 augusztusában ezt olvashattuk az újságokban:

„Az Explorer IV meglehetősen megdöbbentő információkat küld vissza egy intenzív sugárzási övről, amely messze az űrben található — jelentette ki ma egy projektvezető. George Ludwig, az Iowai Állami Egyetem fizikai tanszékének kutatója elmondta, hogy az Explorer IV első adatai szerint a sugárzás halálos. Ludwig szerint 1200 mérföld felett a röntgensugárzás értékei elképesztőek.”

Ismét olyan bizonyítékot találunk, amely korábbi ismereteket igazol, évekkel később tudományos jelentések által megerősítve. Természetesen én nem „Van Allen-öveknek” neveztem ezeket a sugárzási zónákat; soha nem találkoztam azzal az úrral, akiről elnevezték őket.

A repülő csészealjak leszálltak című könyvben arról számoltam be, hogy az űrhajókat mágneses meghajtás mozgatja. Tudósaink korábban laboratóriumi méretben már bemutatták a mágneses meghajtást, de a szkeptikusok még mindig nem voltak hajlandók elismerni, hogy a repülő csészealjakat valami olyan egyszerű (viszonylag egyszerű) dolog hajthatja, mint az elektromágnesesség.

1959 novemberében az International Telephone and Telegraph Corporation bejelentette, hogy kutatóik olyan eszközt fejlesztettek ki, amely a napsugár sugárzó energiájából nagyfeszültségű elektromosságot állít elő. A vállalat szerint ez az eszköz rendkívül magas feszültséget képes termelni, amely alkalmas lehet űrhajók meghajtására.

Néhány hónappal korábban Dr. Y. C. Lee neves fizikus azt nyilatkozta, hogy az elektromos meghajtás az embereket „végül akár hárommillió mérföld per órás” sebességgel is képes lehet átrepíteni a világűrön.

Az űrhajók belsejében 237–238. oldalán beszámoló található a Föld tengelyének elbillenéséről, ahol az űrbeli emberek azt állították, hogy bolygónk már megkezdte lassú, szinte észrevehetetlen dőlését.

Az űrutazók szerint ez az elmozdulás egy olyan ciklus része, amely minden bolygó fejlődésében rendszeres időközönként bekövetkezik.

1960 februárjában a tudósok arról számoltak be, hogy a Déli-sarkon páfrányszerű növények, spórák, pollen, növényi szövetek, erdők és még szénrétegek (megkövesedett növényzet) nyomaira bukkantak.

Dr. George Llano amerikai zuzmókutató szerint ezek a bizonyítékok arra utalnak, hogy a Déli-sark a múltban több napfényt kapott, mint jelenleg.

Dr. Lucy Cramwell új-zélandi kutató szerint a leletek azt jelzik, hogy az Antarktiszon valaha olyan erdők nőttek, mint amilyenek ma Dél-Amerika déli részén találhatók. E bizonyítékok alapján a tudósok úgy vélik, hogy a Föld forgástengelye megváltozhatott.

Bár kijelentéseimet egyes körökben kritikával fogadták, amikor csak lehetett, segítettem a tudósok munkáját. Cserébe sok tudós támogatott engem olyan úriemberhez méltó, méltóságteljes módon, amely minden komoly tudományos kutatóhoz illik.

A legújabb felfedezések nem bizonyítják teljes mértékben korábbi állításaimat, de párhuzamos mintázatuk meggyőzően bizonyítja annak bölcsességét, hogy az ember nyitott maradjon az új ismeretek befogadására.

 

8. Fejezet

Pletykák és rémhírterjesztők

Számos levelet kaptam olyan emberektől, akiket összezavartak azok a vad pletykák, amelyeket évről évre terjesztenek rólam. Rejtély, hogyan indulnak el némelyik ilyen történetek. Néhány közülük szándékos hazugság, amelyeket nyilvánvalóan azért találtak ki, hogy hiteltelenítsék a tapasztalataimat a nyilvánosság szemében. Mások annyira abszurdak, hogy az ember elgondolkodik azon egyének mentális állapotán, akik kitalálják vagy terjesztik ezeket a meséket. Még azok is, akik nem fogadják el a tapasztalataim valóságát, nem hajlandók elhinni némelyik történetet.

1958 decemberében egy űrbéli ember leszállított egy vonatról a Missouri állambeli Kansas City közelében, és miután elvitt a hajójához, az iowai Davenportba repültünk, ahol sötétedés után leszálltam. Egy országosan ismert, repülő csészealjakkal foglalkozó kiadvány azzal vádolt meg, hogy a történetem kitaláció, majd közzétett egy torz, tényeket nélkülöző beszámolót arról, hogy mi is történt „valójában”. Mondani sem kell, hogy ennek a feltételezett leleplezésnek a nagy része önmagában is színtiszta kitaláció volt.

A kiadvány nyomozója egy olyan ember volt, aki maga is azt állította, hogy kapcsolatban áll az űrlényekkel. Azt állította, hogy transzállapoton keresztül kommunikál. Azok, akikkel beszélt, arról számoltak be, hogy hamis jelvényt használt, és tisztnek adta ki magát, ami önmagában is illegális cselekedet. Egy alkalommal összegyűjtött egy csoport embert, köztük néhány újságírót egy olyan helyen, ahol a feltételezések szerint egy csészealjnak kellett volna leszállnia. A legutolsó pillanatig azt állította, hogy mentális kapcsolatban áll a csészealj legénységével. Amikor az nem jelent meg, a csoport, amelyet állítólag képviselt, kinevette, ő pedig más csoportok és egyének hiteltelenítése felé fordult.

Teljesen valószínű, hogy a kiadvány, amely felhasználta a nyomozó rólam szóló hamis leleplezését, nem volt tisztában a férfi hazugságainak múltjával. Tény marad azonban, hogy semmilyen erőfeszítést nem tettek a helyzet orvoslására azután sem, hogy a szervezet igazgatóját értesítették a vele szemben alkalmazott megtévesztésről. A múltban következetesen ugyanezt az utat követte. Soha egyetlen egyszer sem kérdezett meg az állításaimról; ehelyett ráugrik minden hiteltelenítő információra, és ellenőrzés nélkül közzéteszi azt.

Ez a jól ismert, magát UFO-kutatónak nevező, washingtoni székhelyű személy a második könyvében azt állította, hogy „egy hamburgeres bódét üzemeltettem a Mount Palomar Obszervatórium felé vezető úton”. Azt mondta, hogy egy távcsövem volt „a bódé tetején”, és arra utalt, hogy egy ilyen bódé üzemeltetése káros volt a tudományos érdeklődésemre nézve.

Egy közös washingtoni barátunk azt tanácsolta ennek az illetőnek, hogy látogasson meg, vagy legalább költsön el egy háromcentes bélyeget, hogy megismerje a valós tényeket, mielőtt kiadja a könyvét. Nyilvánvalóan úgy érezte, hogy nem éri meg a fáradságot.

A Palomar Gardens Cafe számos neves látogatót fogadott már. Ezek az emberek, akik a világ minden tájáról érkeztek, valószínűleg nem írták volna alá a vendégkönyvet egy puszta „hamburgeres bódéban”. Sok vendég mondta Mrs. Alice K. Wellsnek, a tulajdonosnak, hogy a kávézóját melegen ajánlották a barátaik, és hogy az utazásuk egyik fénypontja volt.

Soha nem volt saját vállalkozásom, és semmilyen minőségben nem voltam alkalmazásban a Palomar Gardens Cafe-nál. A feleségemmel a birtokon éltünk, és ott állítottam fel a két távcsövemet. Az egyik egy 15 hüvelykes tükrös távcső (reflektor) volt, amely egy közeli tisztáson állt. Egy kis kupolás obszervatóriumban kapott helyet. A másik, egy hat hüvelykes tükrös hordozható távcső volt, és egy autóban is elfért. Ezt a hat hüvelykes távcsövet használtam a korábbi könyveimben bemutatott képek fényképezéséhez. Ezek a saját műszereim voltak, és semmilyen módon nem álltak kapcsolatban a Palomar Obszervatóriummal. Bár ismertem a Palomar Obszervatórium több tudósát, soha nem voltam az obszervatórium alkalmazottja, és soha nem is állítottam, hogy az obszervatórium munkatársai közé tartozom.

Az obszervatóriumnak nem volt olyan munkatársa, aki tájékoztatást adott volna, így sokan a kávézóban tettek fel kérdéseket a működésével kapcsolatban. Gyakran beszélgettem a vendégekkel a kávézó étkezőjében csillagászatról és egyéb témákról. Amikor az űrhajók megérkeztek, abban a helyzetben voltam, hogy sok kérdésre tudtam válaszolni, és ingyenes előadásokat tarthattam a helyi jótékonysági klubok számára.

Néhány újság pejoratív értelemben használta a „hamburgerárus” kifejezést, arra célozva, hogy egy senki vagyok, aki csak „meglovagolta a repülő csészealj-jelenséget”. Még ha a rám vonatkozó utalás igaz is lett volna, az sem vált volna szégyenemre, hiszen Amerika azokra a kisemberekre épült, akik sokra vitték.

A Palomar Gardens messze nem egy „hamburgeres bódé” volt, hiszen a Holiday magazin is kétszer írt róla.

Elmesélek még néhányat a rólam terjesztett történetek közül. Nem lesz könnyű megérteni, hogyan találhattak ki intelligens emberek ilyen abszurd történeteket, arról nem is beszélve, hogyan vették rá az embereket, hogy el is higgyék azokat. Sokan úgy tűnik, épp az ilyen dolgokat keresik, és úgy terjesztik őket, hogy tudják: sokan szentírásként fognak hinni bennük. Ha hallanak valamit, ami egy kicsit is javítaná a megítélésemet a közvélemény szemében, azt vagy elvetik, vagy a saját céljaiknak megfelelően eltorzítják.

Egy országos repülő csészealj-magazin szerkesztője néhány hónappal ezelőtt azt állította, hogy 1944-ben benyújtottam neki egy kéziratot. A kéziratban állítólag azt írtam le, ahogy Jézus Krisztus egy űrhajón a Földre érkezik. Arra célzott, hogy 1952-ben újraírtam a történetet, és a pilótát átkereszteltem Orthonra.

Mi sem állhatna távolabb az igazságtól. 1944-ben semmit sem tudtam sem az űrhajókról, sem az űrbéli emberekről. Túlságosan el voltam foglalva azzal, hogy segítsek a bozótirtásban a Mount Palomar lejtőin, semhogy bármiféle írással foglalkozzam. Túlságosan is tisztelem Jézus Krisztus nevét ahhoz, hogy ilyen módon használjam. Bárki, aki Krisztus nevét ilyen módon használja, istenkáromló, és alig vagy egyáltalán nem tiszteli ezt a nevet. Azt a több száz embert pedig, aki anyagi haszonszerzés céljából használja az Ő nevét, egyáltalán nem tisztelem.

Egy másik alkalommal arról számoltak be, hogy meghaltam, és a lányom vezeti az üzletet. Ezt annak ellenére terjesztették, hogy a harminchét évnyi házasságunk alatt a feleségemmel egyáltalán nem is született gyermekünk.

1959. augusztus 8-án hajnali 12:15-kor egy éjszakai rádióműsor egyik vendége azt állította, hogy fiatalabb éveimben egy spiritiszta voltam, aki állítólag olyan vénusziakat materializált, akik vakbélműtéteket hajtottak végre a betegeken. Egyik munkatársam levelet írt a műsorvezetőnek, amelyben egy élő interjút kért, hogy helyretegye ezeket az őrült hazugságokat, de még arra sem méltatták, hogy válaszoljanak neki.

Az elmúlt hét évben bizonyos csoportok megpróbálták hitelteleníteni a fényképeimet. Ugyanakkor közzétették őket saját spiritiszta magazinjaikban, a tudományos laboratóriumok pedig útmutatóként használták fel azokat prototípus-űrhajók építéséhez. Legalább megköszönhetem nekik, hogy elismerték a létezésemet.

Sokan jól megélnek az írásaikból. Vajon miről írnának, ha én nem osztottam volna meg a tapasztalataimat?

Legyen szó akár brossúráról, akár nagy újságokról, hálás lehetek nekik, amiért a nyilvánosság előtt tartják mindazt, amit képviselek, hiszen olyan kíváncsiságot ébresztenek, amely miatt az emberek tudni akarják, miről is szól valójában a világűr.

Az ellenlábasaim sok negatív reklámot szponzoráltak, de a tudás programja ma nem terjedhetett volna el az egész világon, ha nem lett volna az ő tudtukon kívüli segítségük.

9. Fejezet

Amit a bolygóközi lényektől tanultam

Az évek során, amióta először találkoztam Orthonnal egy kaliforniai sivatagban, számos találkozóm volt űrutazó barátainkkal. Néhány nagyon hétköznapi és váratlan volt. Másokat vártam, pontosan úgy, ahogy Az űrhajók belsejében című könyvemben leírtam. Soha nem voltam képes pontos találkozót egyeztetni velük egy konkrét időpontra és helyre, és azt a belső elragadtatást sem nőttem ki soha, amit a társaságukban érzek. Azonban még annak ellenére is, hogy ennyi találkozóm volt velük, ugyanolyan balgaság lenne részemről azt állítani, hogy ismerek mindenkit a Földön, mint azt mondani, hogy ismerek mindenkit egy adott városban vagy faluban. Megtudtam, hogy számos alkalommal látogattak meg és beszélgettek velem űrutazók anélkül, hogy felismertem volna őket, és anélkül, hogy felfedték volna kilétüket. Néhány alkalommal később találkoztam eggyel vagy kettővel egy űrhajón, akikről felismertem, hogy korábban már beszéltem velük, csak akkor még nem tudtam, kik ők.

Éppen ezért mondtam és írtam oly sokszor, hogy sokan – sőt, számtalan ember – találkoztak és beszélgettek már űrutazókkal anélkül, hogy felismerték volna őket. Sokan közülük az iparban és kormányzati pozíciókban dolgoznak világszerte. Megtalálhatók minden nemzet fegyveres erőinél is, a tudományos, hírközlési vagy orvosi részlegeknél, ahol nem követelik meg tőlük, hogy embertársaik leölésére képezzék ki őket.

Végtelenül sokszor megkérdezték tőlem, hogyan lehetséges ez, amikor manapság mindenkitől ennyi személyazonosítást követelnek meg. Ezek még a földi emberek számára sem áthidalhatatlan problémák. Számtalan módja van annak, ahogyan a személyazonosságot igazolni vagy teremteni lehet. Ha valaki kételkedik ebben az állításban, kezdjen el nyomozni a témában, és magának is tartogathat majd néhány meglepetést!

Az űrbéli embereket gyakran arról lehet felismerni, hogy átlagon felüli a természetes barátságosságuk, nehezen válnak dühössé, és olykor a telepatikus képességeikről is. Mivel azonban a telepátia egy olyan tudomány, amely iránt a Földön is sokan érdeklődnek – több-kevesebb sikerrel alkalmazva azt –, az üzleti életben tevékenykedő űrlényeket általában elintézik egy vállrándítással, mint akik csupán „jó telepaták”, vagy rendkívül erős megérzéseik vannak.

Szeretném itt figyelmeztetni az olvasót: ne gondolja, hogy mindenki, aki telepátiát használ, vagy a megérzéseire és megérzett benyomásaira hagyatkozik, űrbéli látogató. Maradjanak minden tekintetben kiegyensúlyozottak, és fogadjanak el egy embert annak, ami, nem pedig egy lehetséges istennek, ahogyan azt oly sokan teszik az űrlényekkel.

Az űrhajók belsejében megjelenése óta a világ minden tájáról származó emberek szinte imádni kezdték a más bolygókról érkező látogatóinkat. Számtalan levelet kaptam olyanoktól, akik találkozni akarnak velük, és azt szeretnék, ha elvinnék őket egy másik bolygóra, ahol kibújhatnának a földi leckék alól. Egyáltalán nem ez volt a könyv célja.

Mint mondtam, sok találkozónk nagyon kötetlen volt – megbeszéltük a Földet és annak lakóit, valamint néhányat azon problémák közül, amelyeket magunknak teremtettünk, pontosan úgy, ahogy Ön és én tennénk egy csésze kávé vagy egy pohár sör mellett.

Az űrhajók belsejében könyvben elhangzott, hogy az emberben még a legjobb körülmények között is kifejlődhet olykor a gőgösségre való hajlam, annak ellenére is, hogy megtanították neki annak büntetését. Ez időről időre továbbra is megtörténik a Kozmoszban, még a legfejlettebb bolygókon is, amit csak el tudunk képzelni. Mivel az Egyetemes Törvény megtiltja, hogy ember embert pusztítson, az ilyen egyéneket alacsonyabb rendű bolygókra költöztetik át, ahol megtapasztalhatják azt a büntetést, amelyről megtanulták, hogy a gőgösökre vár – hiszen az emberiség jellemzője, hogy jobban megjegyzi a tapasztalat útján szerzett leckéket, mint a többi oktatási módszert. A mi rendszerünkben a Földet már régen kijelölték annak a bolygónak, ahová az ilyen embereket áthelyezik. De hadd tisztázzak egy fontos pontot.

Ezen kijelentés miatt sok olvasó arra a következtetésre jutott, hogy a Föld nem más, mint egy fegyenctelep, és lakóinak kevés esélyük van az örömre és a boldogságra. Ez tévedés!

Ez a Törvény kibontakozása, és nem más emberek személyes döntése. Ezt a pontot nagyon világossá tették számomra az űrbéli emberek, akiknek a megértése és együttérzése messze meghaladja a mi korlátolt felfogásunkat. A Földünket ugyanaz a Teremtő formálta, aki a Kozmosz számtalan rendszerét alkotó összes bolygót, napot és holdat építette. Ugyanolyan szent, mint az egész univerzum bármely más helye. A Föld még sok olyan bolygónál is szebb, amelyek lakói már legyőzték a romboló szemléletmódot, és társadalmilag, valamint tudományosan is megelőztek minket. Ha az Ember rászánná az időt és az energiát, hogy megfigyelje a Természet szépségét, bárhol is legyen, nem tehetne mást, mint hogy elismeri a sok áldást, amelyet a hatalmas Teremtő a földlakókra árasztott.

Még a legnagyobb városokban is vannak múzeumok és parkok virágokkal, madarakkal, fákkal, sőt mindenféle apró rovarral. Mindezek nagyon gyönyörűek, ha az ember rászán egy pár percet, hogy bármelyiküket közelebbről megfigyelje. Mi azonban annyira belemerültünk a megélhetésért való küzdelembe, és elég gyakran a javak megszerzésének szenvedélyébe, hogy elhatalmasodott rajtunk a kapzsiság, és érdeklődésünket sokféle apró teremtmény elpusztítása felé fordítjuk.

Ezzel szemben a Vénuszon élő emberek, akik behatóan tanulmányozták a Természetet, megtanulták, hogy minden természetes forma egy meghatározott céllal jött létre. Ezért nem használnak mérgező permeteket, műtrágyákat stb. Megtanulták – ahogy mi is épp tanuljuk –, hogy míg bizonyos rovarokat mérgekkel elpusztítanak, mások, amelyek ugyanolyan kártékonyak, természetes ellenségeik hiányában burjánzó módon elszaporodnak. Ezt követően a madarak is áldozattá válnak, mivel természetes táplálékuk megmérgeződik.

A termékenység egyensúlyának fenntartása érdekében apró életformák jöttek létre. Mivel ezek megeszik a termés és a növények bizonyos százalékát, mi most megmérgezzük őket, és ma az emberiség súlyos árat fizet ezért az egészségével.

Így a természetes elvek és okok megértésének hiánya, valamint a kapzsiság, hogy mindent megkapjunk a pénzünkért és az erőfeszítésünkért, háborúba sodort minket a Természettel. Olyan láncreakciót indítottunk el, amely – ha nyomon követjük – kiderül, hogy a teljes életre hatással van, az alacsonyrendű rovaroktól kezdve magáig az emberig.

A világunkban oly népszerűvé vált műtrágyák helyett a vénuszi gazdák a természetes termények bizonyos százalékát visszajuttatják a földjükbe talajtakarás (mulcsozás) és trágyázás céljából. Hogy elkerüljék a föld termékenységének kiszipolyozását, vetésforgót alkalmaznak, és időszakos pihenőt biztosítanak a földjüknek.

E gondoskodás eredményeként az általuk termesztett élelmiszer tartalmazza az összes olyan természetes elemet, amely létfontosságú a jó egészséghez.

Az ilyen jellegű szempontokra többször is felhívták a figyelmemet, nem dorgálásképpen, hanem a Földön jelenleg fennálló számos olyan egészségügyi állapot elemzéseként, amelyek nem voltak jellemzőek azelőtt, hogy megindultak volna a vegyi háborúk a Természet apró teremtményei ellen. Amikor visszatérünk a Természet tanulmányozásához, mi is meg fogjuk tanulni, hogy minden dolog egy meghatározott céllal teremtetett. Mivel elfordítottuk az érdeklődésünket oly sok dolog mögöttes okától, és elmerültünk a materializmusban, számos olyan körülményt szabadítottunk magunkra, amelyektől addig kell szenvednünk, amíg vissza nem térünk a Természethez, meg nem értjük annak útjait és céljait, és hozzá nem igazítjuk a saját utunkat az elveihez.

A bolygónk csupán egyetlen osztályterem. Itt olyan leckéket kell megtanulnunk, amelyek a rendszerünk egyetlen más bolygóján sem találhatók meg. Létezik azonban a mi rendszerünknek számos másolata a Kozmoszt alkotó több milliárd galaxisban, ahogyan vannak nálunk alacsonyabb és magasabb fejlettségi szintű rendszerek másolatai is. De ahogyan egy gyermek sem tudja megoldani egy egyetemista feladatait, amíg meg nem tanulja az általános és középiskolai leckéket – ezzel felkészítve magát az egyetemi munkára –, úgy az Ember sem ugorhat át fokokat az élet létráján, elkerülve bizonyos leckéket a fejlődés országútján.

A Földet egy olyan óvodához hasonlíthatnánk, ahol sokféle személyiségű gyermek gyűlik össze a munkában és a játékban. Megtalálható itt a gőgös, agresszív típus; a félénk; az introvertált és az extrovertált; a türelmes és a türelmetlen; a kedves és a kegyetlen. Az óvodai foglalkozások célja pont az, hogy megtanítsák ezeket az egyéneket harmonikusan együttműködni egymással. Ily módon kialakul az önkontroll, és létrejöhet a csoportos koordináció.

Itt tanítják meg az alapvető elveket a test céljáról és működéséről is, mint az egyetemes élet és intelligencia kifejeződésének csatornájáról. Ugyancsak megismerhető a gondolatok eredete és ereje, valamint az a hatás, amelyet az egyénre és környezetére gyakorolhatnak. A növekvő megértéssel nagyobb megbecsülés, örömök és eredmények járnak együtt.

Ahelyett, hogy felismernénk azokat a leckéket, amelyeket a bolygónk tartogat a népe számára, évszázadokon át azt tanították nekünk, hogy az emberi faj kizárólag a Föld sajátossága. Ennek eredményeképpen olyan szabályokat állítottunk fel, amelyek szerint élünk, anélkül, hogy figyelembe vennénk vagy megpróbálnánk megismerni a Kozmoszban létező tágasabb szabályokat.

Az űrutazók ugyanolyan élénken érdeklődnek irántunk, a gondolkodás- és cselekvésmódunk iránt, mint bármely humanitárius ember. Azért jönnek, hogy segítsenek nekünk elsajátítani az élet egyetemes törvényeit, ahogyan a tanár foglalkozik a diákjaival. Egy sikeres tanár soha nem beszél leereszkedően a diákjaival. Megértve az elméjüket és gondolkodásmódjukat, arra törekszek, hogy segítsen a fiatalabbaknak szellemileg kibontakozni. Az űrlátogatók pontosan így szolgálnak. Nem erőszakolják rá magukat az emberekre, és nem vesznek fel felsőbbrendű attitűdöt velünk szemben. Inkább felismerve, hogy nem értjük a gondolatainkban és tetteinkben rejlő törvényeket, köztünk élnek, remélve, hogy a harmonikus életük példájával belénk tudják oltani a vágyat, hogy mi is így tegyünk.

Soha nem fogom elfelejteni azt a rengeteg embert, aki meglátogatott engem, hangosan kifejezve azon vágyát, hogy kijusson „ebből a földi pokolból, hogy a Vénusz békéjében és boldogságában élhessen”. Ám amikor ugyanezeket az embereket megkérdeztem, hajlandóak lennének-e úgy élni, mint a vénusziak, nem voltak rá készek. Nem akartak lemondani a dédelgetett tetszéseikről és nemtetszéseikről (előítéleteikről). Szeretik azt érezni, hogy valamilyen oknál fogva jobbak egy embertársuknál, akinek esetleg nem volt ugyanolyan iskolázottsága, más a bőrszíne vagy a vallása, vagy nem volt olyan sikeres az üzleti és anyagi életben. Márpedig az ilyen jellegű szimpátiák és antipátiák tartják megosztva az emberiséget a Földön önmagával szemben. A Vénuszon nincsenek ilyen megosztottságok, jóllehet a bőrszín, az értelmi fejlettség, sőt a foglalkozások terén mutatkozó ugyanezen különbségek ott is léteznek, mint itt. Így ha az ilyen embereket a jelenlegi hozzáállásukkal odavinnék, még nagyobb „poklot” találnának ott, mint itt, mert egyedül maradnának a maguk tetszéseivel és nemtetszéseivel, amíg önként meg nem szabadulnának tőlük.

Vannak olyan emberek a Földön, akik a mások feletti hatalmukban tetszelegnek. Ők is nagyon boldogtalannak éreznék magukat egy olyan bolygón, ahol mindenkit egyenlőnek tekintenek, ahol annak, akit oktatási vagy közösségi minőségben mások feletti tekintéllyel bíztak meg, a legszerényebb szolgává kell válnia embertársai között. Ez természetesen a szív állapotát követeli meg, egy olyan szeretetet, amelyhez képest a Földön csak viszonylag kevesen nőttek fel. Ezt a leckét nem lehet könyvekből megtanulni, csak a megélésen keresztül. És a Föld az a hely, ahol az Ember lehetőséget kap az ilyen élet megtanulására, mások között, akik ugyanezeket a leckéket tanulják.

A Földön vannak olyanok, akik birtoklási vágyat éreznek a családtagjaik, vagy talán a barátaik, ismerőseik iránt. Az ilyen emberek gyakran úgy érzik, teljesen jogukban áll diktálni mások tetteit, sőt a gondolatait is. A Vénuszon élő emberek ezzel szemben soha nem tanúsítanak ilyen hozzáállást.

Felismerik minden embernek a Teremtő által biztosított, veleszületett szabadságát, és bár lehet, hogy valaki nem a másik elképzeléseinek megfelelően gondolkodik vagy cselekszik, az alázat és az együttérzés arra készteti az egyéneket, hogy mindenkinek megadják az isteni születési joguk szabadságát.

Az alázatos ember mindenkit egyenlőnek lát: ugyanazon Teremtő gyermekeinek, akik az élet ugyanazon leheletét szívják be, ugyanazon föld termését élvezik, ugyanazon napsütés és ugyanazon hold fénye élteti őket. Minden ember azért születik, hogy szolgáljon, valamint hogy tanuljon. Senki sem tudja tökéletesen betölteni a másik helyét, mert mindegyikük a saját útját járta be, amelyen eljutott a jelenbe, annak látszólagos körülményeivel együtt.

A más bolygókon élő emberek ugyanazt teszik, mint mi. Ők is az élet ösvényét járják, és minden nap leckéket tanulnak.

Időnként felfedezik, hogy nem építettek olyan alapokat, amelyekkel elviselhetnék azokat a feszültségeket és terheket, amelyeket az életmódunk az átlagemberre ró. Nekik vissza kell térniük a bolygójukra, és ha az idő múlásával eljutnak arra a pontra, amikor tapasztalat útján kell megtanulniuk a világunk leckéit, akkor ide kell születniük, hogy kiépítsék azt az alapot, amelyen keresztül elsajátíthatják azokat. Mások, akik kellőképpen fejlődtek a megértésben és önmaguk uralásában, képesek nyugodtan, anélkül szembenézni a földi mindennapi élet problémáival, hogy azok legyűrnék őket.

A látogatóinkkal folytatott találkozóim nagy része leginkább a saját problémáimmal és azok lehetséges megoldásaival foglalkozott. Bár soha nem adnak tanácsot embertársaiknak, megmagyarázhatatlan képességük van arra, hogy gondolatokat adjanak át valakinek úgy, hogy az illető a sajátjának higgye azokat. Így szabadon elfogadhatja és követheti, vagy elvetheti őket anélkül, hogy arra gondolna, valaki más adott neki tanácsot. Ezt magamnak is meg kellett tanulnom, amikor alaposan tanulmányoztam a velük való találkozások utáni gondolataimat és tetteimet. Gyakran azon kaptam magam, hogy pontosan az ellenkezőjét teszem a kapott gondolatoknak, pusztán azért, mert nem értettem meg őket. Ezen a téren komoly önfegyelemre van szükség, és még hosszú utat kell megtennem, mielőtt elsajátítom ezt a leckét.

Egy másik dolog, amit észrevettem az űrbéli látogatókon, hogy szeretik a szórakozást, az éneklést, a táncot, a mindenféle sportot, a filmeket és az oktatási műsorokat a mi rádiónkhoz és tévénkhez hasonló eszközökön. Mégis mindig csendesek. Nem beszélnek sokat, mert – ahogy elmagyarázták – a beszéd sok energiát emészt fel. A földi mindennapi beszéd nagy százaléka tétlen időpocsékolás, amely nemcsak a beszélőt, hanem a jelenlévőket is kimeríti. Sok ember csak azért beszél szüntelenül és hangosan, mert nem érti azt az idegi energiát, ami benne dolgozik. Bolygónkon kevés ember érti meg önmagát, vagy vette valaha a fáradságot, szánta rá az időt és az energiát, hogy ilyen megértésre tegyen szert. Ha úgy akarunk fejlődni, ahogy kellene, felkészülve a Kozmosz egy másik osztálytermében való életre, akkor jobban kell érdeklődnünk a gondolataink, és azok ránk, valamint másokra gyakorolt hatásainak megértése iránt. Elménket e gondolatok forrása, és a felé az ok felé kell fordítanunk, amiért engedjük, hogy eluralkodjanak rajtunk. A valóságban nekünk kellene lennünk a gondolataink urainak, mégis hányan vagyunk azok?

Sokszor kértek már arra, hogy írjam le a más bolygókon uralkodó életmódot, az otthonaikat, az érdeklődési körüket és a legkülönfélébb részletes körülményeket. Ez éppúgy lehetetlen, mintha valaki az egész világ embereit és körülményeit próbálná leírni azután, hogy csak egy maroknyi emberrel találkozott.

Az évek során számos szomszédos bolygónkról származó egyénnel találkoztam. A személyes megjelenésük alapján egyiküket sem tudtam volna megkülönböztetni az átlagos földi emberektől. A legtöbben, akikkel találkoztam, a Vénuszról jöttek, így erről a bolygóról többet meséltek nekem, mint a többiről.

Minden bolygón egy bolygószintű nyelvet beszélnek, nem pedig sok nyelvet, mint a Földön. Ugyanakkor minden bolygó nyelve különbözik az összes többitől. Így amikor az űrutazók egyik bolygóról a másikra látogatnak, energiát és érdeklődést fordítanak a meglátogatandó világon beszélt nyelv elsajátítására. Még ez sem olyan nehéz, mint a Földre jönni és sok nyelvet megtanulni, ha országról országra szeretnének utazni. Minden bolygónak vannak szárazföldjei, szigetei, kontinensei és víztömegei, nagyjából úgy, mint nálunk. Némelyiken több víz van, mint a másikon, de a víz jelenléte elengedhetetlen a légkör és az élet fenntartásához.

A szomszédos bolygókon az oktatás a születéskor kezdődik. Egy újszülött gyermeket szeretettel és gondosan figyelnek, hogy megismerjék gondolati mintáit és természetes érdeklődését. Ez nem jelenti azt, hogy kiváltsága lenne irányítani a háztartást, ahogy az a Földön oly gyakran megesik! A gyermeket kezdettől fogva megtanítják az alázat értékére és jutalmára, a mások iránti tapintatra, valamint a szeretet adásának és elfogadásának leírhatatlan örömére. Megtanítják neki, hogy természetes szépsége és tehetsége a Teremtő ajándéka, amelyet kiváltságként kell használnia.

Űrbéli szomszédainknak vannak bizonyos elveik, amelyek szerint élnek. Ezek képezik a gyermek életének alapját, és a felnőttek is nagyrészt ezekhez igyekeznek tartani magukat. Ezek a következők:

1.  Nem vágynak többre, mint amennyire a mindennapi egészséghez és kényelemhez ténylegesen szükségük van.

2.    Minden embert egyenlőnek tekintenek, kivételezés nélkül.

3.  Figyelik és irányítják a gondolataikat, folyamatosan egyetemesen tartva azokat. Ez – náluk éppúgy, mint nálunk – egy hatalmas feladat, amelyre folyamatosan odafigyelnek. Nem mindig járnak sikerrel, mert nekik is vannak olyan érzelmeik, amelyeket még nem uralnak teljesen. De amikor azon kapják magukat, hogy hibáztak, azok, akik nem tértek le az egoizmus zsákutcájába, azonnal átváltanak az egyetemes nézőpontra, és úgy tekintenek a hibájukra, mint egy megjegyzendő, meg nem ismétlendő leckére.

4. Értékelnek és megköszönnek minden formát a nyújtott szolgálatért. Ez minden új nappal kezdődik, amelyet örömmel és lelkesedéssel fogadnak azon lehetőségek miatt, amelyeket a Teremtő szolgálatára kínálhat.

Ahogy tanulmányozták önmagukat, gondolataikat és benyomásaikat, megtanulták elfogadni és tisztaságukban megélni azokat, ahelyett, hogy elfogult érveléssel eltorzítanák őket, ahogyan arra mi oly hajlamosak vagyunk. Így a kezük munkája egy olyan természetes kisugárzású szépséget fejez ki, amely a Földön nem található meg. A köveik, fémjeik és ásványaik nem különböznek a mi világunkban lévőktől, de természetes rezonanciájuk magasabb a Földön oly gyakori negatív attitűdök hiánya miatt.

A Vénusz különböző részein az otthonokat a kényelemnek és a természetes feltételeknek megfelelően építik, ugyanúgy, mint itt. Az építészeti stílusok változatosak, ahogy az a sokféle embertől normálisan elvárható. Otthonaik nem nagyobbak annál, mint amennyit a kényelem és az öröm megkíván. Bizonyos családok az érdeklődésük miatt a pázsittal, virágokkal, úszómedencékkel stb. rendelkező házakat részesítik előnyben, akárcsak mi. Vannak, akik a kisebb lakrészeket kedvelik, amelyek nem járnak ekkora felelősséggel. Az ilyen preferenciáknak megfelelő szálláshelyek mind rendelkezésre állnak.

Egy fontos különbség, amit az ő életszemléletük a mi földi szokásainkkal szemben kialakított, az a barátságosságuk. Nem kell meghívást kapni ahhoz, hogy valaki élvezze a másik medencéjét, vagy épp a füves udvarát és kertjét, mert mindenkit barátnak tekintenek, és ekként is fogadnak. A kényelmi berendezések nem magántulajdonban vannak, hanem mindenki örömére nyitva állnak.

Akárcsak a Földön, a különböző típusú vállalkozások ott is elengedhetetlenek az emberek jólétéhez és kényelméhez. Épületeket kell építeni. Mindenféle gyárra szükség van az ipari termékek előállításához. A gazdák földet művelnek, hogy élelmiszert termeljenek. A különböző méretű és stílusú üzletek kiszolgálják a vásárlókat. Képzett munkások tartják karban a közműveket és a berendezéseket, mivel minden ember alkotta tárgy meghibásodhat vagy elromolhat. Az általuk használt energia ugyanaz a természetes energia, amit a hajóikban is alkalmaznak; ezért nem keletkezik füst és piszok, mint ahogyan az a mi energiatermelésünkre jellemző. Ennek ellenére a Természetnek ott is megvannak a viharai, mint nálunk, és kevés – ha egyáltalán van – különbség a Vénusz és a Föld porszemcséi között.

A takarítás problémáját azonban nálunk jobban megoldották. Minden épületbe – legyen az otthon, üzlet stb. – be van építve egy mágneses elszívó rendszer, amely a lebegő porszemcséket egy központi tartályba szívja, még mielőtt esélyük lenne leülepedni. Ezeket a tartályokat rendszeresen összegyűjtik, és elviszik egy feldolgozóüzembe, ahol a tartalmukat feldolgozzák, hogy értékes ásványi anyagokat nyerjenek vissza belőlük – nagyjából úgy, ahogy a nagy gyáraink és malmaink füstjét csapdába ejtik, hogy hasznosítható elemeket vonjanak ki belőle melléktermékek gyártásához.

A háziasszonyok számára a főzés egyszerű és könnyű. Az ételek nagy részét természetes állapotukban fogyasztják. Amit mégis megfőznek, azt gyorsan és egyszerűen készítik el, hogy megőrizzék a létfontosságú ásványi anyagokat – amelyeket a földi háziasszonyok oly gyakran kimosnak az áztatással –, majd egy áthatoló sugárral gyorsan megfőzik. Világunkban is épp most fejlesztenek hasonló berendezéseket, amelyeket hamarosan piacra dobnak a háziasszonyok számára.

A mosogatás kérdéséről nem szereztem tudomást – ami sok földi ember számára akkora akadálynak tűnik! A vénusziak a ruháikat a mi ultrahangos módszereinkhez hasonló eljárással tartják tisztán. A ruhadarabokat egy szekrénybe teszik, ahol jobban megtisztulnak, mintha vizet vagy bármilyen mi általunk ismert oldószert használnának. Az anyag ezzel a módszerrel visszanyeri eredeti, új állapotát, így megnő az élettartama, és megőrzi természetes szépségét. Ezt az eljárást minden szövet tisztítására használják, és mindössze körülbelül három percet vesz igénybe. Minden otthon és középület, mint például a szállodák, fel vannak szerelve egy vagy több ilyen szekrénnyel, amelyek mérete az igényektől függően változik.

Ahogy a Földön, ott is élnek kreatív férfiak és nők, akik örömüket lelik a ruhatervezésben és a ruhakészítésben. Vannak, akik ezt a nagyközönség számára teszik, mások pedig a családjuknak és barátaiknak, akik nem osztoznak ezen érdeklődésben vagy tehetségben. Soha nem hagyják, hogy a munkájuk teherré váljon számukra. Ez a mentális hozzáállásuknak és gondolataik irányításának köszönhető. Megtanulták, hogyan élvezzenek maximálisan bármit, amibe csak belevágnak. Mi is megtehetnénk ugyanezt – ha akarnánk, és ha erre törekednénk. Tény, hogy nehéz, de nem lehetetlen.

Kiváló közösségi közlekedési rendszereiknek, és annak a vágynak köszönhetően, hogy ne birtokoljanak többet a ténylegesen szükségesnél, kevés embernek van saját járműve. Felismerik – ahogy az nálunk is egyre több embernél kezd tudatosulni –, hogy a vagyontárgyak úrrá válhatnak az emberen, a tulajdonosokat pedig birtokba veheti és gúzsba kötheti az extra gondoskodás, munka és kiadás.

Igaz, hogy vannak robotjaik, amelyek elvégzik a nehéz fizikai munka nagy részét, amit egykor kézzel végeztek. Ezek több időt adtak a munkásoknak a tanulásra és az élet élvezetére. Mégis szükség van az emberi elmére ahhoz, hogy mindenféle gépeket elképzeljen és megtervezzen, valamint karbantartsa az ilyen berendezéseket. Az Ember, ahogy gondolatait formába önti, teremtővé válik.

A tanulás egy életre szóló feladat, sosem korlátozódik csupán néhány rövid iskolai évre. Iskoláik a szépség építményei, ahol az élet tudományát tanítják.

Sok más tudományt is oktatnak, modellek segítségével ábrázolva bolygójuk történelmét, a letűnt és felemelkedett civilizációkat, valamint rendszerünk többi bolygójának és a mienken túli rendszereknek a történelmét.

Érdekelt az a magyarázat, amit a Bibliánkban leírt Édenkertre adtak. Ez egy szóbeli kép arról, hogy mi történik, amikor az Ember hagyja, hogy a józan esze elválassza őt lénye azon örökkévaló részének tudatosságától, amelyet mi „léleknek” neveztünk el. A Kozmikus ember, a Teremtő erő és intelligencia egysége, felépíti a fizikai testet, és lehetővé teszi annak növekedését és kifejeződését. Amíg az Ember megmarad ezen örökkévaló részének tudatában, soha nem öregszik meg, és semmiféle feszültséget vagy terhet nem tapasztal. De amikor a racionális elme, vagyis a személyiség egója átveszi az irányítást, megjelennek az ítélkezések, és megosztottságok jönnek létre, amelyek végül az Ember bukásához és az adott civilizációs korszak végső pusztulásához vezetnek.

Ádám és Éva története allegorikus, az emberiség történelmét ábrázolja. Amikor az Ember tudatában van valódi lényének, a sorsa a boldogság, de amikor hagyja, hogy a személyes érzelmek – a kapzsiság, irigység stb. „kísértése” – uralkodjanak rajta, kikerül az ő „Édenkertjéből” az egó által megteremtett nehézségek világába.

A tékozló fiú visszatérésének története annak ábrázolása, hogy az ember a nehézségek által megalázkodva újra a Végtelen Teremtő gyermekeként ismeri fel valódi státuszát, és azt a békét és örömöt, amelyet ez a felismerés hoz a birtokosának.

A tanítás nagy része a mi rádiónkhoz és tévénkhez hasonló rendszereken keresztül történik. Miniatűr naprendszereket mutatnak be kialakulásuk folyamatában, míg mások éppen szétesésen mennek keresztül. A kozmikus törvényeket – amelyeket a bolygón lévő távcsöves műszerekkel történő megfigyelések és az űrutazásaik során ismernek meg – az iskoláik számára készített másolatok segítségével tanítják. Az osztályokat nem életkor alapján állítják össze, hanem az emberek érdeklődési köre szerint. Senkit sem hajszolnak túl az érdeklődésénél, de senkit sem tart vissza a fejlődésben valamilyen uralkodó „átlag”. Mindez értelmetlennek tűnhet számunkra, akik hozzászoktunk a saját oktatási rendszerünkhöz, de egy olyan bolygón, ahol az érdeklődés a korlátlan dolgok mélyebb megértésére ösztönöz, az egyhangúság vagy a közöny sosem uralkodhat az emberen.

Nincsenek különálló egyházaik, mint nálunk, mert mindennapi életük magában foglalja azt, amit mi „vallásnak” nevezhetnénk. Az Egyetemes Törvényekhez való hozzáállásukkal és megértésükkel nem létezhet megosztottság a vallási tanítások és a mindennapi élet között, mert a Teremtő házában minden dolog örök harmóniában egyesül. Azért tanulnak, hogy minél teljesebben élhessenek a Végtelen akarata szerint, és ezáltal haladjanak előre az örök élet ösvényén.

A kicsiket az otthonaikban éppúgy tanítják, mint az ilyen közintézményekben. Az ember soha nem lesz olyan idős, hogy abbahagyja az oktatások látogatását. A Vénuszon kortól függetlenül minden egyes ember élvezi a bolygón és a Kozmosz más pontjain tett időszakos utazásokat hatalmas luxus űrhajóikon. Jól megtanulták, hogy bár a feljegyzések és a miniatűr másolatok tanulmányozásával is sokat lehet tanulni, az utazás a végtelen gyakorlati oktatás forrása, amely nemcsak örömet szerez, hanem maradandó értékű, soha el nem feledhető leckéket is ad.

A Vénuszon az emberek nem ismerik a test és az elme betegségeit, mivel mentesek azoktól a feszültségektől, amelyeket a mi személyiségbeli megosztottságaink, rokon- és ellenszenveink, valamint az ilyen-olyan ítélkezéseink keltenek. Ezt már Az űrhajók belsejében című könyvben is elmondtam. Sokan írtak nekem, megkérdezve, hogy az űrbéliek nem tudnának-e olyan információkkal szolgálni, amelyek lehetővé tennék számunkra a földi emberiséget sújtó leggyakoribb és legkegyetlenebb betegségek némelyikének gyógyítását.

Ezt a témát már számos alkalommal megvitattuk.

Az emberi test, mint mindannyian tudjuk, a valaha teremtett legtökéletesebb gépezet. Tökéletes egyensúlyban és harmóniában működik, ha hagyják. Egyetlen szerv vagy testrész sem képzeli azt magáról, hogy jobb a többinél, vagy hogy többet dolgoztatják, mint a többit. Mindegyik szabadon és boldogan végzi a feladatát, amíg az egyén elméje engedélyezi ezt az együttműködést. Az egyetlen kivételt a valamilyen fizikai torzulás jelenti, amely sok esetben a szülők tudatlanságára vezethető vissza a születés előtti fejlődés során. Még ekkor is a jól fejlett részek extra felelősséget vállalnak annak érdekében, hogy harmóniát teremtsenek, és visszaépítsék a testet a kezdetekkor számára kijelölt tökéletes mintára.

A tudósaink tudják ezt. Kezdik felismerni azt a hatalmas hatást, amelyet az elme gyakorol a testre és annak funkcióira. Az emberek mégis ritkán veszik észre, hogy a feszültségeik, aggodalmaik és mindenféle érzelmeik hogyan befolyásolják az egészségüket. Jelenlegi társadalmi rendszerünk olyan körülményeket teremtett, amelyek akadályokat gördítenek elénk, amelyeket le kell küzdenünk, miközben igyekszünk megfelelni a velünk szemben támasztott elvárásoknak. Ezek a mintázatok már régen kialakultak, de az évek során felerősödtek. Ma az emberek szívroham következtében esnek össze, és különféle rosszindulatú betegségekben szenvednek. A légúti megbetegedések egyre gyakoribbak, néha eltérő tünetekkel és a reakciók eltérő intenzitásával. Az emberek minden eddiginél gyakrabban viselnek szemüveget a legkülönfélébb szemfáradalmak miatt.

Kevés ember szán igazán időt a pihenésre. Sőt, kétlem, hogy sokan egyáltalán tudnák, hogyan kell ellazulni – nemcsak testileg, hanem szellemileg is –, hiszen a testben lévő állapotok csupán a mentális feszültség tükröződései. Jelenlegi állapotunk nem csupán a mának vagy a tegnapnak az eredménye, hanem az évekkel ezelőtt elindított minták felhalmozódása, amelyet az idők során minden egyes egyéni gondolat és cselekedet megszorzott, mígnem az így kialakult minták már nemcsak az embereket, hanem a földi élet minden formáját befolyásolják.

Néhány űrbéli látogatót, akik életmódjukban nem ismerik a természetes feszültségeket, megviselnek a földi körülmények — még a légkörünk is, amelyet az elmúlt tizenöt-húsz év során annyira elszennyeztünk.

Az egészség egyéni probléma. Az ember nem „égetheti a gyertyát mindkét végén”, miközben szinte állandóan a feszültség fékjeit húzza, és közben nem remélheti, hogy egészséges marad. Sokan éveken át így éltek, elérve bizonyos fokú sikert, amelyet a világ annak tekintett, csak hogy végül ledöntse őket a betegség, és hetekre, hónapokra vagy akár évekre ágyhoz kötöttek legyenek. Néhányan elég bölcsek voltak ahhoz, hogy felismerjék problémájukat, és megtanulták könnyedebben venni a dolgokat, mindenféle aggodalom vagy neheztelés nélkül. Ők gyakran felépültek, és hosszú éveken át éltek úgy, hogy örömüket lelték abban, amit az adott pillanat hozott.

Személyesen is ismertem ilyen embereket, akik miközben kényszerű pihenőre voltak ítélve, megtanulták uralni indulataikat, felismerni a túlterhelés és a feszültség felhalmozódásának korai jeleit, és így képesek voltak ellazulni, mielőtt újabb összeomlás következett volna be. Nem lenne szükség ilyen állapotokra, ha végre elkezdenénk tanulmányozni önmagunkat, figyelni gondolatainkat és azok hatását önmagunkra és a körülöttünk élőkre, majd időt szánnánk és erőfeszítést tennénk a relaxációra. Ha ezt megtennénk, meglepően rövid idő alatt sok minden megváltozna annak az embernek az életében, aki ilyen erőfeszítést tesz. Ha a világ minden embere így tenne, világszintű változások következnének be, minden várakozást felülmúlva.

Egyesek sokkal gyorsabban elsajátítják majd a relaxáció művészetét, mint mások. Mindenki számára türelmet és kitartást igényel majd. De a jutalom kielégítő lesz mindazok számára, akik hajlandók erőfeszítést tenni.

Egy figyelmeztetés azonban szükséges. Az ember nem érheti el a valódi ellazulást puszta erős elhatározással, mert az inkább megfeszít, mint felold. Az igazi relaxáció a boldogságon keresztül található meg — a boldog gondolatok hatalmas erejűek, mert a boldogság felszabadít.

Interplanetáris látogatóink ezekkel az okokkal magyarázzák, miért nem tudtak többet segíteni egészségügyi problémáinkban. Mégis folyamatosan boldogsággal teli gondolatokat küldenek nekünk, mindenféle elítélés nélkül. Ismét hangsúlyoznom kell, hogy úgy tekintenek ránk, mint fiatalabb testvérekre, akiket mélyen szeretnek, de akikről tudják, hogy saját problémáikat maguknak kell megoldaniuk ahhoz, hogy a leckéket igazán megtanulják. Amikor megtanulunk mentálisan ellazulni, fogékonyabbá válunk majd segítségnyújtó gondolataikra is. A feszült elme szinte semmire sem képes nyitottá válni, saját gondolatain kívül.

Ahogy Ruskin mondta: „Építs magadnak fészket kellemes gondolatokból.” Ha ezt teszed, könnyebbnek találod majd az utat. Tedd azt, amit az űrbéli emberek tesznek: engedd el saját hibáidat — mindenki követ el hibákat — tanuld meg a bennük rejlő leckéket, hogy ne ismételd meg őket, aztán hagyd őket továbbmenni.

Másik fontos tényező más bolygók lakóinak egészségében a rendszeres testmozgás szokása, amely rugalmassá és hajlékonnyá teszi a testet. Testüket az isteni teremtés gyönyörű templomának tekintik, amelyről szeretettel és hűséggel kell gondoskodni. Táncolnak, úsznak, mindenféle sportot űznek örömmel, pusztán a tevékenység élvezetéért. Élvezik a ritmust, és arra törekednek, hogy testük természetes ritmusát kifejezve megőrizzék egészséges állapotukat. A testmozgást soha nem tekintik munkának, mert az feszültséget teremtene. Csak az öröm és a vidám önkifejezés képes relaxációt létrehozni a mozgáson keresztül.

Soha nem jártam más bolygón, még a Holdunkon sem. Csak azt tudom elmondani, amit más bolygók lakói közöltek velem, akik megtiszteltek látogatásaikkal. Az évek során egyre jobban megértettem a Teremtőről alkotott felfogásukat, amely minden formában megnyilvánul, és az embert mint örök megnyilatkozást szemlélik. Ennek felismerése révén fejlődtek odáig, hogy képesek elengedni a múltat és a jelennek élni.

Tudatos érzékelésük olyan fejlett, hogy nem tudnak emberek között ülni anélkül, hogy ne gondolnának áldásra. Mert bár a formák olyanok lehetnek, amelyeket mi „emberinek” nevezünk, a magasabb megértésű lények nem pusztán embereket látnak bennük, hanem az élő állapotban megnyilvánuló Isteni Intelligenciát, amelyben semmi kifogásolhatót nem találnak.

A Vénusz lakói egyetlen életciklus során több száz évig élnek, majd keresztülmennek azon a tapasztalaton, amelyet mi „halálnak” nevezünk. Számukra ez csupán annyit jelent, hogy elköltöznek egy olyan házból, amely jól szolgálta őket, egy új házba. A test ásványi anyagai, amelyek bolygójukból származtak, visszatérnek a bolygóhoz. Ahelyett, hogy szeretteik elvesztését gyászolnák, mint ahogy a Földön szokás, a Vénuszon örülnek annak, hogy szerettük új otthonban fejezheti ki magát valahol az Atya sok lakóhelyet rejtő házában. Mivel nincs birtoklási vágy egyik ember részéről a másik iránt, nincs szenvedés sem az elválás miatt, mert az általuk értett valódi szeretet semmiféle különválást nem ismer.

Azt állítani, hogy már oda fejlődtem, ahol ők élnek, nem lenne igaz. De mivel az ember örök lény, minden sikeres erőfeszítés egy lépéssel tovább visz a fejlődés útján. Ez állandó törekvést kíván, miközben az örökkévalóság áll rendelkezésünkre a sikerhez. A bölcs ember tudja, hogy csak akkor fejlődhet, ha megtanul pillanatról pillanatra élni; mert mindig csak a jelen létezik. A múlt elmúlt, és nem változtatható meg, bármennyire szeretnénk is. A jövő pedig soha nem érhető el — még a következő pillanat sem. Amikor megérkezik, már jelen.

Ezek azok a leckék, amelyeket a Föld lakóinak meg kell tanulniuk. Senki sem teheti meg helyettük, ahogyan egyik ember sem ehet a másik helyett úgy, hogy mindketten élvezzék az előnyöket. A fejlődés és az előrehaladás egyéni ügyek. Az utat meg lehet mutatni, de mindenkinek magának kell végigjárnia. Választhatja a főutat, ahol minden pillanat leckéivel találkozik és azokat elsajátítja, vagy választhat kerülőutakat is. A döntés kizárólag az egyéné.

Semmi sem új abból, amit az űrutazók mondtak nekünk. Bölcsességük évszázadok óta velünk van. A múltban úgy döntöttünk, hogy figyelmen kívül hagyjuk, különféle kifogásokat keresve. Ők csupán emlékeztetnek minket rá, egyszerű és érthető nyelven újra megmutatva a béke és boldogság életének útját, amely az Atya akarata minden gyermeke számára, bárhol is éljenek a végtelenség hatalmas terében, az Ő sok lakóhelyet rejtő házában… egy örök egységben létező életet, megosztottság nélkül, ahogyan az a természet minden megnyilvánulásában kifejeződik. Ha elfogadjuk a természetet tanítónknak, sok „rejtély” tárul fel előttünk teljes egyszerűségében.

Ami azt illeti, hogy az űrbéli emberek mely bolygókat tekintik magasabb vagy alacsonyabb rendűnek, ők nem tesznek ilyen különbséget. Mindegyik a Kozmosz egy-egy tanterme, ahol bizonyos leckéket jobban lehet megtanulni, mint máshol. Minden lecke fontos azonban a teljes élethez. Csak a Földön osztályozunk magasabbra vagy alacsonyabbra, jobbra vagy rosszabbra.

A Mars, ahogyan én megértettem, rendkívül fejlett a tudomány és a gyártás terén. Ott azonban — akárcsak a Vénuszon — nincs szolgaság. Amikor a Szaturnuszt mérleg szimbólummal ábrázoljuk, helyesen tesszük, mert sok tekintetben az egyensúly bolygója. A rendszerben egyensúlyt teremt a bolygók, a Nap és az aszteroidaövek között.

A Vénusz természetesen az a bolygó, ahol a szeretet és az együttérzés leckéi dominálnak, amelyek alapul szolgálnak minden emberi hozzáálláshoz és cselekedethez.

Más bolygókról nem kaptam konkrét információkat, de ha mi, földiek megtanulnánk egy kicsit inkább úgy élni, mint a vénusziak egymás iránti érzéseikben; tudományosan úgy fejlődni mindenki javára, mint a marsiak; és nagyobb egyensúlyt teremteni játék, pihenés és munka között, mint a szaturnusziak — akkor már nagyon jól el lennénk foglalva. Ha képesek vagyunk ilyen törekvésekre, vagy hajlandók vagyunk rájuk, világunk történelme új irányt vesz, és idővel méltóvá válunk arra, hogy elfoglaljuk helyünket Naprendszerünk közösségében.

10. Fejezet

A Biblia és az UFO

(Minden hivatkozás a King James Bibliára [KJV] vonatkozik)

Sokan, akik olvasták az első két könyvemet (A repülő csészealjak leszálltak és Az űrhajók belsejében), azért írtak nekem, hogy megkérdezzék: ha más bolygókon is élnek emberek, miért nem tesznek róluk említést a Szentírásban? Elég alapos kutatást végeztem ebben a témában, mivel az űrlények sokszor meséltek nekem a bibliai időkben tett látogatásaikról.

Mivel hosszú éveken át tanulmányoztam a filozófiát és a tudományt, magam is azt tanítottam, hogy a többi bolygó lakott. Ez jóval azelőtt volt, hogy láttam volna egy „repülő csészealjat”, vagy abban a megtiszteltetésben lett volna részem, hogy személyes kapcsolatba léphettem a lakóikkal. A találkozásaimat ezekkel az emberekkel nem kellene kirívóan szokatlan dolognak tekinteni, hiszen sokan mások is átéltek már hasonló jellegű kapcsolatfelvételeket. (Itt nem arra a sok emberre utalok, akik spirituális vagy pszichikai kapcsolatot hirdetnek. Azok az emberek, akikre én gondolok, nem verték nagydobra a tapasztalataikat.)

Ezekről a más kapcsolatokról a világ különböző kormányai is tudnak, de a „csészealjakat” jelenleg övező komolytalan, nevetséges megvilágítás miatt a kilétüket elhallgatják. Eközben tanulnak és készülnek arra a napra, amikor lelepleződnek a világ előtt. Elkezdik majd tanítani a megszerzett tudást a tömegeknek, akik hirtelen felébrednek majd, és rájönnek, hogy évszázadok során felépített, a saját beszűkült elméjük által elrejtett téveszméket követtek.

A Biblia gondos áttanulmányozása a látogatókról szóló számos beszámolót tár fel. Valójában egy lelkipásztor mesélte nekem, hogy több mint 350 ilyen hivatkozást talált. Nemcsak a mi Bibliánk, hanem más nagyszerű történelmi feljegyzések is említik a látogatók érkezését. A legtöbb ember, aki levélben kérdezte meg, miért nem tesznek róluk említést, egyszerűen tájékozatlan volt a tényleges feljegyzéseket illetően. Ezt a gondolatot szem előtt tartva kísérlem meg bemutatni, hogyan tesz említést a Biblia az űrből érkező látogatókról, és hogy az ókorban az űrlények részéről teljesen bevett gyakorlat volt útmutatást nyújtani a világ népeinek, pontosan úgy, ahogy most is próbálnak tenni.

Az egyik első vers, ami ilyenkor eszünkbe jut, a Zsidókhoz írt levél 1:2-ben található:

„[Isten] ezekben az utolsó napokban Fiában szólt hozzánk, akit a mindenség örökösévé tett, aki által a világokat is teremtette.”

Ez egyértelmű utalás arra, hogy egynél több világ létezik. Hasonló gondolat jelenik meg a Zsidók 11:3-ban is:

„Hit által értjük meg, hogy a világokat Isten szava formálta, úgyhogy ami látható, a láthatatlanból állt elő.”

Itt ismét egy utalást találunk arra, hogy több világ létezik. Arról ugyan nem esik szó, hogy ezek a világok lakottak lennének, de ez bizonyíték arra, hogy a bibliai időkben tudtak más világok létezéséről.

A bibliai időkben az emberek tudatában voltak annak, hogy a világok „olyan dolgokból készültek, amelyek nem láthatók”. Ezek a világok a láthatatlanból léptek át a láthatóba – vagyis az okból az okozatba. Ez az elképzelés egybeesik a naprendszerek eredetére vonatkozó legfejlettebb mai elméletekkel.

János evangéliuma 14:2-ben ezt olvassuk:

„Az én Atyámnak házában sok lakóhely van; ha pedig nem úgy volna, megmondtam volna néktek. Elmegyek, hogy helyet készítsek néktek.”

Ez világosan megmutatja, hogy ha eleget fejlődünk, eljuthatunk egy másik világba, és ott élhetünk, pontosan úgy, ahogy Ő kijelentette, hogy tenni fogja. Ez látható a következő versben is (János 14:3):

„És ha elmegyek és helyet készítek néktek, ismét eljövök, és magamhoz veszlek titeket; hogy ahol én vagyok, ti is ott legyetek.”

Logikátlan lenne azt hinni, hogy Krisztus volt a világa egyetlen lakója. Az Ő bolygóján bizonyára boldog emberek milliói éltek, akiket angyaloknak tekintettek, amikor időről időre a Földre utaztak.

Azt tanítják, hogy Jézus testileg emelkedett fel a mennybe, és már ez önmagában bizonyíték arra, hogy valahol odakint létezik egy élet fenntartására alkalmas bolygó. Maga Krisztus is bőséges bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy egy másik világból származik. János 8:23-ban találjuk:

„És monda nékik: Ti innét alulról valók vagytok, én onnét felülről való vagyok; ti e világból valók vagytok, én nem vagyok e világból való.”

Ez azt mutatja, hogy mi e világból valók vagyunk, és ebből születtünk. Ő ezen a világon született meg, de nem innen származott. Egy másik helyről jött ide. Ez az egyik legjobb hivatkozás egy olyan, magasabb rendű bolygón élő lényre, aki önként vállalta, hogy itt szülessen meg a Földön; kifejezetten azzal a céllal, hogy vezesse és segítse azokat, akik még a spirituális evolúció létráját másszák.

A Bibliában azt tanítják nekünk, hogy olyanná válhatunk, mint Krisztus, sőt még nagyobb dolgokat is tehetünk, mint Ő. Azt tanítják, hogy Ő volt az elsőszülött sok testvér között, és egy napon sokan közülünk Krisztussal egyenlő státuszt érhetnek el. (Róma 8:29.)

Ez teljes mértékben összhangban van az űrbéli látogatók kijelentéseivel, akik szerint a Föld olyan, mint az általános iskola első osztálya. Ahogy egyre feljebb haladunk, úgy lépünk előre a bolygókon keresztül, mint aki az elsőből a másodikba, majd a harmadik osztályba lép, és így tovább. Osztályról osztályra, bolygóról bolygóra kapaszkodunk felfelé.

Időnként vannak olyanok, akik vissza kívánnak térni a Földre, hogy segítsenek azoknak, akik még itt kapaszkodnak felfelé. Ez nagyon hasonlít ahhoz, amikor mi misszionáriusokat küldünk egy idegen országba. Egyesek azt választják, hogy itt szülessenek meg, mint Jézus. Mások úgy döntenek, hogy űrhajókkal jönnek ide, és köztünk élnek, mint egyek a sok közül. Ma is sok százan teszik ezt.

A Bibliának más közvetlen bizonyítékai is vannak arra, hogy más világok is lakottak. A Teremtés könyve (Genezis) 6:2 és 6:4 leírja Isten fiait, akik:

„...bemenének az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szülének nékik. Ezek ama hatalmasok, kik eleitől fogva híres-neves emberek voltak.”

Isten ezen fiai nyilvánvalóan annyira hasonlítottak a földi emberekre, hogy gyermeket tudtak nemzeni az akkori földi nőknek. Húsból és vérből valók voltak, mint mi magunk. Biztos vagyok benne, senki sem állítaná, hogy szellemek vagy szellemi angyalok szálltak le, és létesítettek kapcsolatot ezekkel a nőkkel. Ugyanolyan hús-vér embereknek kellett lenniük, mint Ön vagy én. Ez határozott bizonyíték arra, hogy amióta világ a világ, más bolygók is lakottak.

Az angyalok bibliai leírása igen egyértelmű. Pontosan úgy néznek ki, mint a földi emberek. Pont olyanok, mint mi, kivéve, hogy ők nem vettek részt az ember bűnbeesésében. Kinézetükre megdönthetetlen bizonyítékot találunk a Zsidókhoz írt levélben, ahol az áll, hogy vendégül láthatjuk őket anélkül, hogy tudnánk, angyalok. (Zsidók 13:2.)

Sokat hallottunk már arról, hogy űrbéli férfiak és nők élnek a Földen. Ez sokak számára fantasztikusnak és nevetségesnek tűnik amiatt, amit gyermekkoruk óta tanítottak nekik. De ha egyesek idegeneket láttak vendégül, és nem tudták, hogy angyalok, akkor ki mondhatná meg, hogy ezek a férfiak és nők nincsenek-e most is köztünk, éppúgy, mint a régi időkben? Lehet, hogy Ön is vendégül látta már őket, vagy találkozott velük az utcán, ahogyan sokan mások is, beleértve engem is. Sok ember tisztában van e látogatók kilétével; sokan nem. Ha hisszük, hogy a történelem ismétli önmagát, akkor miért ne ismételhetné önmagát a bibliai történelem is?

Hányszor jelentették már, hogy a repülő csészealjak elhagyják az anyahajót, felderítést végeznek a Föld felett, majd visszatérnek a hajóra? Az ilyen jellegű tevékenység tökéletes leírása található Ézsaiás (Izaiás) 60:8-ban:

„Kik ezek, akik repülnek, mint a felhő, és mint a galambok a maguk dúcukhoz?”

Nem úgy hangzik ez, mint az anyahajó által befogadott repülő csészealjak? A szóhasználat akkoriban más volt, mint ma, és 500 év múlva ismét más lesz, mint most, de mindig van egy alapvető elv, amely alapján azonosítani tudjuk a hasonló eseményeket.

Ezékiel első fejezete egy lenyűgöző történet olyan jelenségekről, amelyek túlságosan is pontosan követik a szokásos UFO-jelentéseket ahhoz, hogy puszta véletlenek legyenek. A negyedik versben egy gépezetet találunk, amelyet úgy ír le, mint északról jövő „forgószelet”, amely körül nagy, borostyánszínű tűzfelhő kavarog. Belsejében négy élőlény volt, akik emberre hasonlítottak. (Ezékiel 1:5.)

Ezen a ponton szeretnék megjegyzést fűzni ezen ókori írások egy különös jellemzőjéhez. Az eredeti kéziratokban nem használtak írásjeleket, és a szavak, valamint a mondatok között sem hagytak ki szüneteket. Ráadásul versekre vagy fejezetekre való felosztás sem létezett. Mindezeket később adták hozzá az áttekintők és a fordítók. A tudósok megjegyezték azt a tényt, hogy Ezékielnek szokása volt csapongani az írásaiban. Ez megnehezíti az élőlények és az űrhajók leírásának elkülönítését. Sok esetben az embereket leíró verset egy olyan követi, amely a hajóra utal, a legközelebbi vers pedig ismét az emberekre vonatkozik. Ezt szem előtt tartva haladjunk tovább.

Az 5. vers épp azt állította, hogy az emberre hasonlító lények egy igen fényesen világító hajó belsejében voltak. A 6. vers azt mondja: „mindegyiknek négy arca volt, és mindegyiknek négy szárnya”. Nyilvánvaló, hogy ha a lényeknek négy arcuk és négy szárnyuk lett volna, nem hasonlítottak volna emberre. A 6. vers nem az embereket írja le, hanem inkább magukat a hajókat. Ez más bibliafordításokból is világossá válik. Némelyikük a hajókat egyenesen korongokként írja le.

Az akkori ókori íróknak nem voltak szavaik az irányok leírására úgy, mint nekünk. Például az északra, délre, keletre és nyugatra a „világ négy sarka”-ként hivatkoztak. A 6. versben a hajókat kereknek írják le, amelyek minden irányba néznek, a „mindegyiknek négy arca volt” és „négy szárnya” kifejezésekkel, vagyis más szóval, egyszerre négy irányba néztek.

Hogy a versek megértésének nehézségét fokozzuk, a következő vers visszaugrik az emberek leírására. Azt találjuk, hogy egyenes lábuk volt, mint nekünk, de különös, rézszínű borjúbőrből készült cipőt viseltek, ami nyilvánvalóan valamiféle szandál vagy mokaszin volt.

A 8. vers egyértelművé teszi, hogy emberi kezek irányították őket, vagyis emberek voltak a pilótáik. A 9. vers a mai „csészealjak” egy jellemzőjét írja le: „Nem fordultak meg jártukban, mindegyik egyenest ment előre.”

Az ókori író az emberek jellemét és az arcukon tükröződő elszántságot úgy írja le, hogy oroszlán erejük, bika állhatatosságuk és sas ügyességük van. Nyilvánvaló, hogy ezek a lények nem nézhetnének ki emberként, ha állatokra hasonlítanának. E leírás szerzője szimbolizmust használt, pontosan úgy, mint amikor mi azt mondjuk valakire, hogy „bulldog álla” vagy „római orra” van. A 12. vers nyilvánvalóvá teszi, hogy a 11. versben szereplő arcok magának a hajónak a részei voltak, és nem az emberek arcai. Láthatjuk tehát, hogy az „arc” kifejezést mind a hajóra, mind az emberekre alkalmazzák. A zűrzavar nagy része valószínűleg a fordítás során keletkezett, mivel maguk a fordítók próbáltak meg értelmezni valami olyasmit, amiről teljesen fogalmatlanok voltak. Kétségtelen, hogy ha megértettük volna a nyelvet, és úgy olvastuk volna, ahogy eredetileg szánták, pontosan értenénk, mit akart az író közvetíteni, és a kifejezések körüli zűrzavar elkerülhető lett volna.

Ezek a repülő szerkezetek leszálltak; és ami ezután történt, azt a 15-től a 28-ig terjedő versek beszélik el. Nyugalmi állapotban a gépek berill színűek voltak. Mind a négy egyformára készült, és úgy voltak megalkotva, „mintha kerék lett volna a kerékben”. A 17. vers ismét megerősíti, hogy kerekek voltak, és fordulás nélkül változtattak irányt. A 18. vers leírja a kupola körüli magas gyűrűt, és egészen odáig megy, hogy leír négy kémlelőnyílást (ablakot). Ezek a versek egy nagyon pontos leírást adnak a háromgömbös leszállóművel rendelkező csészealj-típusról, ahogyan azt Ezékiel szeme látta.

A felderítő típusú jármű pereme alatt három forgó fém szerkezet/fogaskerék található, amint azt korábban már sokszor jelentették. Ezek nemcsak giroszkópos stabilizációt biztosítanak, hanem generátorként is szolgálnak annak a hatalmas elektrosztatikus töltésnek a létrehozására, amely a háromgömbös leszállómű belsejében lévő Van de Graaff akkumulátorokban halmozódik fel és tárolódik. Ezen „kerék a kerékben” szerkezetek megfigyelője pontosan úgy írná le őket, ahogyan Ezékiel tette.

A 19. és 20. vers nagyon világossá teszi, hogy az emberek a hajók belsejében utaztak, és mindenkor teljes ellenőrzést gyakoroltak a mozgásuk felett. A fejezet többi része a „kapcsolatfelvételt” írja le, és amikor Ezékiel meghallotta, hogy egy ember beszél hozzá a hajóból, arcra borult, a különös gépezetet és az eseményeket pedig angyaloknak és Istennek tulajdonította. Ezékiel ámulatba esett a jármű erőterének számos változó színétől, és a 22-től a 28-ig terjedő versekben részletesen leírja azokat. A reakciója nagyon hasonlított sok mai ember reakciójához. Amikor valami olyasmibe botlott, amit nem értett, azt Istennek vagy az ismeretlennek tulajdonította, és nem ismerte fel, hogy valójában csak egy másik világból származó emberi lényekkel lépett kapcsolatba.

Jeremiás próféta felhőkként megjelenő repülő szekerekre utalt. (Jeremiás 4:13.) A repülő csészealjak megjelenése óta sokszor számoltak be emberek arról, hogy napközben olyasmit láttak, ami felhőnek tűnt. Hirtelen a felhő belsejéből egy csészealj lőtt ki, a felhő pedig lassan elpárolgott és eltűnt. Ezt a jelenséget maga a jármű erőtere okozza. Arra készteti a levegőt, hogy lecsapódjon, és felhőt képezzen. Ezt a felhőt gyakran megfigyelték vagy a hajó körül, vagy közvetlenül felette.

Izráel fiait éjszaka tűzoszlop, nappal pedig felhő vezette. (Kivonulás 13:21) Amikor az egyiptomiak üldözőbe vették őket, a feljegyzések szerint ez a felhő- és tűzoszlop „megzavarta” az üldözőket, mivel számukra teljesen ismeretlen volt az ilyen jelenség.

Figyeljük meg az „Úr” (Lord) szót, amelyet a Kivonulás könyvének 13. és 14. fejezetében használnak. Szeretném világossá tenni, hogy amióta az eszünket tudjuk, a különböző vallási csoportok azt tanították az embernek, hogy a Föld az egyetlen lakott hely, ahol ember él. Minden, ami a Föld felett van – vagyis az ég –, az istenek, angyalok és urak lakóhelye volt. Bármit is láttak ezek az emberek felülről a Földre érkezni – mivel nekik maguknak nem voltak ilyen utazási eszközeik –, az számukra mind istenek, angyalok vagy urak formájában jelent meg.

A kapcsolatfelvételre, sőt mi több, az űrutazásra is kiváló példát találunk a Királyok második könyvében:

„És lőn, a mint menének és beszélnének, ímé egy tüzes szekér tüzes lovakkal elválasztá őket egymástól; és felméne Illés a szélvészben az égbe.” (2Királyok 2:11.)

Először a tüzes szekér jelent meg – a legtöbb csészealj-beszámoló narancssárga vagy borostyánszínű tűzgömbszerű jelenséggel körülvett hajóról számol be –, a hatalmas erőt pedig a tüzes lovak szimbolizálják. Amikor közelebb ért, a szélvész (forgószél) szeleként lehetett érezni.

Illést Isten emberének tartották, és talán egy űrlény volt, aki – látva, hogy az adott helyen befejezte munkáját – úgy döntött, hogy távozik, és másokhoz megy. Tisztában volt vele, hogy fel fogják vinni, és távozásakor Elizeusnak ígérte hatalmát jelképező palástját. Így ez az esemény nem érte meglepetésként. Mindenesetre a hozzá hasonló emberek voltak azok, akik felvették Illést a Földről, és egy másik pontjára szállították. Ekkor még nem hagyta el a Földet, hiszen azt látjuk, hogy néhány évvel később (2Krónikák 21:12) Illés egy másik területről írva elítélte Jórámot, amiért letért apja tanításainak útjáról, és meggyilkolta azokat a rokonait, akik veszélyeztethették volna a trónját.

A tudósok egyetértenek abban, hogy ez (legalább) több mint tíz évvel azután történt, hogy Illést elragadták. Illést egy másik helyen visszahozták a Földre, hogy az ottani embereket is megtanítsa mindarra, amit ő maga is elsajátított. Ez lehet a válasz néhány mai rejtélyes eltűnésre is, amelyeken oly sokan csodálkoznak. Talán ezek az emberek is köztünk élő „látogatók” voltak, akik úgy döntöttek, hogy visszatérnek a saját bolygójukra, és egyszerűen eltűntek a sorainkból a begyűjtésükre küldött űrhajók segítségével.

Mózes gyakran beszélgetett olyan lényekkel, akik egy tűzgömbből vagy egy izzó felhőből szóltak hozzá. (Kivonulás 33:9.) Sokszor előfordult, hogy egy űrlény egy űrhajóban leszállt a sátor előtt, és beszélt Mózessel. A következő versek megmutatják, hogy az egész nép szemtanúja volt ennek az eseménynek.

Hasonló eseményt jegyeztek fel a 99. zsoltárban, ahol ezt olvassuk:

„Felhőoszlopból szólt hozzájok; megőrizték az ő bizonyságait és a parancsolatot, a melyet adott nékik.” (Zsoltárok 99:7.)

Figyeljük meg a Bibliában végig: amikor a földi emberek túl messzire mentek a helytelen úton, ezek a hírnökök – vagyis űrhajóikban ülő űrlények – leszálltak, és beszéltek a vezetőkkel vagy a közösség bizonyos tagjaival. Minden alkalommal átadtak nekik valamit az Egyetemes Törvényekből, és igyekeztek útmutatást nyújtani nekik, hogy helyrehozzák tetteiket. Vegyük észre, hogy ők csupán arról tájékoztatták őket, hogyan küzdjék le a nehézségeiket. Az embereknek maguknak kellett elfogadniuk és megváltoztatniuk saját útjaikat. Ha ezt visszautasították, és bajt hoztak a fejükre, senki mást nem hibáztathattak a történtekért.

Lukács evangéliuma 9. fejezetének 34. és 35. versében egy felhőben lévő hajóról olvashatunk, amelyből egy hang szólal meg. A tanítványok megijedtek a hajó közeledtétől, éppen úgy, ahogy ma is sokan megijednek, amikor hasonló eset történik. Az a tény, hogy a hang a hajóból érkezett, újabb bizonyíték arra, hogy az űrbéliek utasításokat adtak a földi embereknek.

Az Apostolok Cselekedetei 1:9 Krisztus mennybemenetelét írja le. Ez a feltámadás után történt, miután Krisztus 40 napon keresztül fizikai testében jelent meg. Mindig is azt tanították nekünk, hogy fizikai testében emelkedett fel. Amikor belépett az űrhajóba, „egy felhő eltakarta őt a szemük elől”. A következő két vers megmutatja, hogy az eseménynek voltak szemtanúi. Ugyanakkor ott van az ígéret, hogy ugyanez a Jézus hasonló módon fog visszatérni a mennyből – vagyis az égből. Ez eléggé jól lefedi ezt a témakört, bár még sok más hivatkozás is létezik erre a bizonyos pontra.

Most megpróbáljuk tisztázni Orthon kijelentését Az űrhajók belsejében című könyvem 237. és 238. oldaláról:

„Felhívom a figyelmét egy, a saját Szentírásukban található feljegyzésre. Ha gondosan tanulmányozza, észre fogja venni, hogy az élettartam a Földön akkor kezdett csökkenni, amikor a felhőképződmény ritkulni kezdett, és az emberek először pillantották meg a csillagokat az űrben.”

Ez arra utal, amit ma égboltnak (firmamentumnak) nevezünk. Most igazolni fogom az állítását, bizonyítva, hogy ők jobban ismerik a Bibliát, mint mi.

A Teremtés könyve 9:29 megmutatja, hogy Noé kilencszázötven évig élt. Az első bibliai feljegyzés arról, hogy az ember csillagokat lát, a Teremtés könyve 15:5-ben található, ahol Isten azt mondja Abrámnak (Ábrahámnak), hogy nézzen az égre, és számlálja meg a csillagokat. Nem vagyunk biztosak abban, pontosan mikor szűntek meg a Földet borító állandó felhők. Azt tudjuk, hogy az ezekben a felhőkben lévő nedvesség nagy része esőként hullott le Noé özönvize idején. Az özönvíz után az ég fokozatosan kitisztult, és valamikor Noé és Ábrahám kora között a csillagok először váltak láthatóvá. Amikor a felhőtakaró eltűnt, a halálos kozmikus sugarak elterjedtek a Földön, és az ember élettartama nagyon gyorsan lecsökkent; Ábrahám 175 éves korában halt meg. (Teremtés 25:7, 8.)

Ha végigkövetjük a családfát Noétól Ábrahámig, tizenegy generációt találunk. Ezen generációk alatt az élettartam Noé 950 évéről Ábrahám 175 évére csökkent – azóta pedig átlagosan 65 évre esett vissza.

Elképesztő, hogy az űrlények képesek felidézni azokat a napokat, és elmondani nekünk, mi történik és miért, amint azt A repülő csészealjak leszálltak és Az űrhajók belsejében című könyvekben is megtették. Az első két könyvem tartalmazta annak teljes történetét, hogy mi is zajlik valójában.

Egyik levelezőpartnerem, aki bibliakutató, a következő információkat küldte nekem, amelyek talán segítségére lehetnek a nagyközönségnek. (Én magam azonban ezt nem ellenőriztem):

„A kerekek prófétai ábrázolásai Kr. e. 595-ben készültek. Később János Jelenéseit látszólag arra ihlették, hogy további részleteket írjon le az »élőlényekkel« kapcsolatban Kr. u. 96-ban. Ami az »erőrobbanások« (power blasts) jelenségeit illeti (amelyek látszólag valamilyen kozmikus vagy nukleáris energia formájában nyilvánultak meg), ezeket a beszámolókat körülbelül Kr. e. 1491 és Kr. e. 712 között jegyezték fel.”

Ezek a beszámolók az egész Bibliában megtalálhatók.

Napjainkban az élet egy olyan szakaszán megyünk keresztül, amelyet e világ vallási vezetőinek nagyon komolyan fontolóra kellene venniük. Amióta ember él a Földön, ezek a vezetők azt tanítják nekünk, hogy Jézus hús-vér testben született, mint bármely földi ember. Azt tanítják, hogy ezt a testet vitte fel a mennybe (vagy az égbe, mivel abban az időben az égre mindig mennyként hivatkoztak).

Néhány évvel ezelőtt elmondták nekünk, hogy a Szent Egyház kinyilatkoztatta: Mária, Jézus anyja is hasonló módon emelkedett fel. Számos egyház tanítja, hogy Illést és Énokot is élve ragadták fel a mennybe. Ezek az emberek élve kerültek egy másik bolygóra, ahol nyilvánvalóan kényelemben tudtak élni.

Mindez azt bizonyítja, hogy ha majd lesznek űrhajóink, akárcsak az űrlényeknek, akkor képesek leszünk mi is elutazni az ő bolygóikra, és ott folytatni az életünket. Ezt a mi vallásos gondolkodásunkban is tanították nekünk. Fenn kell tartanunk Jézus kijelentését a „sok lakóhelyről”. Ott van továbbá az az imánk is, hogy „Legyen meg a te akaratod, amint a mennyben, úgy a földön is.” Hogyan is engedelmeskedhetnénk ennek a parancsnak, hacsak valaki le nem jön a „mennyből”, hogy oktasson minket? Mindezt megjövendölték nekünk, és elmondták, hogy be is fognak következni – olyan dolgok, mint a furcsa égi jelenségek. Ezek most beteljesednek, nemde?

Mit fog tenni a papságunk? Azt fogják mondani, hogy végig csak tündérmeséket tanítottak nekünk? Vagy beismerik, hogy ezek a dolgok most valósággá váltak, hogy amit eddig tanítottak, az az igazság volt, és ma ennek az igazságnak a megnyilvánulását látjuk? Rendkívül fontos, hogy ezt átgondolják, hiszen a Biblia is oly sok hasonló eseményt említ a korai időkből.

Ha ez bekövetkezik, az azt fogja jelenteni, hogy ezek az űrhajók, melyeket repülő csészealjakként ismerünk, igenis alátámasztják a tanításainkat, és igazolják a Biblia feljegyzéseit. Ha a Bibliát és a papság tanításait igazságként fogadjuk el, akkor most jött el az ideje annak, hogy ezt be is bizonyítsák. A repülő csészealjak megjelenése a próféciák beteljesedését jelenti.

Emellett be kell ismernünk – nincs értelme áltatni magunkat –, a mi fiatalabb generációnk már nem fogja úgy megtölteni a templomainkat, ahogy azt az idősebb generáció tette. Ez különösképpen igaz azóta, hogy a világ minden kormánya arra törekszik, hogy műholdakat építsen és juttasson a világűrbe. Úgy érzem, viszonylag rövid időn belül a saját hajóink egyikével fogunk utazni az űrön át egy másik bolygóra.

Valahányszor messzebbre merészkedünk az űrben, ezek a világűr iránt érdeklődő fiatalok – akikből több millió van – a világűr ilyen mérvű fejlődését éles ellentétben fogják látni azokkal a tanításokkal, amelyeket a spirituális oldalról kaptak. Hacsak a mai spirituális vezetők nem tudnak alkalmazkodni az ember űrbéli terjeszkedéséhez, 1970-re üresen találják majd a templomaikat, és elveszítik a munkájukat. A mai fiatalok meglátják majd a tényeket és a valóságot, és azokat fogják követni. Már most is ebbe az irányba hajlanak.

Ezekben a napokban élünk.

„Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak.” (Efézus 6:12.)

Alkalmazzuk ezt a mai világra, és mit kapunk? Láthatjuk, mi is történik valójában, és hogy a próféciák tényleg beteljesednek-e. Ennek nem szabadna félelmet keltenie; ezt megértéssel kellene elfogadni, a jelenlévő dolgok elismeréseként.

A Biblia kijelenti, hogy az utolsó napokban az emberek szíve elhal a félelemtől. (Lukács 21:26.) Nem akarok prédikátor lenni a szó szoros értelmében, de nem hagyhatom figyelmen kívül az igazságot. Figyeljük meg, hogyan halnak meg ma az emberek világszerte szívelégtelenségben. Pontosan úgy, ahogy a prófécia megjövendölte. Miért? Mert a Földön a nemzeteket tanácstalanul és szorongva találjuk. Azt látjuk, hogy a tenger és a habok zúgnak. (Lukács 21:25.) Olyan földrengéseket és szökőárakat tapasztalunk, amilyeneket a világ még sosem látott. Tizennégy hét alatt annyi nagy földrengés volt, amennyi általában két és fél év alatt szokott lenni. (Lukács 21:11.) Ébredjünk fel! Csendesítsük le egy kicsit az egónkat, és talán tisztán fogjuk látni, mi is zajlik valójában.

A csészealjak nem azért vannak itt, hogy bárkinek ártsanak vagy megijesszenek. Senkinek sem okoztak sérülést, bár azok, akik nem értik a céljukat, megvádolták őket. Nem követtek el ellenséges cselekedeteket a repülőgépeink ellen, és nem rabolták el a legénységüket. Lehet, hogy egyeseket magukkal vittek – ahogy Illést is –, hogy később visszatérve tanítsák mindazt, amit megtudtak. Talán ez még hátravan, és azok, akik eltűntek, ilyen üzenetekkel fognak visszatérni – ha nem zárjuk őket pszichiátriai osztályokra.

Lehetséges, hogy mi vagyunk a bűnösök? Ruppelt százados könyve elismerte, hogy a katonáink lőttek rájuk. Ha ezek a tárgyak azok, amiknek a Légierő állítja őket, miért lőnek? Ha bolygóközi űrhajók, miért lőnek? Utóbbi esetben bárki, aki elég fejlett technológiával rendelkezik az űrutazáshoz, bizonyára vissza is tudna lőni. Az a tény, hogy nem tették, egyértelműen bizonyítja, hogy ezek a látogatók békések, és nem vágynak a bolygónk meghódítására. Ha meg akartak volna hódítani minket, teljesen képtelenek lettünk volna megvédeni magunkat. Soha nem tudnánk túlszárnyalni a tudományos képességeiket, és a legjobb rakétáinkkal vagy repülőgépeinkkel is bizonyosan képtelenek lennénk utolérni őket.

Soha semmiféle ellenségességet nem mutattak irántunk. Mivel mindent, ami az égből (vagy a mennyből) érkezik, mindig is angyalnak, istennek vagy úrnak tekintettek, nem angyalokra lövünk-e most? Nem teljesíti-e ez be azt a bibliai próféciát, miszerint az utolsó napokban a Föld nemzetei ellenállnak majd a mennyből érkező angyaloknak, akik azért jönnek, hogy a szükség idején segítsenek nekünk? Ne feledjük, az angyalokat mindig is normális emberekként írták le. A Biblia sehol sem mondja, hogy az angyaloknak szárnyaik lennének. A Teremtés könyve 18:2 három angyalt ír le, akik megjelentek Ábrahámnak, és pontosan úgy néztek ki, mint három férfi. Számos bibliai esetben találunk olyan angyalokat, akik együtt sétáltak az úton az emberekkel, osztoztak az ételükön vagy a szállásukon, és csak később fedték fel magukat angyalként a látszólag hétköznapi emberek helyett. (Zsidók 13:2; Lukács 16:5 stb.)

Ki mondhatná meg, hogy ezeket a más bolygókról származó embereket nem ugyanúgy küldik ide, mint a korábbi időkben? Úgy tűnik, valahányszor az Ember bajba kerül, megjelennek, és útmutatást adnak neki, hogyan küzdje le a nehézségeit. Ha hallgat rájuk, általában minimális erőfeszítéssel vagy káros következménnyel kilábal a bajból, de ha figyelmen kívül hagyja a tanácsot, pontosan azt kapja, amit megérdemelt. Milyen nagyobb bajban lehetne a világ, mint amilyenben jelenleg is van?

Sokan tudni akarják, vajon az űrbéliek keresztények-e. Azt mondanám, jobb keresztények, mint mi. Mi sosem hittünk Jézus tanításaiban. Csak betanultuk és ismételgettük őket, és ennyi. Ezt csak azért tettük, hogy megtartsuk a „keresztény” címkét, és az Ő nevét az emberek szeme előtt tartsuk. De ez minden. Az ember aszerint él, amiben hisz, és mi soha nem éltünk Krisztus tanításai szerint.

Ha Krisztus tanításai szerint éltünk volna, ma nem nehezednének ránk fájdalmak, szenvedések, bánatok vagy a megsemmisülés fenyegetése. Ha a tanításait a mindennapi életünkben alkalmaznánk, ezek az állapotok nem állnának fenn. Lényegében egy mennyország jött volna létre a Földön.

Időről időre elismételjük Krisztus tanításait – vasárnap, karácsonykor, húsvétkor –, aztán kimegyünk, és mindent elfelejtünk, amíg legközelebb újra nem emlékeztetnek minket. Soha nem sajátítottuk el őket odáig, hogy aszerint is éljünk. Most ismét azt látjuk, hogy a hírnökök figyelmeztetnek minket.

Amikor megkérdeztem a „fiúkat”, ahogy azt Az űrhajók belsejében című könyvemben is leírtam: „Ha megpróbálnánk lelőni titeket, vagy célkeresztbe vennénk benneteket a fegyvereinkkel, hogy lelőhessünk, megvédenétek magatokat a rendelkezésetekre álló erővel?”, azt válaszolták: „Nem. Meg kellene halnunk, mert nem használhatnánk ki azokat a testvéreinket, akik nem értenek minket.” Vajon nem ugyanezt mondta Jézus a kereszten? „Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek.” Mi bosszúért kiáltottunk volna.

Hadd hangsúlyozzam ki ezt az egyetlen pontot. Nem ismerek olyan embert egyetlen kormányban sem, aki ne kapott volna valamilyen vallási nevelést, aki ne tisztelne valamilyen Legfelsőbb Lényt, bármi is legyen az ő felfogása róla. Mire gondol egy ilyen ember, amikor az irányunkba érkező emberekre lő? Ha hisz a Bibliájában és a vallási neveltetésében, akkor tudja, hogy angyalok érkeztek a mennyből, hogy vezessék az embereket, és hogy az utolsó napokban újra el fognak jönni. Tudja, hogy vissza kell térniük – ha egyáltalán valaha is elmentek –, hogy beteljesítsék a próféciát. Akkor vajon nem Isten akaratával dacol-e (hívja ki maga ellen Isten seregét), amikor rájuk lő? Miért próbáljuk elpusztítani a hírnököket, akiket a mi megsegítésünkre küldtek ebben az időben? Ha kereszténynek valljuk magunkat, akkor kövessük a keresztény törvényeket, ahelyett, hogy azokra lőnénk, akik talán éppen a mi megmentőink.

Ruppelt százados mesél olyan esetekről, amikor UFO-kra lőttünk. Bár nem hivatkozik sok esetre, valójában sokszor lőttek már rájuk. Egyes pletykák szerint e hajók némelyikét le is lőtték, és életek lettek feláldozva a mi tudatlanságunk miatt.

Vizsgáljuk meg újra az egész helyzetet Isten saját intelligenciájának fényében, az igaz keresztény – és nem csak a nevében keresztény – fényében. Akkor meg fogjuk érteni, milyen napokat élünk, és mire kell felkészülnünk. Ha ezt tesszük, jót teszünk magunknak, miközben szolgáljuk a Teremtőnket és a célunkat is. Csakis akkor és csakis így tekinthetjük magunkat igaz keresztényeknek.

Ezek az emberek azért közelednek felénk, hogy segítsenek azoknak, akik meg akarják ismerni az igazságot. Ne hagyjuk figyelmen kívül őket. Tanuljunk meg mindent, amit csak tudunk, hogy megmenekülhessünk – már ha van egyáltalán bármi, amit meg kell menteni. Ez azt is jelenti, hogy az emberiség megmentésével ez az igazság megmenti a vallást és megmenti az egyházat is.

Azzal, hogy barátságos érzéseket táplálunk az égből érkező emberek iránt, befogadhatjuk őket magunk közé, és otthonainkat is megtisztelhetik jelenlétükkel. Ahogy a Zsidók 13:2 mondja: „A vendégszeretetről el ne feledkezzetek, mert ezáltal némelyek tudtukon kívül angyalokat láttak vendégül.” Kétségtelenül sokan tettek már így – sokan talán tudatosan is vendégül látták őket –, de mindannyian vendégül láthatjuk őket, ha kialakítjuk a megfelelő hozzáállást velük szemben.

Ne szégyelljük Krisztus tanításait. Prédikáljuk őket, éljünk aszerint, és hozzuk a róluk szóló tudást közelebb minden ember szívéhez. Ne földi szemszögből, ne valamilyen egyházi vagy felekezeti nézőpontból, hanem inkább egyetemes vagy kozmikus szemszögből. Vajon nem mondta-e Jézus:

„És más juhaim is vannak nékem, a melyek nem ebből az akolból valók: azokat is elő kell hoznom, és hallgatnak majd az én szómra; és lészen egy akol és egy pásztor”? (János 10:16.)

A Biblia egyértelmű bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a világokat kifejezetten abból a célból teremtették, hogy lakottak legyenek. Az élet nem a természet véletlen műve. Ézsaiás 45:18 így szól:

„Mert így szól az Úr, a ki az egeket teremté; Ő az Isten, a ki a földet formálá és alkotá, nem hiába teremté azt, hanem hogy lakozzanak rajta: Én vagyok az Úr és nincs más!”

Ésszerű feltételezni, hogy ha Isten ezt a világot azért teremtette, hogy lakott legyen, akkor a többit is annak kellett teremtenie.

A Biblia alátámasztja korábbi kijelentésemet, miszerint mások, akik nem e világból valók, élnek közöttünk. Ez a János 17:14-ben a következőképpen található:

„Én a te igédet nékik adtam; és a világ gyűlölte őket, mivelhogy nem e világból valók, a mint hogy én sem e világból vagyok.”

A 16. vers megismétli ezt a kijelentést. Vannak, akik úgy vélik, hogy ezek a versek magukra az apostolokra vonatkoznak, és nem a köztünk élő űrbéliekre. Könnyű belátni, hogy nem erről van szó, hiszen Jézus, aki beszél, hangsúlyozza, hogy „a mint hogy én sem e világból vagyok”. Ez jelentheti azt, hogy maguk az apostolok is egy másik világ szülötteiként jöttek ide, kifejezetten azzal a céllal, hogy Jézussal dolgozzanak. Lehet, hogy ők is azok közé tartoztak, akik a korábbi élményeik részleges vagy teljes memóriavesztésével születnek ide.

A Biblia még az anyahajóra is úgy hivatkozik, mint „repülő könyvtekercs”. (Zakariás 5:1-2.) Az egyetlen közönséges tárgy abban a korban, amit egy szivar alakú űrhajóhoz hasonlíthattak, egy pergamentekercs volt.

Zakariás 6:1-ben négy szekérre találunk utalást, amelyek két hegy közül jönnek ki. Lehet, hogy ezek ugyanazok, mint Jeremiás 4:13 szekerei? Itt azt látjuk, hogy felhőkként jönnek, szekereik, mint a forgószél, és lovaik gyorsabbak a sasoknál. A sasokra és felhőkre való utalás azt mutatja, hogy a szekerek repültek.

Ezen a ponton érdemes lehet megjegyzést tenni a Biblia kerubjairól. A furcsa repülő gépezetek, amelyeket Ezékiel látott – amint azt korábban leírtuk –, kerubok voltak. A Biblia néhány kutatója szerint ezek egyfajta angyalok; azonban számos esetben közlekedési eszközként használják őket, ami azt mutatja, hogy valamilyen hajók. Ezékiel kerubja továbbra is egy csészealj marad.

A kerubok egy másik példája a 2 Sámuel 22:11-ben található:

„És a kerubra hágott és röpült; és a szélnek szárnyain jelent meg.”

Egy párhuzamos esetet jegyeztek fel a Zsoltárok 18:10-ben. Itt Dávid az Urat hívja segítségül, és az Úr egy kerubon érkezik:

„Kerubon hágott és röpült, és a szelek szárnyain suhant.”

A jellegzetes tűzfelhő is vele tart.

Nyilvánvalóan a korai egyház azért hitte, hogy a kerub egy angyal, mert szárnyakon repülve írták le. Semmit sem tudtak az űrutazók természetéről, és feltételezték, hogy ezek a hajók valamiféle tűzokádó állatok voltak. Nem tudták elképzelni a mennyekben való navigálásra készített mechanikus szerkezeteket. Elképzelem, hogy egy automobilt az angyalok vagy kerubok egy másik típusaként, vagy talán démonként, esetleg ördögként írtak volna le.

Az a gondolat, hogy az angyaloknak a vállukból kinövő szárnyaik vannak, és hosszú, fehér köntöst viselnek, azok a nagyszerű művészek ültették a mai emberek elméjébe, akik ilyennek festették le őket. A Biblia mindig is hétköznapi, más világokból származó emberekként írta le őket.

Megerősítést nyert, hogy mi is olyanná válhatunk, mint az űrbéli látogatók, ha úgy kívánjuk. A Zsoltárok 82:6 és János 10:34 egyaránt kijelenti:

„istenek vagytok.”

Tehát megvan bennünk a lehetőség, hogy visszakapaszkodjunk oda, ahonnan lezuhantunk. Törekedjünk teljes erővel e sors beteljesítésére.

 

11. Fejezet

Metafizika, pszichizmus, vallás

Mivel napjainkban nagy a zűrzavar azoknak az embereknek az elméjében, akik önmaguk jobb megértését, az élet célját ebben a világban, valamint a más bolygókról érkezett emberekkel kapcsolatos tényszerű információkat keresik, helyénvalónak tűnik meghatározni néhány olyan szót, amelyeket ma általánosan rosszul használnak. Ezek olyan kifejezések, amelyek az űrutazókkal kapcsolatban kerültek használatba, de abban az értelemben, ahogyan ma használják őket, semmi keresnivalójuk nincs ott.

Ha az olvasó figyelmesen tanulmányozza az alábbi meghatározásokat, gyorsan felismeri majd, hogy eredetileg és valódi lényegükben mindegyik szó a megnyilvánult forma mögött rejlő ok megértésének keresésére utal.

A „psziché” és a „pszichikus” szavak az emberi elmére vagy lélekre vonatkoznak — arra az érzékelő tudatra, amely tele van zavarodottsággal és megosztottsággal. A „pszichikus” bizonyos rendellenes és homályos mentális jelenségekre utal, mint például a hipnózis, az okkultizmus stb.

Az „okkult” szó olyan dolgokat jelöl, amelyek rejtve vannak a megértés szeme elől. Rejtélyes, láthatatlan, titkos, fel nem ismert dolgokat jelent, például az anyag okkult tulajdonságait. A középkorban az okkult tudományok alatt azt értették, amit ma fizikai és természettudományoknak nevezünk — kémiát, fizikát, csillagászatot stb.

Az okkultizmus maga a rejtélyes dolgok kutatása — annak a teozófiai rendszernek a neve, amelyet Keleten gyakoroltak. Beavatottjai azt állítják, hogy látszólag csodás hatásokat képesek előidézni tisztán természetes eszközökkel.

A teozófia, vagyis az Istenre vonatkozó bölcsesség, az isteni értelem természetének és céljainak megértése, illetve az isteni dolgokról való tudás volt. Pontosabban egy olyan vallási rendszer, amely azon az elképzelésen alapult, hogy az isteni dolgok megismerése eksztázis, közvetlen intuíció vagy különleges kinyilatkoztatás révén történik.

A filozófia, ahogyan ma értjük, meghatározható úgy, mint az egyetemes tudomány, amely a világegyetem összes jelenségét végső okokkal próbálja megmagyarázni. Ha egy adott tudásterületre alkalmazzuk, akkor azoknak az általános törvényeknek és elveknek az összességét jelenti, amelyek alá az adott tárgyhoz kapcsolódó összes részjelenség vagy tény besorolható.

Nagy zűrzavar övezi a „metafizika” szót is. A mai úgynevezett metafizikusok valójában egyáltalán nem metafizikával foglalkoznak. Egy ál-vallásos elképzelést gyártottak, amelynek valójában semmi köze az igazi metafizikai eszmékhez. A metafizika az első vagy végső alapelvek tudománya, amely minden jelenség magyarázata mögött áll — általában véve maga a filozófia. Az elme filozófiája, a pszichológia vagy a mentális jelenségek tudománya a metafizika egyik ága.

Egy kis gondolkodás után gyorsan felismerhető, hogy a mai pszichizmus — a fent ismertetett valódi jelentésekhez képest — nem más, mint az okkult tudomány, a metafizika stb. valódi tudományának eltorzítása. E tudományok egyikének megértése sem szerezhető meg egyik napról a másikra. Egy egész élet tanulására és tapasztalatára van szükség az ilyen tudás eléréséhez. Az igazi tanuló soha nem keresi a nyilvánosságot, hanem csendesen él, tanulmányozza és alkalmazza azt, amit megtanult. Az ilyen tanulók soha nem látnak különbséget a láthatatlan ok és a fizikai forma között. Felismerik, hogy egyik sem létezhetne a másik nélkül; hogy egy külső összhang teszi lehetővé az egészet.

Ahogy így tanulmányoz, az őszinte kereső gyakran képes megfigyelni mintázatokat, amelyek végül meghatározott eseményekben csúcsosodnak ki. A világtörténelem során bizonyos minták újra és újra ismétlődtek. A tanuló felismeri, hogy más körülmények közbeavatkozása nélkül ezek a minták újra meg újra kibontakoznak az idő folyamán. Mivel azonban létezik valami kiszámíthatatlan mind az emberben, mind a természetben, pontos prófécia nem adható, különösen nem egy formai mintázat teljes és tökéletes megvalósulásának idejére és helyére vonatkozóan. Ezért a bölcs ember soha nem ad végzetes figyelmeztetéseket a jövő eseményeiről, és nem tesz határozott ígéreteket, amikor az előre nem látható tényezők megváltoztathatják az események menetét.

Hasonlítsuk össze mindezt sok mai pszichikussal, akik azt állítják, hogy egyik napról a másikra megszerezték azt az erőt és megértést, amellyel próféciákat mondhatnak, és személyes ígéreteket tesznek bárkinek és mindenkinek — állításuk szerint az űrbeli emberekkel való kapcsolat révén. Számukra mindegy, hogy fizikai lényekről vagy szellemekről van szó. Információikat nagyrészt Ouija-táblán, automatikus íráson, transzon vagy „láthatatlan emberek” elméjükbe beszélésén keresztül kapják.

Ilyen módszerekkel időről időre azt ígérték, hogy az űrbéli emberek tömegesen leszállnak a Földre, hogy átvegyék az uralmat a bolygó és lakói felett. Egy ember még azt is kijelentette magáról, hogy ő a kiválasztott, aki a világ uralkodója lesz, amikor ez bekövetkezik. Semmi sem állhatna távolabb az igazságtól!

A Testvéreknek nincs szándékukban bárkit is átvenni vagy uralni. Tudomásom szerint egyetlen földi embert sem neveztek ki kizárólagos képviselőjüknek. Igaz, sokan felajánlották szolgálataikat, de senkit sem fogadtak el mindenki más fölé helyezve.

Európában két különböző „Ashtar”-ról hallottam beszámolókat, teljesen eltérő jellemmel, de mindkettő azt állította, hogy nagy számú űrutazó legfőbb parancsnoka.

Ilyen kétes forrásokból származtak személyes találkozásokra vonatkozó ígéretek, néha konkrét dátumokkal és pontos idő- és helymegjelöléssel együtt. Még nem hallottam arról, hogy ezek közül bármelyik ígéret valóra vált volna. Sok embernek ígértek utazást űrhajókon, és mélyen csalódtak, amikor az utak nem történtek meg. Azok a figyelmeztetések is ugyanebbe a kategóriába tartoznak, amelyek közelgő tragédiákról szólnak, és megmentést ígérnek azoknak, akik „megemelték rezgéseiket”. Ezek csupán néhány példák a sok „üzenet” közül, amelyeket ma válogatás nélkül terjesztenek, állítólag az űrbeli látogatóktól. Az ilyen tévedéseknek nincs helyük más világok embereivel való kapcsolatainkban!

Az ilyen beszámolókkal ellentétben a más bolygókról érkezett összekötő csoportok nem azért vannak itt, hogy kiválasztott keveseket megmentsenek. Azért jöttek, hogy segítsenek nekünk egy reális, tudományos és filozófiai kozmikus tudás kialakításában, amelyet bármely földi ember könnyedén befogadhat, ha valóban érdekli az emberek közötti testvériség, a földi béke és a mindenki iránti jóakarat ősi reményének megvalósítása érdekében. Ezt a kapcsolatot világunknak kell megvalósítania, mielőtt bolygónk visszanyerhetné jogos helyét a rendszerben.

Az évek során, miközben ezek a hamis pletykák és jelentések egyre szaporodtak, a gondolkodó közvélemény sokszor undorral fordult el, türelmetlenül elutasítva a bolygóközi utazók valóságát, különösen a személyes kapcsolatok hitelességét, és mindezt egyetlen értéktelen kategóriába sorolta. Most azonban, ahogyan a tudományos események fejlődnek, a gondolkodók logikus magyarázatokat követelnek arra, amit már nem lehet tagadni. De nem kérnek fantáziákból vagy szemfényvesztésből!

Itt szeretném leszögezni, hogy nem kételkedem abban, hogy sok ember, aki különféle „üzeneteket” kap transz, Ouija-tábla, automatikus írás stb. révén, valóban meg van győződve arról, hogy élményei valósak és saját elméjén kívülről erednek.

Valójában az ilyen élményeket a tudatalatti hozza létre, és összehasonlíthatók az álmokkal, amelyekben embereket látunk, hangokat hallunk, intelligens beszélgetéseket folytatunk, és gyakran olyan fantasztikus dolgokra vagyunk képesek, amelyek éber állapotban teljesen lehetetlenek lennének számunkra.

Az emberi elme összetett, természetes elektronikus gépezet, és az önmagunk által előidézett transzállapot nyitott kapu a tudatalattihoz. Ezekben a félig hipnotikus állapotokban a tudatalatti látszólag mélyreható meglátásokat alkot a filozófia, az UFO-k, a világpolitika és más témák rejtélyeiről. Amikor az ilyen „üzenetek” fogadója felébred, szilárdan hiszi, hogy valamilyen külső erőforrás felelős a kapott információért. Nem ismeri fel a hasonlóságot a hétköznapi álom és a transz- vagy médiumi álom között.

Sok olyan véletlenszerű gondolat, amely az emberek fején átfut napi teendőik közben, értékes információt hordozna, ha megragadnák és gondosan megvizsgálnák őket — közvetlenül az egyetemes tudástárból. Ezek a gondolatok lényegükben valódi telepátia-megnyilvánulások, és hasznosak annak a tapasztalatnak és tudásnak a felépítésében, amely valódi szellemi fejlődéshez szükséges. Nem szellemektől származnak, sem ebből a világból, sem azon túlról.

Amikor valaki képességeit annyira fejleszti, hogy helyesen tud ráhangolódni ezekre az egyetemes természetű gondolatokra, akkor konstruktív, nem pedig romboló célok felé irányul majd. Eltűnnek a megosztottságra és személyes törekvésekre irányuló gondolatok. Elkezdi meglátni az ősi, elvont filozófiai kérdések mögött rejlő válaszokat. Képessé válik bizonyos természeti erők irányítására, és az egész Kozmosz fokozatosan megnyílik előtte, feltárva önmagát. Az ilyen irányú tanulmányok valóban a tudomány körébe tartoznak, függetlenül attól, hogy milyen névvel illetik őket.

Az elmúlt negyedszázad során világunk emberei felébredtek, és minden korábbinál jobban vágynak a mélyebb megértésre. Egyesek gyorsan felismerik a mai, állítólag az űrutazóktól származó pszichikus üzenetek hiányosságait, és máshol folytatják bölcsességkeresésüket. Másokat azonban elragad az ego öröme, amelyet a hamis tanítók nyújtanak, és egy időre megállnak játszani. Mivel azonban az örökkévalóság valóban örökkévaló, ezek a gyermekek idővel belefáradnak játékukba, és újra folytatják az igaz bölcsesség és megértés keresését.

A telepátia minden ember veleszületett joga, de ki ismeri annyira saját elméjének működését, hogy képes legyen ilyen kommunikációra, pontosan fogadva és megértve azt? Igaz, ma sokan tanulmányozzák ezt a tudományt, de kevesen váltak valódi mestereivé — és én nem tartozom e kevesek közé.

Az űrbeli emberek a telepátia szakértői, mind az adásban, mind a vételben. Tudják, hogy a legtöbb földlakó — még közeli barátok között is, félreértési szándék nélkül — azt hallja ki a közlésből, amit hallani vár. Amikor továbbadják az információt, már saját értelmezésük szerint adják át, és az gyakran teljesen eltér az eredeti jelentéstől, így rendszeres félreértéseket és zűrzavart okozva.

Ráadásul sok földi nyelvben ugyanaz a szó több különböző jelentéssel bír. Ez nemcsak egyetlen nemzeten belül igaz, hanem ugyanazt a szót különböző országokban gyakran teljesen eltérően értelmezik. Például az Egyesült Államokban a „radiogram” rádióüzenetet jelent. Ausztráliában ugyanez a szó azt jelenti, amit mi gramofonnak vagy lemezjátszónak nevezünk. Sok ilyen különbség létezik, amint azt az ember utazás vagy több nyelv tanulmányozása során megtapasztalja.

Az elme teljes megértése rendkívül fontos, mielőtt valaki pontos telepátiára lenne képes, mert ahhoz, hogy valaki jó gondolatvevő legyen, teljesen ki kell iktatnia személyiségét. Az emberi elme olyan, mint egy szivacs, amely minden benyomást magába szív. Amikor megszokott módon saját személyes érdekeivel van elfoglalva, lehetetlenné válik számára, hogy bármilyen üzenetet pontosan fogadjon, bárhonnan is származzon az. Ehhez minden személyes érdek teljes félretétele szükséges. Más szóval: a vonalnak tisztának kell lennie.

Például ha két ember telefonon beszél, és az egyik folyamatosan beszél, képtelen meghallani, amit a másik próbál mondani. Az átlagos földi elme nagyon hasonlít ehhez a szüntelen beszélőhöz. Ritkán elég csendes ahhoz, hogy valóban figyeljen valamire vagy valakire. Még amikor látszólag hallgat is, már a később felteendő kérdéseket fogalmazza, vagy azon gondolkodik, amit hallott, és így elszalasztja azt, amit éppen mondanak neki.

Ismét összehasonlíthatunk sok mai embert, akik azt állítják, hogy mentális kapcsolatban állnak az űrbeli emberekkel, egy háziasszonnyal, aki távollét után hazatér egy üres és csendes házba. Hogy társaságot teremtsen magának, bekapcsolja a rádiót vagy a televíziót anélkül, hogy konkrét műsort választana. Csak hallani akarja valakinek a hangját a házban, hogy ne legyen egyedül.

Minden bolygó légköre, valamint maga a világűr is tele van gondolatformákkal — múltbeliekkel és jelenbeliekkel egyaránt, mindenféle ismert jelleggel.

Ezért az, aki megértés nélkül nyitja meg elméjét „üzenetek” fogadására, önkéntes befogadójává válik minden arra haladó gondolatnak, függetlenül annak természetétől. Ez az oka annak, hogy olyan sok félelmet keltő üzenet és hamis ígéret érkezik. Ezek csupán történelmi események ismétlődései, amelyek révén az emberiséget különféle szolgaságokba taszították, és így elveszítette veleszületett jogát a békéhez, boldogsághoz és valódi szabadsághoz — amelyet csak a bölcsesség, valamint az ember és ember közötti kölcsönös tisztelet biztosíthat.

Az űrutazók felismerték mindezeket a körülményeket. Nem ítélik el őket, mert megértik, hogy ezek a fejlődés egyik folyamatát jelentik — kellemetlen tapasztalatokat. Azt is tudják, hogy az ilyen tapasztalatok anyaga nem állja ki az igazi megértés fényét. Ezért nem telepátiát használtak arra, hogy információt közvetítsenek a Föld lakóinak.

Személyes találkozásokat alkalmaznak némi telepátiával együtt — ahogyan az én esetemben is történt — hogy ésszerű bizonyossággal tudják, az átadni kívánt információ helyesen kerül továbbadásra. Ennek ellenére is előfordultak félreértések szavaikkal kapcsolatban, és pontatlan beszámolók születtek az információ fogadójának apró torzításai miatt. A telepátiára önmagában soha nem lehet teljesen hagyatkozni.

Egy másik problémával is szembesültek az űrutazók, amikor földi testvéreiknek próbáltak segíteni: azokkal az emberekkel, akik megpróbálták érkezésüket vallássá alakítani. Számos kultusz alakult a nevükben, amelyeket teljes szívükből elutasítanak.

A bolygóközi látogatók nem emberfelettiek; nem istenek, és nem akarják, hogy imádják őket.

Számukra a vallás az élet tudománya, amelyet a természet tanít, miközben új gondolatokat és megértést folyamatosan maga a Legfelsőbb Intelligencia ad számukra. Ők nem ismerték fel, milyen mértékben programozottak a földi emberek arra, hogy mások vallási értelmezéseit kész igazságként fogadják el, miközben csak kevesen mernek önállóan gondolkodni ezekről a kérdésekről.

Bár a Testvéreknek nincsenek olyan vallási szabályaik és rituáléik, mint nekünk a Földön, nem ítélik el a mi gyakorlatainkat sem. Tudják, hogy minden hitrendszer egy bölcsességgyöngyre épül. A megosztottságot kizárólag a rájuk borított rituális köntös hozta létre. Alapvetően mindegyik ugyanaz.

A földi ember soha nem szerez működő tudást az Egyetemes Törvényről vagy Teremtőjéről addig, amíg hagyja, hogy más emberek gondolkodjanak helyette, és pusztán hit alapján elfogadja az évszázadokon át továbbadott egyetemes bölcsesség értelmezéseit — együtt a fordítási hibákkal és azok személyes válogatásával, amelyeket valaki megfelelőnek tartott az emberek számára megismerni. Nem kell feladnia semmit, és vallási meggyőződését sem kell megváltoztatnia ahhoz, hogy tudást szerezzen a világegyetemről. Az embernek csupán annyit kell tennie, hogy önállóan gondolkodik. Gondolkodását össze kell olvasztania az egész teremtéssel, ahelyett hogy csak önmagára korlátozná, vagy megengedné másoknak, hogy cenzúrázzák gondolatait. Mindenkinek saját maga kell elvégeznie az újjáépítés munkáját. Ahogyan Emerson fogalmazott:

„Az ajándék ellentétes az univerzum törvényével… Mások szolgálata maga a szolgálat…”

Ezt megértve nyilvánvalóvá válik, miért nem akarják a bolygóközi látogatók, hogy bármiféle kultusz vagy vallás jöjjön létre a nevükben.

Azok, akik szektákat szerveznek, vagy vallást csinálnak az űrbeli emberekből és látogatásaikból, valójában ugyanazoknak az erőknek a vonalán működnek, amelyek tudatlanságban akarják tartani az emberiséget saját különleges érdekeik előmozdítása érdekében. Egyes vezetők ártatlanul cselekszenek így. Mások önnön jelentőségük növelésére törekednek. Néhányan pedig — ebben biztos vagyok — a „Hallgatás Csoportjától” kapnak támogatást, amelynek legfőbb érdeke az, hogy az emberek ne gondolkodjanak önállóan, és így tudatlanságban maradjanak.

Bármi is legyen a céljuk, mindannyian zűrzavart terjesztenek az őszinte keresők útján. Ugyanakkor gúny tárgyává teszik az egész ügyet azok szemében, akik mernek önállóan gondolkodni. Az ilyen ember nem hajlandó mindent elhinni, amit mások mondanak neki, amíg valami ésszerű magyarázat nem jelenik meg. Akkor azonban képes szilárd alapokra épülő meggyőződést kialakítani.

Bolygóközi barátaink, akik éppoly normálisak és emberiek, mint te vagy én, nem engedhették meg, hogy ilyen hamisság és az ebből eredő zűrzavar épüljön fel és maradjon fenn velük és földi látogatásaikkal kapcsolatban. Azt mondták nekem, rendkívül fontos, hogy tisztázzam ezt a kérdést a földlakók elméjében. E célból szervezték meg a világ körüli utat. Csak utólag értettem meg, hogy egy ilyen program alapjait már évekkel korábban elkezdték lerakni.

Mindez már kezdettől fogva kialakult abból a levelezésből, amely Az űrhajók belsejében 1955-ös megjelenése után indult el, amikor különböző országok egyes embereit annyira lenyűgözte a könyv, hogy írtak nekem.

 

II. KÖNYV

1. Fejezet

Amerikától Új-Zélandig

1956 végén kollégáimmal eltöltöttünk néhány hónapot a mexikói Chapalában (Jalisco állam). A világ minden tájáról érkező postai küldemények mennyisége folyamatosan nőtt. Ráeszméltem, hogy miután véget ér a nyaralásunk és visszatérünk az Egyesült Államokba, tennünk kell valamit a titkárnőm munkaterhének enyhítésére. Ezen a nyaraláson készítettem azokat a 16 mm-es színes mozgóképeket az autópálya közelében lebegő, hatalmas kupolás űrhajóról.

1957 elején tértünk vissza a Palomar Terraces-be. A titkárnőm képtelen lett volna megbirkózni az űrhajók iránti egyre növekvő érdeklődéssel.

Az első könyvemet, amelyet Desmond Leslie-vel közösen írtam, és eredetileg 1953-ban jelent meg Angliában, Kanadában és az Egyesült Államokban, ekkorra már legalább egy tucat más nyelvre lefordították és kiadták.

Nem én voltam az első, aki felhívta az emberek figyelmét az égen repülő furcsa objektumokra. Kenneth Arnold 1947-ben számolt be megmagyarázhatatlan tárgyakról. Frank Scully a Behind the Flying Saucers⁵ című könyvében egy Új-Mexikóban lezuhant azonosítatlan jármű történetét mesélte el. A repülő csészealjak leszálltak című könyvben megörökített eset volt a modern időkben közzétett első beszámoló egy másik bolygóról származó emberi lénnyel való személyes találkozásról.

⁵/ Henry Holt and Co., New York

Desmond Leslie, egy ír származású brit állampolgár érdeklődni kezdett a furcsa légi objektumokról szóló ősi beszámolók iránt. Ennek eredményeként több évet töltött régi kéziratok tanulmányozásával és adatok gyűjtésével. A könyve már egy londoni kiadó kezében volt, amikor a Vénuszról származó férfival való személyes találkozásomat nyilvánosságra hozta egy nyugati amerikai újság. Ez világhír volt, és hamarosan eljutott Angliába is. Mind a kiadó, mind Desmond Leslie írt nekem a kapcsolatteremtésem részleteiért.

Olyan sok érdeklődő levelet kaptam az élményemmel kapcsolatban, hogy a beszámolómat kéziratba öntöttem azzal a szándékkal, hogy kis füzetek formájában adjam ki, melyeket válaszként küldhetek ezekre a levelekre. Ezt a kéziratot elküldtem Leslie kiadójának. Azt javasolták, hogy az élményeimet fűzzék hozzá a könyvéhez, hogy naprakésszé tegyék a beszámolót. Ez nagyszerű alkalom volt arra, hogy eleget tegyek az űrlakók kérésének, miszerint juttassam el az információimat az emberekhez.

A könyv megjelenése után egy humoros levelet kaptam Leslie-től, amelyben ez állt: „Nem tudom, mi történt, George, de hirtelen minden médium megszabadult az indián szellemvezetőjétől stb., és Vimanákon utazó űrlakókra cserélte őket.” Ez túlságosan is igaz volt.

Ez a miszticizmus felé mutató tendencia volt a kezdete annak, hogy kiforgatták azt a valódi célt, amiért az űrből érkezettek a Földre jöttek. Az igazság ezen eltorzítását opportunisták tartották fenn, és világszerte zűrzavart okozott. Ugyanez a torzítás akadályozta a világegyetem csodáinak tudományos megközelítését is. Ahogy már korábban is mondtam, a pszichikus (spiritiszta) csoportok kiváló eszközzé váltak az „Elhallgattató Csoport” (Silence Group) kezében.

Ezeket a körülményeket szem előtt tartva rájöttünk, hogy minden őszinte kérdésre őszinte választ kell adni; de hogyan hajtsunk végre egy ilyen hatalmas feladatot?

Az egyik kapcsolatteremtésem során megemlítettem a Testvéreknek a problémáimat. Egy kiváló megoldást javasoltak. Röviden ez volt az: minden országból írnék levelezőpartnereknek, és megkérdezném őket, hajlandóak lennének-e fogadni a saját országukból érkező összes postát. Cserébe kapnának tőlem egy rendszeres levelet, amelyet sokszorosíthatnának és továbbíthatnának minden érdeklődőnek. Ezt neveztük „Ismerkedési Programunknak” (Get Acquainted Program). A munkatársak levelei tartalmazták a legfrissebb információkat számos országból, és a program remekül működött az emberek tájékoztatásában. Az együttműködés kiváló volt, és a program nagyban mentesített a munkateher alól engem és a titkárnőmet is.

1958-ban levelet kaptam Ausztráliából, amelyben azt írták, hogy egy ottani csoport finanszírozná az országukba tett utazásomat, ha beleegyeznék, hogy előadásokat tartsak nekik. Amikor más országok csoportjai hallottak az ausztrál ajánlatról, hasonló programot kértek.

Ausztráliában az egyik csoport titkára, Gordon L. Jamieson Brisbane-ből írt, és elmagyarázta, hogy lehetetlen lenne bármilyen pénzt is kivinnem az országukból. Minden költséget, például a repülőjegyet, a szállást és az ellátást stb., az adott csoportoknak kell állniuk. Ez minden nemzet esetében igaznak bizonyult.

Azt a tanácsot kaptam, hogy nagyon fontos elfogadnom ezt a lehetőséget, hogy a világ emberei tájékozódhassanak űrbéli barátaink látogatásainak valódi céljáról. Megegyeztünk, hogy a turnét 1959 januárjában kezdem el.

Ennek megfelelően január 13-án indultam el a Los Angeles-i nemzetközi repülőtérről világkörüli utam első állomására. Úgy intéztük, hogy egy kétnapos hawaii látogatással szakítsuk meg a hosszú utat Új-Zéland felé. Ez örömteli esemény volt, mert számos levelezőpartnerem és barátom él Hawaii-on, és találkozni akartam velük.

Amikor a gép leszállt, a barátaim ott voltak, hogy fogadjanak. A szokásos „aloha” köszöntésükkel virágfüzérekkel (lei) borítottak be; olyannyira, hogy alig láttam ki mögülük. Már elég későre járt, amikor a barátaim jó éjszakát kívántak. Kellemesen elbeszélgettünk, és senki sem figyelt az időre. Távozás előtt megkértek – amibe bele is egyeztem –, hogy másnap estére szervezzünk egy informális vacsorát, ahol beszélhetek és válaszolhatok az érdeklődő vendégek kérdéseire. Úgy gondolták, hogy csak egy kis, mintegy harmincöt fős csoport lesz jelen. Végül ez a szám több mint a kétszeresére nőtt. Egy rendkívül élvezetes vacsora után egy rövid előadást tartottam, majd a vendégek sok kérdést tettek fel. Lenyűgözött az emberek lelkesedése, akik ki voltak éhezve a földhözragadt, gyakorlatias információkra az űrhajókról és azok utasairól. Ez az egész turném során így volt, minden országban, amelyet szerencsém volt meglátogatni.

Kétnapos hawaii tartózkodásom alatt kedves vendéglátóim elvittek egy körútra a fő szigetre, Oahu-ra. Mozgóképeket készítettem fent a Nuuanu Pali-nál, amely egy hágó a Koolau-hegységen keresztül. Ez a festői útvonal köti össze a keleti partot a sziget szél felőli, nyugati oldalával. Egy kilátópontról láthattam a Bay View Memorial Parkot, ahol a Pearl Harbor-i támadás áldozatai nyugszanak.

Az egyik szokatlan látványosság, amit megfigyeltem, az esőfa (monkey-pod) volt. Ezeknek a fáknak a fája nem használható építési célokra, de szokatlan erezete miatt széles körben alkalmazzák edények, dísztárgyak és szuvenírek készítésére.

Egy gyönyörű kirándulásból visszafelé jövet áthaladtunk Tantaluson, amely egy festői, sűrűn erdős területeken és gyönyörű otthonokon átvezető út. Az út menti partokat éjjel nyíló kaktuszok (cereus) borították. A honolului kikötő a magaslati pontokról inspiráló látványt nyújtott. A gazdag kínai és japán üzletemberek házainak keleti építészete nagyon szép volt, ahogy átsejlett az utunkat szegélyező csodálatos fákon és cserjéken.

Az idő túlságosan gyorsan telt el számomra, és folytatnom kellett az utamat. A repülőtéren, mielőtt felszálltam volna az Új-Zélandra tartó gépemre, a barátaim szívélyes meghívást adtak át, hogy térjek vissza Hawaii-ra, amikor több időt tölthetek a szigeteken. A rövid itt-tartózkodásom olyan élvezetes volt, hogy egy napon szeretnék visszatérni egy hosszabb nyaralásra.

Nem sokkal azután, hogy Honoluluban felszálltam a gépre, már úton is voltunk a következő állomás, a Fidzsi-szigetek felé. Itt át kellett szállnom egy Új-Zélandra tartó gépre. A Honoluluból induló egyenesen Ausztráliába ment. Fidzsire érkezve tapasztaltam, hogy a gépem indulása csak több mint egy óra múlva esedékes, bár már kint állt a kifutópályán. A kinti hőmérséklet ezen a repülőtéren 110 Fahrenheit-fok (kb. 43 °C) volt. Nem telt el sok idő, mire mindannyian úgy néztünk ki, mint a vizes szivacs, bár a bennszülött munkásokat úgy tűnt, nem zavarja az intenzív hőség. A Qantas Airlines mindent megtett a kényelmünkért, különféle hideg italokat biztosítottak, hogy csillapítsák a szomjúságunkat.

Nem tudhattuk, mióta állt a forró napon az Új-Zélandra tartó repülőgép, de amikor eljött az idő a felszállásra, a benti hőség fojtogató volt. Ez azonban nem tartott sokáig, mert amikor már a levegőben voltunk, a gép olyan gyorsan lehűlt, hogy úgy tűnt, megfagyunk – és fel kellett vennem a kabátomat.

Január 17-én, szombaton értük el Új-Zélandot, és leszálltunk az aucklandi Whenuapai repülőtéren. Henk és Brenda Hinfelaar, valamint az Északi-sziget UFO-kutató csoportjainak vezetői a repülőtéren várták érkezésemet. A vámvizsgálat és egy kis felfrissülés után mindannyian megvacsoráztunk, és hamarosan jó barátok lettünk. Ezek a férfiak és nők az Északi-sziget minden részéről jöttek Aucklandbe, hogy találkozzanak velem, és megtervezzék az előadásaim ütemtervét. A következő hétfőn az Aucklandi Csoport által szponzorált fogadáson vettem részt.

Aucklandi tartózkodásom alatt behívtak egy félórás műsorra a helyi televízióba, amely akkoriban az egyetlen tévécsatorna volt Új-Zélandon. Érdekes élmény volt, mivel a berendezéseik és a műsorszórási módszereik nagyban különböztek az Egyesült Államokban tapasztaltaktól.

Az egyetlen probléma, amivel Új-Zélandon találkoztam, a turnémhoz összeállított feszített tempójú menetrend volt. Kérnem kellett az egyik előadás törlését, hogy megőrizzem az egészségemet, és teljesíteni tudjam a turné hátralévő részét.

Január 20-án az első előadásra Kaikohében került sor, ami egy kétórás repülőút volt Aucklandből. Egy kis busz vitt be minket a városba Kaikohe legközelebbi repülőteréről, körülbelül húsz mérföldes távolságon át, zord hegyi terepen. Néhány utas rosszul lett a vad utazástól, és a sofőrnek meg kellett állnia miattuk. Később már láttuk az élmény humoros oldalát is, és úgy döntöttünk, hogy a sofőrünknek repülő csészealj-pilótának kellett volna lennie.

Aznap este csoportos találkozót tartottak a Kaikohe-i Csészealj Klub számára, a nyilvános előadást pedig a következő estére tervezték. A klub a legnagyobb elérhető termet foglalta le; ennek ellenére sok embert vissza kellett fordítani a helyhiány miatt.

Henknek – aki velem tartott ezen az úton – és nekem másnap, január 22-én vissza kellett érnünk Aucklandbe, a Városházán tartandó előadásra. 22-én kora reggel összeszedtük a holminkat, és elindultunk a repülőtérre.

Aucklandben a Városháza 2000 ember befogadására volt alkalmas, és a jegyek már napokkal korábban elkeltek. Több száz ember állt kint, amikor megérkeztünk a teremhez. Bent az emberek a színpad kulisszáiban és az emelvényen is ültek. Azok számára, akik nem tudtak bejutni, hangszórókat csatlakoztattak a hangosításhoz, és kihelyezték őket, hogy legalább hallhassák, miről van szó.

Másnap reggel egy interjúra hívtak Auckland vezető rádióállomásához. Új-Zélandon az összes rádióállomás a kormány irányítása alatt áll; ezen túlmenően azonban nagyon hasonlítanak az Egyesült Államokban találhatóakhoz. Új-Zélandon a televíziós producerek, a rádióállomások és az újságok nagyon figyelmesek és segítőkészek voltak. Készült egy magnófelvétel, amelyet a kormány előreküldött, hogy a rádióban lejátszhassák egy nappal az érkezésem előtt minden városban. Új-Zélandon kívül nem találkoztam ilyen előzékenységgel.

Úgy tűnik, hogy az új-zélandi kormány sokkal inkább az együttműködés politikáját folytatja a tudomány és az ismeretek terén, mint más nemzetek; legalábbis sokkal inkább, mint azok a nemzetek, amelyeket meglátogattam. Mint viszonylag új kulturális központ, Új-Zéland széles látókörrel tekint a jövőbe, és az emberi törekvések minden területét felkarolja.

Látogatói vízummal léptem be az országba, és írásos engedélyt kellett beszereznem ahhoz, hogy előadásokat tarthassak és bemutathassam az űrhajókról készült filmjeimet. A hivatalnokok tizenkét hónapra állították ki az engedélyemet, ami arra utal, hogy a domínium kormánya szeretné, ha az igazságot bemutatnák a népének.

Számos felkérést kaptam zártkörű előadásokra, amelyeket sajnos vissza kellett utasítanom. Egy kivételével az összes betervezett előadást megtartottam a hathetes új-zélandi tartózkodásom alatt.

Kaptam egy meghívást, amelyben arra kértek, látogassam meg a maori királyt a királyi Mahinarangi Házban, Ngaruawahia-ban. Ez életem egyik legérdekesebb élményének bizonyult.

A maorik nagyon intelligens és okos emberek. Nagyszerű művészi képességeket fejlesztettek ki, és épületeiket számos különböző – szimbolikus és dekoratív – minta borítja.

Társaságunk néhány tagját nem ismerték a maorik. Szokásaik szerint ez megakadályozta, hogy lássuk a királyt, de az egyik törzsfőnökén keresztül azt üzente, hogy engem befogadtak a maorik, és bármikor szívesen látnak.

A hivatalos háziasszony, Heeni nővér bevitt minket a fogadószobába, vagy ahogy ők hívják, a Király Kihallgatási Termébe. A szoba nagyon nagy volt és gyönyörűen díszített. A faltól falig érő, teljes felületén maori mintás gyapjúszőnyeg kézi szövésű volt. A mennyezet keresztgerendáit kézzel faragták és színezték, a szarufákat pedig maori szimbólumokkal festették tele. A tartóoszlopokat finom nádból készült, gyönyörűen tervezett és színezett, kézzel szőtt gyékény borította. A szobában hatalmas pihenőszékek álltak körben.

Ahogy kimentünk, észrevettem a rengeteg maori faragást a többi épületen is. Az eresz és a kapuk elülső része mentén bonyolult, piros színű faragások láthatók, amelyek a bejárat melletti oszlopok tetején is megtalálható figurákat ábrázolják. Engedélyt kaptam, hogy lefényképezzem az épületek külsejét és a környező területet.

Miközben a bejáratot fényképeztem, hat fehér fénycsík villant át a fejünk felett. Ez nagy érdeklődést váltott ki a maorik körében, mivel nem kondenzcsíkok voltak, és Heeni nővér azt mondta, hogy ez jó ómen és nagyon jelentőségteljes.

Ahogy Hamilton felé autóztunk vissza, úgy tűnt, mintha a nyomunkban lennének az égen átszáguldó űrhajók. Ez más alkalmakkor is megtörtént már, és tudtam, hogy a Testvérek úgy érezték, itt az ideje és a helye annak, hogy jelenlétüket nyilvánvalóvá tegyék.

Nem sokkal később egy maori hölgy keresett fel, és sok mindenről beszélgettünk az űrlakókkal kapcsolatban. Megemlítette, hogy több maori fiút is felvittek már egy útra az űrhajókon. A következő előadásomon elmeséltem a történetét.

1959. február 9-én a New Zealand Herald olyan tartalmú cikket közölt, miszerint összetévesztettem a tényeket egy Rona-ról, a maori „Holdbéli Asszonyról” szóló maori legendával. Biztosak voltak benne, hogy a történet, amit a maori fiúk utazásáról meséltem, valójában egy ősi maori legenda ismétlése volt. Ez persze nem így volt, de jól mutatja, hogyan lehet eltorzítani egy előadó szavait.

A következő hétfőn elvittek egy piknikre és kirándulásra a Whakarewarewa nevű maori faluba. Itt, a termálvidéken forró víz, a Pohutu-gejzír és bugyborékoló sár tör fel a földből. Sok melegvizű medence eltérő hőmérsékletű; némelyiket főzésre, némelyiket fürdésre, másokat pedig mosásra használják. A meleg víz olyan közel van a felszínhez, hogy nem lehet sírokat ásni, így minden testet a föld feletti kriptákban helyeznek el.

A hatalmas hőt és gőzt a Wairakei Geotermikus Erőmű Projekt hasznosítja, és sok közeli település fűtésére használják. A mélyre fúrt kutakból dübörögve feltörő természetes gőz lenyűgöző látvány. Sok méternyi színes filmet forgattam az ezen a területen zajló hatalmas természetes folyamatokról.

Az idő azonban egyre fogyott, és hamarosan el kellett hagynom ezt a festői csodaországot, hogy elinduljak a következő előadásomra Napierbe.

Nem sokkal Napierbe érkezésem után egy újságíró hívott fel a helyi lapban jelentett repülő csészealj észlelések kapcsán. Bár volt elképzelésem arról, hogy mit láthattak, megmondtam neki, hogy először találkoznom kell azokkal az emberekkel, akik az űrhajók látványáról beszámoltak, mielőtt bármilyen megjegyzést tennék.

Miután beszéltem a riporterrel, kezembe vettem a helyi újságot, és elolvastam a cikket:

„REPÜLŐ CSÉSZEALJAKAT JELENTETTEK A TAUPO-TÓ FELETT. (P.A.) Rotorua. Három rotorua-i lakos azt állítja, hogy kedden, verőfényes napsütésben nem is egy, hanem tucatnyi repülő csészealjat figyeltek meg magasan Taupo település felett manőverezni. A trió épp akkor búcsúzott el George Adamski úrtól, – aki azt állítja, hogy kapcsolatban áll földönkívüli látogatókkal –, és aki épp Napier felé tartott.”

„W. Miller úr, a George Adamski Csoport helyi vezetője elmondta, hogy feleségével és N. West úrral ültek a tóra néző parton, a taupo-i főutca végénél, délután 3 órakor.”

„Arra a kérdésre, hogy mikor látták az első repülő csészealjat, a repülő csészealjak iránt már két éve érdeklődő Miller házaspár így válaszolt: 'Tegnap'.”

„'Nem tudnánk megmondani, hányan voltak, de lehet, hogy ugyanazokat láttuk kétszer is' – mondta Mr. Miller. A hátukon feküdve nem tudták kivenni a függőleges mozgást, és nem tudták megbecsülni a járművek magasságát vagy méretét sem.”

Ezeken a jelentett észleléseken túlmenően, Rotorua-ban az a pletyka járja, hogy múlt vasárnap sokan, köztük több mint 100 maori látott két, alakzatban repülő űrhajót Ngaruawahia és Hamilton között.

Az űrhajók észlelései úgy tűnt, mindig a megfelelő időben történtek, hogy felkeltsék a közvélemény érdeklődését. Ez volt az egyik oka annak, hogy minden új-zélandi előadáson zsúfolásig megtelt termeknek örülhettünk.

Napier-i előadásomat január 28-ára, szerdára tervezték. Az előadás előtti néhány szabadórámat a gyönyörű napieri táj megtekintésével töltöttem.

Végigsétáltam egy hosszú parkon, a The Marine Parade-en, amely a városon húzódik keresztül. A park egyik kedves látványossága a tenger maori lányának, a „Zátony Paniájának” csodálatos bronzszobra volt. Új-Zélandon a legtöbb helyet maori legendás alakokról nevezték el, és a mitológiai alakokat kiemelt helyen ábrázolják épületeiken és szobraikon.

A legenda szerint Pania beleszeretett egy maori harcosba, és elhagyta a tengert, hogy a szárazföldön éljen vele. Pania népe folyamatosan kérlelte, hogy térjen haza a tengerbe, és mondjon le a szerelméről. Végül hallgatott a népére, és visszatért egykori otthonába. Egy néhány mérföldre a parttól fekvő zátonyt az ő tiszteletére neveztek el. Pania bronzszobra a női kecsesség gyönyörű portréja. Egy sziklán ül, jobb lába a bal alatt. A teste derékig meztelen. Térdére művészien maori lenszoknya van terítve.

Egy másik vonzerő ebben a gyönyörű parkban a Napier polgárai által készített hatalmas virágóra. A számlapja és a számok különböző színű, élő virágokból állnak. Számos hasonló órát láttam az utam során. Mindegyik nagyon nagy, és pontosan mutatják az időt.

Ezután bejártam a napieri Kiwi Vadasparkot. A kivi Új-Zéland nemzeti madara. Éjszakai életmódot folytat, nem tud repülni, körülbelül tyúk nagyságú, testét pedig szőrszerű tollak borítják. Hosszú, görbe csőre van, és táplálékát leginkább szaglás alapján találja meg. Megengedték, hogy bemenjek a kivik kifutójába, és készítettem néhány mozgóképet. Ezt nehéz volt megtenni, mivel a kivi mindig a sötét sarkokat keresi, és csak a gondozó kedvességének köszönhetően sikerült, aki kihozta az egyik madarat a fényre. Különös járásával azonban azonnal visszatért a fedett fészer sötétjébe.

Nyilvános előadásom Napierben hatalmas siker volt, a nagyteremben, ahol tartották, csak állóhelyek maradtak. Később egy második előadásra is sor került a Napier Marine Gardensben lévő Háborús Emlékműnél (War Memorial). Ezt egy körülbelül 100 kutatóból álló csoportnak tartottam, és szintén nagyon sikeres volt.

A következő előadásom február 1-jén, vasárnap volt esedékes Wellingtonban, Új-Zéland fővárosában. Az itteni előadást a Városháza Koncerttermében tartottam. Ez a helyszín presztízst kölcsönzött az előadásnak. Így azok az emberek, akik egy kevésbé népszerű helyen nem vettek volna részt egy repülő csészealjakról szóló előadáson, különösebb habozás nélkül eljöttek a Városházára.

A wellingtoni előadás után visszatértem Aucklandbe, és megterveztem a következő nyilvános előadásomat, amelyet Wanganui-ba ütemeztünk. Wanganuiból New Plymouth-ba utaztam egy február 5-i előadásra. A fogadtatás New Plymouth-ban kiváló volt. Miközben a szállodám halljában egy riporterre vártam, egy francia színésznő odajött hozzám, és tudni akarta, hogyan vonzok ilyen nagy tömegeket az előadásokra. Elmondtam neki, hogy az érdeklődés nem nekem szól, hanem a témának, amit bemutatok.

Tény, hogy egy ellentmondásos téma tudományos megközelítése több embert vonz. Az intelligens emberek rájönnek, hogy az űrlakók semmilyen módon nem állnak kapcsolatban a spiritisztákkal és a miszticizmussal. A közönség ezen logikus gondolkodása volt a fő tényező, ami felelős a könyveim és előadásaim sikeréért.

Korai szürkület volt, amikor az emberek elkezdtek gyülekezni a New Plymouth-i teremben az előadás estéjén. Egy lelkész és gyülekezetének tagjai egy nagy űrhajót láttak átrepülni a város felett. Ez nagy izgalmat okozott, és amikor megérkeztem, az emberek lelkesen találgatták, hogy visszatér-e az űrhajó.

Elmagyaráztam nekik, hogy nincs befolyásom az ilyesmikre, és ami azt illeti, még a saját találkozásaimat sem tudom megszervezni. Ha önző lennék és képes lennék kapcsolatokat szervezni, milliomos lennék. Sokan kínáltak fel nekem és másoknak is nagy összegeket, hogy találkozót szervezzek nekik. Természetesen mindig visszautasítottam az ilyen ajánlatokat.

A közönség kérésének engedve visszatértem Aucklandbe egy kívánság-előadásra, mielőtt elhagytam volna az Északi-szigetet, hogy a Déli-szigeten fekvő Christchurch-be utazzam.

Repülővel megérkezve Christchurch-be, kilenc Déli-szigeti kutatócsoport vezetője fogadott a repülőtéren. Mindannyian nagyszerű emberek voltak, és kedves vendéglátóknak bizonyultak. Ebben a városban volt szerencsém találkozni „Happi” Hill-lel, egy rádiós személyiséggel, aki meglehetősen népszerű a rádióhallgatók körében. Sok jót hallottam már erről az emberről, és még jobbnak találtam őt a leírtaknál. Hill volt a február 10-i előadásom ceremóniamestere. Nagyszerű bevezetőt tartott, és úgy tűnt, élénken érdeklődik az űrlakók iránt. Mielőtt elhagytam Christchurch-t, mozgóképeket és hangfelvételeket készített rólam, amelyeket később a televízió és a rádió is felhasználhatott a műsoraiban.

A következő állomásomon, Timaruban egy kormányzati ember volt a segítségünkre, és olyan eszközöket használhattunk, mint a vetítővászon és a projektor, valamint egy gépész is rendelkezésünkre állt a film vetítéséhez. Készítettem egy hangfelvételt is, amelyet az Új-Zélandról való távozásom után sugárzott a helyi rádióállomás.

Ezután dél felé utaztam, le a tengerparton Dunedinbe, ahol február 15-én, vasárnap a His Majesty's Színházban tartottam az előadásomat. Ezzel véget ért az új-zélandi turném, és visszatértem Aucklandbe, hogy felszálljak az Ausztráliába tartó gépre.

Új-zélandi előadóútam sikere óriási volt, és az együttműködés kiváló. Új-Zéland két és fél milliós lakossága nyitottnak tűnt, és ki volt éhezve az új kalandokra az életben. Ha fiatalemberként egy új országot keresnék magamnak, ahol élhetek, azt hiszem, Új-Zélandot választanám. Az ország számos lehetőséget kínál, az emberek pedig barátságosak és kedvesek.

Mint ahogy a későbbi fejezetekben is, itt sem vagyok képes teljes mértékben bemutatni a meglátogatott nemzetek természeti szépségeit. Szintén nem áll módomban bemutatni, és igazságot szolgáltatni annak a sok barátnak, akikkel az utam során találkoztam; barátoknak, akik nem kíméltek fáradtságot, ha a jólétemről volt szó. Ha mindenkit megneveznék, és leírnám azt a melegséget, amellyel az otthonukban és családjukban fogadtak, ez a beszámoló több kötetre duzzadna.

Őszintén remélem, elegendő annyit mondanom, hogy minden nemzetben, amelyet a turné során meglátogattam, csodálatos férfiakat és nőket találtam, akik elkötelezetten keresik azokat a békés, produktív eszközöket, amelyek révén kivívhatjuk a bennünket megillető, méltó helyünket a többi bolygó civilizációi között. Kedvességüket és vendégszeretetüket sosem felejtem el.

 

2. Fejezet

Ausztrália

Amikor a repülőgépem leszálláshoz készülődött Sydneyben, különös nyugtalanság fogott el, amely mintha kellemetlen eseményeket sejtetett volna előre. Tudtam, hogy az ellenzék nem fog tétlenül ülni, amikor megtudják, hogy az emberek éhezik az igazságot, és hogy minden előadáson százakat kell visszafordítani helyhiány miatt.

Úgy alakult, hogy az ausztrál sajtót meglepte az Új-Zélandon tapasztalt fogadtatásom, és az ausztrál újságok többsége széles körben beharangozta az előadásokat. Ez, valamint az a tény, hogy ismételten lelepleztem a miszticizmus és a pszichikus jelenségek tévedéseit az űrhajókkal és kapcsolatfelvételekkel kapcsolatban, komoly kihívást jelentett a „Hallgatás Csoportja” számára. Úgy tűnt, eltökélték, hogy megállítják ausztráliai előadásaimat.

Azok, akik figyelemmel kísérik a repülő csészealjak kutatásait, kezdenek felfigyelni egy különös mintázatra — vagy talán nem is olyan különösre? Bárhová megyek, bármikor előadást tartok, valaki mindig megpróbálja — sikertelenül — cáfolni a kapcsolataimat vagy összekapcsolni engem misztikus szélhámosokkal. Más kapcsolatfelvételt állító személyeket a sajtó általában ritkán, ha egyáltalán, támad. A fő összehangolt támadások ellenem és a bizonyítékaim ellen irányultak.

Néhány repülő csészealjjal foglalkozó kiadvány eltorzított vagy hamis beszámolókat közölt rólam, minden valós alap nélkül. Sok csoport Ouija-táblák körül ül, vagy szeánszokon fogja egymás kezét, és akaratlanul is a „Hallgatás Csoportját” szolgálja. Ilyen és ehhez hasonló gondolatok jártak a fejemben, miközben a repülőgép begurult az utashídhoz. Vajon hogyan fogja kezelni az ellenzék azt a problémát, amelyet rájuk zúdítottam? Kérdéseimre néhány órán belül választ kaptam.

Gordon Jamieson és Roy Russell fogadott Brisbane-ből, majd átvezettek a vámvizsgálaton. Amikor elhagytam a vámhivatalt, emberek egy csoportja vett körül. Űrkutatás iránt érdeklődők, UFO-kutató csoportok vezetői és újságírók voltak.

A bemutatkozások után megtudtam, hogy sajtótájékoztatót szerveztek. Az újságírók sok kérdést tettek fel, majd cikkeket írtak ausztráliai látogatásomról. Néhányan eltorzították a kijelentéseimet, és azt írták, hogy azt állítottam: jártam a Vénuszon és a Marson. Valójában soha nem mondtam ilyet! A sajtótájékoztató végén megkérdeztem, hol fogok megszállni. Ekkor kaptam az első jelzést arról, hogy saját kívánságaimat nemigen veszik figyelembe.

A titkárnőm kifejezetten kérte, hogy szállodában helyezzenek el, ne magánházaknál. Ezt a kérést teljesen figyelmen kívül hagyták. Két lehetőséget ajánlottak fel: az egyik egy orvos otthona volt, messze a várostól; a másik egy apartmanház. Az apartmant választottam, akkor még nem tudva, milyen messze van a város központjától. Később kiderült, hogy valójában csak ez az egy lehetőségem volt.

A háziasszonyom asztrológus volt. Megpróbálta összekapcsolni az asztrológiát az űrbeli emberekkel és járműveikkel. Elmagyaráztam neki, hogy nincs kapcsolat a kettő között, de nem volt hajlandó elfogadni a logikus tényeket. Mint sok ember, ő is bezárta az elméjét minden olyan elképzelés előtt, amely eltért előzetes meggyőződéseitől.

Miközben a sydney-i UFO-csoport számára szervezték az előadásomat, megtudtam, hogy a csoport hivatalosan nem akar szponzorálni engem szervezetként, ugyanakkor azt szerették volna, hogy előadást tartsak nekik. Egy külföldinek Ausztráliában munkavállalási engedélyre van szüksége. Az előadást munkának tekintik, függetlenül attól, hogy az előadó kap-e fizetést vagy sem. Ezt az engedélyt még nem adták ki, és mivel a csoport vonakodott segíteni a megszerzésében, nyugtalanság fogott el. Nem voltam biztos benne, hogy a kormány engedélyezni fogja az előadásomat Sydneyben.

Az előadást megelőző sajtótájékoztatók és rádió-, illetve televíziós szereplések során nem említhettem az előadást, mert a helyzet annyira bizonytalan volt. Közeledett az előadás időpontja; a jegyeket már eladták, és sok érdeklődőt nem lehetett elhelyezni.

Az előadás szervezéséért felelős bizottság továbbra is azt állította, hogy nincs szükség munkavállalási engedélyre. Ekkor már gyanakodni kezdtem, úgy éreztem, hogy cselekedeteik talán egy terv részét képezik, amelynek célja az előadókörút megakadályozása azáltal, hogy bajba sodornak a kormánnyal. Nem voltam hajlandó előadást tartani engedély nélkül. Az egész helyzet összeesküvésnek tűnt, és a későbbi események megerősítették ezt a gyanúmat.

A bizottság egyik tagja végül megszerezte a munkavállalási engedélyt, és a csoport hivatalosan támogatta a sydney-i előadásomat. Az előadást nagyon jól fogadták, és amikor vége lett, megkérdezték tőlem, van-e engedélyem a cenzori hivataltól a film levetítésére. Ez meglepett, mert az Immigration Departmenttel kötött korábbi megállapodások állítólag rendezték ezt a kérdést.

Azt válaszoltam, hogy nem adtak ki engedélyt, és kijelentettem, hogy a filmet addig nem vetítik újra, amíg az írásos engedély meg nem érkezik. Az incidens figyelmeztetett arra, hogy újabb kísérletek várhatók az előadások leállítására vagy legalább a film bemutatásának megakadályozására.

Végül elmentünk a cenzori hivatalba, felállítottunk egy vetítőgépet és levetítettük a filmet. A hivatalnokok láthatóan megdöbbentek a filmen látottakon, és a vetítés után kiadták az engedélyt. Most már legalább ebből az irányból véget értek a problémák! Miután ezek az akadályok elhárultak, Sydney lakóit nagyon udvariasnak és nyitottnak találtam.

Március 4-én Perthbe repültem. Ott találkoztam Bob Morrow-val, a South Western Times nagy újság munkatársával. Morrow érdekes ember volt, és sok kiváló cikket írt az űrről. Nagyon élveztem a beszélgetéseinket az űrbeli emberekről és látogatásaikról. Perth-i házigazdám, a helyi repülő csészealj klub vezetője kedves és vendégszerető ember volt.

Adelaide-ben, miután második sikeres előadásomat megtartottam a városban, egy csoporttal az előadóterem előtt álltunk, és a szállításra vártunk. Az egyik hölgy több űrhajót vett észre. A csoport néhány nőtagja részletesen megfigyelte a járműveket, mielőtt azok eltűntek volna a szemük elől.

Egy pap odalépett hozzánk, és megkért, hogy tartsak előadást a helyi árvaházban. Az előadás után a nővérek csodálatos ebédet szolgáltak fel. A gyerekek, a papok és az apácák egyaránt nagyon kedvesek voltak, és rendkívül érdekelte őket az űrprogram.

Amikor Melbourne-be készültem indulni, megkérdezték tőlem, miért nem szállnak le az űrhajók Ausztráliában. Azt válaszoltam, hogy talán majd akkor fognak, amikor már elutaztam.

És valóban történt leszállás — nagy meglepetésükre! Ez még Adelaide elhagyása előtt történt, de csak akkor hozták nyilvánosságra, amikor már Melbourne-ben voltam. Képzeljék el a meglepetésemet, amikor a Sunday Mail március 28-i számában a következő cikket olvastam:

„LÁTTUNK EGY ŰRHAJÓT — Kísérteties tárgy zavarba ejti a várost. John Pinkney tudósítótól. Vajon egy idegen bolygóról érkezett űrhajó szállt le ebben a hónapban Dél-Ausztráliában? A Purnong nevű településen — Adelaide-től 91 mérföldre északkeletre — történt különös események miatt a lakosok komolyan felteszik ezt a kérdést.

Az elmúlt hetekben furcsa, sokszínű tárgyak suhantak át Purnong égboltján, megrémítve a lakosokat. Két helyi férfi eskü alatt állítja, hogy március 13-án egy hatalmas, kupola alakú járművet láttak felszállni egy mezőről.

A férfiak Percy Briggs, a Purnong Landing szállítója és Carl Towill, Claypans postamestere voltak. Towill úr így nyilatkozott: ‘A dolog nagyobb volt, mint egy utasszállító repülőgép. Briggs úrral együtt meg vagyunk győződve arról, hogy intelligens irányítás alatt állt.’

A két férfi szerint egy hatalmas, kupola alakú, sötétben izzó járművet láttak, és amikor közeledtek a titokzatos tárgy felé, az hangtalanul felemelkedett, lebegni kezdett, majd óriási sebességgel eltűnt.”

Melbourne-i tartózkodásom alatt szívélyes fogadtatásban részesültem a helyi UFO-kutató csoport részéről. Március 16-tól 30-ig maradtam a városban.

Mind Adelaide, mind Melbourne sajtója rendkívül együttműködő volt. Melbourne-ben fényképet készítettek rólam egy magas épület tetején, a város fölött. Erős szél fújt, és többször hallottam tréfás megjegyzéseket arról, hogy a kép úgy néz ki, mintha éppen „felszállni” készülnék. Ezt a fotót és több űrhajófelvételemet egy hosszú cikkben közölték a Today’s Herald Newsreel március 19-i számában.

A következő vasárnap este szerepeltem Ausztrália Meet The Press című műsorában. A szereplés eredménye rendkívül kedvező volt. Ezután megszakítottam melbourne-i látogatásomat, és Hobartba, Tasmániába repültem egy magánelőadásra.

Melbourne-be visszatérve folytattam körutamat, és repülővel Brisbane-be utaztam, ahol tartózkodásom inkább nyaralásnak tűnt, mint munkának. A város kedves lakói minden szükségletemről gondoskodtak, és bőven hagytak időt pihenésre és kikapcsolódásra.

Az egyik brisbane-i előadásom bevezetéseként egy állami iskola diákjai műsort adtak elő. A fiúkat zöld festékkel kenték be, és „kis zöld marslakóknak” öltöztették őket. Kis antennás sapkákat viseltek, és rövid jelenetet adtak elő. Ezután körém gyűltek, és elénekelték saját „marslakó dalukat és kántálásukat”.

Nem volt rendbontás vagy romboló magatartás. A brisbane-i diákok nyitott gondolkodásúak voltak és tanulni akartak. A közönség figyelmesen hallgatta az előadást.

Itt is, mint másutt, emberek százait kellett visszautasítani helyhiány miatt. Mindig emlékezni fogok a sajtó, a közönség és a kutatócsoport kiváló együttműködésére Brisbane-ben.

Ottlétem alatt lehetőségem nyílt megnézni a Blazing a Trail to the Stars című orosz filmet. A film több jelenete szinte teljesen megegyezett azokkal a dolgokkal, amelyeket a hatalmas űrhajók belsejében láttam. Néhány közülük olyan volt, amiről soha nem beszéltem nyilvánosan. Talán egy orosz is járt már az űrhajókban?

Ha az oroszok továbbra is ilyen tényszerű és érdekes filmeket készítenek, akkor az amerikai producerek a „világűrből érkező szörnyetegekről” szóló fantasztikus történeteikkel messze lemaradnak. Európában megtudtam, hogy az amerikai űrfilmeket sokan visszataszítónak tartják. Az emberek inkább az európai filmeket kedvelik. Tényszerűbb bemutatásokat szeretnének, és kevesebb „űrbéli horrort”.

Mielőtt elhagytam Brisbane-t, úgy döntöttem, rövid látogatást teszek a Lone Pine Koala Menhelyen. Ezt a menhelyet 1927-ben alapította Cam Reid úr, és ez volt Ausztrália első magántulajdonban lévő és működtetett menhelye. A koala primitív állattípus. Kicsinyeit a kenguruhoz hasonlóan hordozza, és eukaliptuszlevelekkel táplálkozik. Egész életében nincs szüksége vízre.

A Lone Pine Menhelyen több mint száz koala élt, mind megszelídítve és tökéletes egészségben, valamennyit ott tenyésztették. A közeli kis állatkert más állatokat is tartott, köztük emut, kengurut, wallabyt, wallaroot, dingót, oposszumot és pitont.

Megtudtam, hogy Ausztráliában a kengurura vadásznak és megeszik, ugyanúgy, ahogyan mi az Egyesült Államokban a szarvast fogyasztjuk. Ez az ausztrál őslakosok egyik fő tápláléka.

Miután elhagytam a menhelyet, motorcsónakkal tizenöt mérföldet utaztam lefelé a Brisbane folyón. Rendkívül festői és élvezetes folyami utazás volt.

Miután ausztráliai előadásaim befejeződtek, Darwinba repültem Ausztrália északi csücskébe, hogy felszálljak a Londonba tartó repülőgépre. A búcsúünnepség és a Brisbane-i repülőtéren történt elköszönések örökre emlékezetesek maradnak számomra. Sajnálattal hagytam ott újonnan szerzett barátaimat és azt a kellemes időszakot.

 

3. Fejezet

Darwintól Angliáig

A gépem 1959. április 16-án este indult el Darwinból. Körülbelül tizenegyezer mérföldes repülőút állt előttem.

Első tankolási megállónk Szingapúrban volt. Itt nagyon meleg és párás volt az idő. Amikor bementem a repülőtér várójába, egy távirat várt rám: az angliai londoni BBC felkérése, hogy a következő hétfőn szerepeljek a Panorama című műsorukban. Táviratban elfogadtam a meghívást, felszálltam a gépre, és ismét úton voltam.

Következő megállónk Thaiföld fővárosa, Bangkok volt. Itt három busz várta a gépünket. Az utasokat a buszokra irányították, és mindenkit a város peremvidékén keresztül egy klubba vittek, ahol ételt és italt szolgáltak fel nekünk. Egy teraszon vacsoráztunk, ahonnan kiváló kilátás nyílt erre a festői városra. Nagyon színes volt; akárcsak az Államokban, az emberek folyamatosan jöttek-mentek. Érdekeltek a helyiek, és azon tűnődtem, vajon mi lenne a reakciójuk az űrutazás témájára. Végül találtam valakit, aki beszélt angolul, és beszélgetésbe elegyedtem vele. Új megvilágításba helyezte számomra a dolgot.

Egyes távol-keleti nemzeteknél léteznek olyan feljegyzések, amelyek rengeteg információt tartalmaznak az űrlakók korábbi látogatásairól. Ezek a történelmi beszámolók azokról az ősi időkről mesélnek, amikor az űremberek gyakran látogatták a Földet. A férfi, akivel beszélgettem, azt mondta, hogy az emberek nem elég „szentek” az űrhajókkal kapcsolatos információkhoz. Csak elvétve egy-két embernek lehetett átadni ezeket az információkat, és ők gondosan őrizték azokat, amíg úgy nem érezték, hogy az emberek hasznára válhat a tudás.

– Ez valószínűleg egy darabig még nem fog bekövetkezni – jegyeztem meg. – Ez az egyéntől függ – válaszolta. – Néhányan már most ébredeznek, de az emberek többsége még alszik.

És ez így is van. Bár ez nem annak a kérdése, hogy egy személy mennyire „szent”, sokkal inkább annak, hogy az egyén mennyi megértést és tudást szerzett. Vannak, akik képesek annyira megnyitni az elméjüket, hogy kiterjesszék gondolataikat és érdeklődésüket az űrre, és elgondolkodjanak a más bolygókon élő szomszédainkon és az ő életmódjukon. Mások, a zárt gondolkodásúak, képtelenek bármi másra gondolni, ami túlmutat a saját, korlátolt személyes életük keretein.

Következő megállónk Kalkutta volt, a világ hetedik legnagyobb városa és India legnagyobb ipari központja. A Dum Dum repülőtéren szálltunk le, ahol Dr. S. K. Maitra, a Banaras Hindu Egyetem munkatársa, valamint barátainak és munkatársainak egy csoportja fogadott. Fényképek készültek, ahogy sétáltam le a gép lépcsőjén, és amint földet ért a lábam, egy virágfüzért tettek a nyakamba. A kerítésen kívül álló helyiek nagy számban éljeneztek és integettek, miközben Dr. Maitra és barátai üdvözöltek. Éreztem a szívmelengető őszinteségüket és megbecsülésüket aziránt az üzenet iránt, amelynek átadásával a világ emberei számára megbíztak.

Dr. Maitra fehér vászonsapkát, hosszú fehér kabátot és fehér nadrágot viselt. Társai is mind fehérbe öltöztek, de csak ő viselte a hosszú fehér kabátot. Ezek a ruhadarabok éles kontrasztban álltak Kalkutta modernizált ipari hátterével.

Már évek óta leveleztem a jó doktorral, és tudtam, hogy ő és barátai szeretnének naprakész információkat kapni az űrlakókról és látogatásaikról. Tudtam, hogy a hindu történelem tele van olyan beszámolókkal, amelyek az űrből a Földön megjelenő járművekről szólnak, és azok utasairól, akik figyelmeztették a földi embereket a bolygójukon végbemenő változásokra. Dr. Maitra sok kérdést tett fel a jelenlegi körülményekkel és a Testvérektől származó legújabb információkkal kapcsolatban.

Érkezésem előtt az egyetemen keresztül elintézték, hogy a többi turistától elkülönülve találkozhassak ezekkel a barátokkal, így nem zavartak meg minket. Örömmel válaszoltam számos kérdésükre a más bolygókról származó barátaimtól kapott információkkal. Látogatásunk során megkértek, hogy tartsak előadást az egyetem hallgatóinak; de sajnos nem volt rá elég idő, mivel a gépemnek indulnia kellett. Nagyon sajnáltam ezt, és remélem, hogy egy napon visszatérhetek, és szólhatok a diáksághoz.

Egyedül Indiában, Dr. Maitra és barátai erőfeszítéseinek köszönhetően ismerték fel a változó idők jelentőségét, és minden év november 20-án megemlékezést tartanak annak tiszteletére, hogy 1952-ben először találkoztam egy űremberrel. Néhány indiai kiadványban vezető oktatók és tudósok olyan cikkeket publikáltak, amelyek alátámasztották a hindu történelemből származó korábbi ismereteket. Szorosabb barátságot szorgalmaztak a Föld és a bolygóközi látogatóink között, valamint nagyobb megértést a földi emberek között.

Sajnáltam otthagyni ezeket az igaz barátokat, de az embernek túl gyakran kell búcsút vennie a kellemes dolgoktól, hogy továbbhaladjon az élet országútján.

Következő állomásunk Karacsi volt, Pakisztán nyüzsgő tengerparti fővárosa, amelyet egykor „Kalacsi”-ként, a homokdűnék földjeként ismertek. A karacsi repülőtér egyik tisztviselője – aki kérte, hogy a nevét ne fedjem fel – elmondta nekem, hogy az ő népe sokat tud az űrlakókról, és elmondása szerint szülőföldje lakosságát már többféleképpen is segítették.

– Egy napon, más bolygókról származó szomszédaink erőfeszítései révén – mondta –, India és Pakisztán testvérré válik egy nagy családban. Az elmúlt tizenkét évben egy vagy két alkalommal néhány kormánytisztviselő és vallási vezető már vacsorázott a Látogatókkal – tette hozzá.

Meglepettnek tettettem magam. – Hogy néztek ki? – Maga is lehetne az egyikük, mert semmiben sem különböznek a földi emberektől – válaszolta. – Ön is a kiváltságosok között volt valaha? – kérdeztem. – Nem – mondta. – Az információimat egy magas rangú kormánytisztviselőtől kaptam, aki jelen volt. (Arra is utalt, hogy a világon nem csak egy kormánynak voltak hasonló tapasztalatai.)

– Ha ezek az emberek a nyilvánosság elé állnának azzal, amit tudnak, az valószínűleg mérhetetlenül sokat segítene ennek a bajbajutott világnak – jegyeztem meg. Erre azt válaszolta, hogy talán mégsem segítene, majd hozzátette: – Tudja, manapság az emberek a vélemények, és nem az igazság miatt harcolnak, mert már azt sem tudják, mi az igazság.

Beszélgetésünk több percig tartott, ezalatt kifejtette azt a meggyőződését, hogy egyes emberek a saját hasznuk érdekében képesek feláldozni a családjukat, vagy bármi mást, ami az útjukba áll. Az önfejű emberek, a tömegek vezetői hajlandóak feláldozni azokat, akiket képviselnek, csak hogy bizonyítsák saját igazukat és megtartsák pozíciójukat. A világot jelenleg emészthetetlen táplálékkal etetik a politikusok és a vallási vezetők, és ettől a világ megbetegszik. Ezért azok az emberek, akik tudják az igazságot, nem tudnak vagy nem akarnak beszélni. Bármilyen most kimondott igazságot hiteltelenné tenne ez a két erő. A közvéleményt arra nevelték, hogy a hivatalos véleményeket tényként fogadja el.

Érdeklődéssel hallgattam a világ helyzetének ezt az elemzését egy távol-keleti ország repülőterének egyik tisztviselőjétől. Teljesen egybevágott azzal, amit az utazásaim során tapasztaltam, valamint azzal is, amit a Testvérek mondtak nekem. Bármennyire is szerettem volna folytatni a beszélgetést ezzel az érdekes személlyel, elérkezett a gép indulásának ideje, és fel kellett szállnom, hogy ismét folytassam az utamat.

Amikor elhagytuk Darwint, azt mondták nekünk, hogy repülés közben nem szabad fényképezni. Ez csalódást okozott; hiszen amikor Egyiptom felett repültünk, elszalasztottam a lehetőséget, hogy néhány gyönyörű felvételt készítsek a piramisokról. Láttam a korlátozások okát is, mivel rengeteg katonai repülőgép állt a földön bevetésre készen. Ezek jól láthatóak voltak, amikor Kairó felett repültünk.

Egy rövid kairói megálló után Athénba mentünk tovább. Időhiány miatt le kellett mondanom a Parthenon, a Niké-templom, az Akropolisz és más híres látnivalók megtekintésének öröméről. Rövid időre megálltunk Rómában, majd folytattuk utunkat Anglia felé. 1959. április 18-án érkeztem meg Londonba.

A Londonba vezető repülőút nagyon szép volt. Desmond Leslie és Mr. John M. Lade a repülőtéren vártak, és a Hyde Park Hotelbe vittek, ahol már az érkezésem előtt szobát foglaltak nekem.

Desmond Leslie-vel vacsoráztam, majd szerepeltem a BBC In Town Tonight című műsorában. A következő nap vasárnap volt, így azt Desmond Leslie-vel és családjával töltöttem, akik megmutatták London nevezetességeit.

Hétfőre be volt ütemezve a szereplésem a BBC Panorama című televíziós műsorában. A kapott jelentések szerint ez a műsor az egyik legjobb tévéműsoruk, a becslések szerint kilencmilliós nézőtáborral. A szereplésemnek egy vita formájában kellett lezajlania Patrick Moore-ral, a jól ismert brit csillagásszal.

Korán érkeztünk a stúdióba, és éppen ebédeltünk, amikor Mr. Moore bejött. Bemutattak neki, és beszélgettünk egy percet, mielőtt a műsorrendező a szoba másik végébe hívta. Úgy tűnt, a rendező instruálta őt arról, hogyan kellene kezelni a műsort. Én nem aggódtam, mert amikor kezet ráztunk, rájöttem, hogy emberként barátok vagyunk; de neki megvolt a maga feladata, és mint elismert csillagászati tekintély, kénytelen lesz ellenem fordulni, és megpróbálni bebizonyítani, hogy tévedek. Napi műsora volt a BBC hálózatán, és a jövedelme legalább egy része ettől a műsortól függött.

Amint elkezdődött a műsor, megpróbálta kétségbe vonni a csillagászati tudásomat, de próbálkozásai sikertelenek voltak. A műsor túlságosan rövid volt, és a közvélemény sajnos ellene fordult. Még a legkeményebb kritikus is azt írta a másnapi sajtóban, hogy „pusztán a méltóságommal” nyertem meg a vitát. A közönség reakciója nagyon heves volt, és Moore-t két hónap szabadságra küldték a műsorból.

Sajnáltam, hogy így alakultak a dolgok a számára. Ugyanakkor rájöttem, hogy ha nem lett volna az űrbéli barátaim segítsége, Moore lemészárolhatott volna a nyilvánosság előtt. Földi tudásnál többre volt szükség ahhoz, hogy átlássam azokat a módszereket, amelyeket a hiteltelenítésemre tett kísérlete során alkalmazott. Ha az űrlakók nem adtak volna tanácsokat az utazásom során, könnyen alulmaradtam volna.

Emberként és tudósként a legnagyobb tisztelettel viseltetek Patrick Moore iránt. A műsor után elmentünk a szállodámba. Desmond Leslie és még néhányan velünk tartottak. Ott egy érdekes pro és kontra megbeszélést tartottunk a műsorról. Nekem úgy tűnt, hogy Moore elégedett a vita eredményével. Ahogy most visszagondolok rá, talán maga is így akarta, hiszen ő volt az egyik olyan brit csillagász (Dr. H. Percy Wilkins mellett), aki megerősítette a Mare Crisium-híd létezését a Holdon. Biztosan tudta, hogy valaki bázisként használja a Holdat, és az egyetlen logikus magyarázat a más bolygókról származó emberek jelenléte.

Keddre, április 21-re egy nyilvános előadást terveztek Tunbridge Wellsben. Amikor autóval megérkeztünk, a légierő főparancsnoka, Lord Dowding (Air Chief Marshal Lord Dowding) szívélyesen fogadott. Megkérdeztem, hogy beszerezték-e az előadáshoz és a filmvetítéshez szükséges engedélyeket, mire azt válaszolták, hogy egy tisztviselő szerint ezekre nem lesz szükség. Lord Dowding biztosított róla, hogy ez így van rendjén, de én jobban tudtam.

Amikor megérkeztem az országba, az útlevelembe a „Turista” pecsétet ütötték. Ez azt jelentette, hogy nem dolgozhatok Angliában, akár fizetnek érte, akár nem. Ez komoly problémát jelentett, mert írásos engedély nélkül nem voltam hajlandó dolgozni. Minden jegy elkelt, és Lord Dowding nagyon zaklatott volt. Felhívta az ügyvédjét, aki azt mondta neki, hogy teljesen nyugodtan megtarthatjuk az előadást. Egy másik barát is beszélt az ügyvéddel, és ugyanezt a választ kapta. Ezután engem kértek meg, hogy beszéljek vele. Amikor azt mondta, hogy minden rendben van, megkértem, hogy adja ezt írásba. Amikor azt válaszolta, hogy „Nem, ez nem szükséges”, én hajthatatlan maradtam.

Ekkorra már mindannyian azt gondolták, hogy eléggé makacs vagyok, és nem ismerem a törvényt. Sajnálom, hogy ekkora kellemetlenséget okoztam nekik, de nem mertem olyan jogi kiskaput hagyni az ellenzéknek, amelyen keresztül leállíthatták volna az előadásaimat vagy elkobozhatták volna a filmemet.

Az angliai emberek őszinték voltak, de nem voltak tisztában azzal, hogy miről is van szó. Nem figyelmeztették őket az „Elhallgattató Csoport” erős befolyására, sem arra, hogy ez a csoport milyen messzire képes elmenni, hogy visszatartsa az igazságot a nyilvánosságtól. Végül úgy döntöttek, hogy Lord Dowding elnököl, én pedig vendégelőadóként válaszolok az emberek kérdéseire. Ez így megfelelt, mivel klubgyűlésként kezelték a dolgot, és nem volt hozzá szükség engedélyre.

Az emelvényen foglaltam helyet Lord Dowding mellett. Ő elmagyarázta a hallgatóságnak, hogy bizonyos körülmények miatt a tervezett előadás elmarad, de én válaszolni fogok az élményeimmel kapcsolatos kérdésekre. Azt is bejelentette, hogy ha valaki vissza szeretné kapni a pénzét, annak visszatérítik. Senki sem kérte vissza a jegy árát. Az első kérdést Lord Dowding tette fel, és a találkozó két órán át tartott.

Amikor visszatértünk Londonba, írásos engedélyt szereztünk a Munkaügyi és Nemzeti Szolgálati Minisztériumtól. Ez az engedély az egész Brit-szigetekre érvényes volt.

A következő előadásomat április 23-ra tervezték Weston-super-Mare-ben. Desmond Leslie elvitt kocsival a vasútállomásra, és segített elhelyezkedni a fülkémben. Amikor beléptünk a számomra lefoglalt fülkébe, meglepődve tapasztaltuk, hogy egy másik utas is ott ül. A vonat már indulásra készen állt, így Desmondnak esélye sem volt, hogy figyelmeztesse a tévedésére. Desmond és én kezet ráztunk, és elköszöntünk, amint a vonat mozgásba lendült. Rövid idő elteltével a fülkémben lévő férfi beszélgetést kezdeményezett. Legnagyobb megdöbbenésemre egy űrlakó volt, aki tudósként dolgozott a brit kormánynak szóló projekteken! Ő, és számtalan hozzá hasonló, különféle tudományos projekteken dolgozik a világ minden kormánya számára.

Ily módon az űrlakók segíthetnek nekünk, hogy saját tudományunkkal és saját hajóinkkal jussunk ki az űrbe, közelebb hozva minket ahhoz a felismeréshez, hogy a Kozmoszban mindenhol bőséges intelligens élet létezik. Ez az egyetlen módja annak, hogy a földi embereket felébresszék letargikus és apátiás állapotukból, és ráébresszék őket, hogy sokkal nagyszerűbb sors vár rájuk, mint amit valaha is elképzeltek.

Weston-super-Mare egy nagyon csinos tengerparti városka volt, ott, ahol a Bristol-csatorna és a Severn folyó találkozik. Az előadásra kiválasztott terem zsúfolásig megtelt a nyugati partvidék minden részéről érkező emberekkel. Hatalmas érdeklődés mutatkozott az előadás és a filmek iránt, és sok intelligens kérdés hangzott el.

Bournemouth-i tartózkodásom alatt barátaim találkozót szerveztek nekem Leonard G. Cramp-pel, a Space, Gravity and the Flying Saucer⁶ szerzőjével. Cramp, az angliai Bolygóközi Társaság tagja és mérnök-szakértő, azzal bizonyította az állóképeim hitelességét, hogy összehasonlította azokat Stephen Darbishire híres „Coniston-i csészealjról” készült fotóival. Az ortografikus vetítéssel végzett összehasonlítás bebizonyította, hogy az Angliában lefényképezett űrhajó méretarányai megegyeznek annak az űrhajónak az arányaival, amelyet a dél-kaliforniai Palomar Gardens felett lebegve fotóztam le.

6/ British Book Centre, Inc., New York  

Cramp azt is bebizonyította, hogy lehetetlen lenne bárkinek lemásolnia a fényképeimet és olyan űrhajó-modellt készítenie, amely pontosan ugyanolyan méretarányokkal rendelkezne, ha más szögből fényképeznék le. A méretek – a lőréstől a peremig, a kabin magassága és átmérője, valamint a tetejétől az aljáig – mind az angol, mind az amerikai fotókon teljesen azonosak voltak!

A bournemouth-i előadás után visszatértem Londonba, és Desmond Leslie-vel és a családjával maradtam. Egy újabb előadást tartottunk a Caxton Hallban április 28-án.

A következő előadásra a Birminghami Intézetben került sor április 29-én. Az előadással kapcsolatos minden szervezést az Intézet tantestülete vett a kezébe. Ez a tudományos igazságnak és kultúrának szentelt, jól ismert testület azoknak ajánlja fel szolgáltatásait, akiket érdemesnek talál rá. A több mint 750 férőhelyes Intézeti Terem zsúfolásig megtelt. A közönség komoly figyelemmel kísérte az eseményt.

Manchester volt a következő az ütemtervemben. Itt, 1959. május 1-jén a Houldsworth Hallban tartottam előadást. A siker itt is felért az összes korábbival. A filmemet mindenhol nagyon jól fogadták és lelkesen tapsolták.

A Brit-szigeteken az itt külön megemlítetteken kívül még sok más előadás is volt. Skóciában, ahol az időjárás hideg volt, havazott és átható szelek fújtak, torokfájást és megfázást szedtem össze. Ezek annyira súlyossá váltak, hogy május 4-én táviratot küldtem Desmond Leslie-nek: „Nincs több előadás, amíg ki nem lábalok a megfázásomból.”

Az ezt követő rövid pihenő lehetőséget adott arra, hogy részben visszanyerjem az egészségemet, így folytathattam utamat az előadókörutam egyik leginkább szívmelengető élménye felé: egy magánkihallgatásra Őfelsége, Julianna holland királynő elé.

 

4. Fejezet

A királyi audiencia

Brisbane-i tartózkodásom alatt levelet kaptam a hollandiai Hágából Rey d'Aquila-tól, aki arra kért, hogy 1959. május 18-án vegyek részt egy meghallgatáson Julianna királynőnél. A levél azonnali választ kért. Küldtem egy táviratot, amelyben megerősítettem a levél kézhezvételét, és beleegyeztem a találkozóba.

Április vége felé, amikor a Brit-szigetek távolabbi városaiban tartott előadásaimról visszatértem Londonba, már elterjedt a pletyka, hogy kihallgatáson fogok részt venni Julianna királynőnél. Épp Desmond Leslie otthonában voltam, amikor megszólalt a telefon. Egy riporter hívott, aki meg akarta erősíttetni a találkozó hírét. Csupán annyit ismertem el, hogy létezik ilyen szóbeszéd, de semmit sem erősítettem meg.

Figyelmeztettük a riportert, hogy semmit se jelentessen meg, amíg a hírt meg nem erősítik. Julianna királynő iránti tiszteletből beleegyezett, hogy megvárja a megerősítést, de a tisztelete a jelek szerint igen kérészéletűnek bizonyult.

A londoni Daily Herald 1959. április 29-i száma a következő cikket közölte „Julianna új öröme – A repülő csészealjak” címmel. A riporter így számolt be az esetről: „Utánajártam a dolognak Julianna titkáránál. 'Igen' – mondta a titkár telefonon Hollandiából. 'Őfelsége bizalmas beszélgetésre kérte fel Adamski urat. Ennél többet nem árulhatok el. A beszélgetés kettejük között, négyszemközt fog zajlani.' ”

Azok a sajtóhírek, amelyek azt állították, hogy én magam beszéltem a riportereknek a Julianna királynővel való közelgő találkozóról, teljesen hamisak voltak. Egy dolog biztos: a sajtó dühöngött. A riporterek semmilyen információt nem tudtak kihúzni belőlem, ezért történeteket találtak ki, hogy megmentsék a becsületüket (és talán a munkájukat is megvédjék!). Az Egyesült Államok-szerte megjelenő újságok átvették ezeket a hamis beszámolókat, és saját megjegyzésekkel kiegészítve adták tovább őket.

A Los Angeles Examiner május 19-i cikke, amely a „Kellemetlenségek a csészealj-vita miatt” címet viselte, így fogalmazott: „A sajtó hűvös fogadtatásban részesítette a Los Angeles-i Adamskit. A Katolikus Néppárt lapja, a De Volkskrant például ezt írta: 'Nincs kifogásunk egy udvari bolond ellen a királyi palota zöld pázsitján, feltéve, ha nem nézik őt csillagászati filozófusnak.' ”

Nem sokkal azután, hogy a De Volkskrant bírálta a Julianna királynővel való találkozómat, több más holland lap is követte a példáját, és kritikus hangvételben kezdett írni. A komolyabb, tekintélyesebb újságok azonban tárgyilagos beszámolókat közöltek, mint például a következő:

„JULIANNA KIRÁLYNŐ FOGADTA AZ AMERIKAI ÍRÓT – Egyórás beszélgetés az űrutazásról” tudósítónktól, HÁGA, május 19. Julianna királynő és a Holland Királyság hercege ma a Soestdijk-palotában fogadta George Adamski urat, az űrutazásról szóló számos könyv amerikai szerzőjét. A királynő és Bernát herceg körülbelül egyórás beszélgetést folytatott Adamski úrral. Úgy tudni, hogy a megbeszélés tisztán tájékozódó jellegű volt. A királynő és Bernát herceg meg akartak ismerkedni Adamski úrral és a nézeteivel.

A beszélgetésen jelen volt C. Kolff úr, a Holland Királyi Repülő Szövetség elnöke, H. Schaper altábornagy, a Holland Királyi Légierő vezérkari főnöke, Jongbloed professzor az Utrechti Egyetemről, a repülésorvostan szakértője, valamint Rooy professzor az Amsterdami Egyetemről, aki tömegkommunikációt ad elő.

Adamski úr, aki azt állítja, hogy egy repülő csészealjjal megkerülte a Holdat, és kapcsolatban áll a Vénusz bolygó lakóival, jelenleg Hágában és Amsterdamban tart előadásokat.

Mivel egyszerű ember vagyok, rang és pozíció nélkül, egyes újságok megkérdőjelezték a királynő jogát arra, hogy meghívjon engem a palotába. Egy valódi uralkodó, vagy a nép képviselője, a legalsóbb és a legfelsőbb forrásokból egyaránt szerezhet ismereteket.

A sajtó hiszékenynek nevezte a királynőt, és azzal vádolta, hogy felül a furcsa dolgoknak. Ez nem igaz. Ő csupán érdeklődik az élet minden új dolga iránt, ahogyan egy uralkodónak tennie is kellene. Olyan időkben élünk, amikor lépten-nyomon változnak a dolgok. Ha az uralkodók nem jól tájékozottak, nem tudják megfelelően szolgálni a népüket.

Julianna királynő a szívén viseli népe jólétét. Ezért nyitott gondolkodású, ami lehetővé teszi számára, hogy az élet minden aspektusát megvizsgálja, és ne hajoljon meg kevesek diktátuma előtt; így nem tudták rábírni a találkozó lemondására sem.

Most elmesélem a királynővel való találkozásom valódi tényeit. Ezeket korábban még soha nem publikálták. Az interjúból állítólagos kérdéseket és válaszokat idéző sajtóhírek mind hamisak voltak, mivel a találkozó ideje alatt egyetlen riportert sem engedtek be a palotába!

Elhagytam Londont, és 1959. május 15-én megérkeztem Amsterdamba. Rey d'Aquila kisasszony és néhány újságíró várt rám a repülőtéren. Még mindig szenvedtem a Skóciában összeszedett megfázástól, ezért elnézést kértem, és egy Amsterdam külvárosában lévő kis szállodába vitettem magam.

Másnap délután tévés meghallgatásra hívtak egy olyan műsorhoz, amelyet aznap este adtak le. Ez május 16-án történt, és bemutattam a filmemet a műsorban. A közönség nagyon jól fogadta a témámat és a filmet is.

A próba után visszahajtottunk a szállodába, összeszedtük a csomagjaimat, és elindultunk Hágába. D'Aquila kisasszony autóval szervezte meg az utazást, és éjfél körül érkeztem meg Hágába.

A szállodám egy csendes lakónegyedben volt, az utca túloldalán egy gyönyörű parkkal. Az első napot a pihenésre szántuk. Aznap reggel kicsomagoltam a fényképezőgépemet, és átsétáltam a parkon át az óceánhoz. Néhány pihentető órát töltöttem sétálgatással és a helyi táj fotózásával. Tudatosan helyeztek el ebben az eldugott szállodában, hogy elkerüljem a sajtót. Amikor az újságírók nem találtak a nyomomra, nagyon dühösek lettek. A reklámért felelős személyek nem árulták el, hol szálltam meg, és a szálloda igazgatója is parancsot kapott, hogy ne fedje fel a jelenlétemet. Egy teljes napon és estén át képes voltam lazítani.

Május 18-án reggel megreggeliztem, és felkészültem az Utrecht melletti Soestdijk-palota meglátogatására. A palota autója 10:30-kor jött értem. Ez egy kötetlen találkozó volt, így az öltönyöm megfelelő viseletnek bizonyult. Alaposan felkészítettek a királyi vendéglátóim jelenlétében elvárt etikettre és viselkedésre. Amikor az autó megérkezett, bemutattak a sofőrnek, aki kinyitotta az ajtót, miközben beszálltam. Hogy kijátsszuk a sajtót, elkerültük a palotához vezető szokásos főutat.

A palota kertjébe egy olyan kapun keresztül léptünk be, amelyet egy őr nyitott ki, aki tisztelegve üdvözölt minket, ahogy elhaladtunk mellette. Észrevettem, hogy a palota előtti főút üres volt, amikor kanyarodtunk be a birtokra. Egy hatalmas bokrokkal szegélyezett, kanyargós felhajtó vezetett minket a hatalmas bejárathoz. A gondolataimat annyira lekötötte az, hogy megpróbáljak emlékezni az összes kapott utasításra, hogy magáról a palotáról nem sok mindent vettem észre, azon kívül, hogy fehér volt. A sofőr nagyon keveset beszélt az út során, és adott egy mentolos cukorkát, hogy enyhítse a torkomat, amikor köhögtem.

Pontosan délelőtt 11 óra volt, amikor az autó megállt a bejárat előtt. Egy egyenruhás kísérő kinyitotta az ajtót, tisztelgett, és felkísért a széles lépcsőn a palota ajtajához, amelyet két királykék ruhás, szintén tisztelgő ajtónálló nyitott ki. Amikor beléptem, az egyikük segített levenni a kabátomat és sálamat; a másik pedig egy nagy, magas mennyezetű könyvtárszobába kísért.

Ideges voltam a várakozástól, de a nyugalom és a könnyedség érzése járt át, amint a királynő elé léptem. Ő és a jelenlévők mind álltak, amikor beléptem a szobába. A királynő titkárnője előrelépett, és bemutatott Őfelségének, Julianna királynőnek. Ezután bemutattak Bernát hercegnek; Schaper altábornagynak, a Holland Királyi Légierő vezérkari főnökének; Jongbloed professzornak, a repülésorvostan szakértőjének; Dr. M. Rooy-nak, a távközlés képviselőjének; és Kolff úrnak, a Holland Királyi Repülő Szövetség elnökének.

Amikor a királynő fogadta a bemutatást, teljesen elfelejtettem az összes utasítást, és egyetlen formaságra sem emlékeztem, amit követnem kellett volna. Ehelyett az érzéseimre hagyatkoztam és megnyugodtam, mert olyan meleg fogadtatást éreztem, mintha barátok között lennék.

A királynő kegyesen megkérdezte, hogy iszom-e kávét. Amikor igennel válaszoltam, gyönyörű mintájú, nagy csészékben szolgálták fel a kávét, miközben még mindig álltunk. Miután mindenkit kiszolgáltak, megkértek minket, hogy üljünk le. Az a kávé volt a legjobb, amit Amerika elhagyása óta ittam!

A könyvtárszoba egyik végében voltunk, patkó alakban elrendezett fotelekben ülve. Közvetlenül velem szemben ült a királynő. Mellette a herceg foglalt helyet, a herceg mellett, tőlem jobbra pedig egy úriember ült, aki a herceg szószólójaként járt el. Ha jól emlékszem, ez az úriember Kolff úr volt. Tőlem balra a másik három már említett úr ült. A titkárnő egy kicsit távolabb ült a többiektől.

Kis süteményeket szolgáltak fel, és miközben ott ültünk, élvezve a frissítőket és a kötetlen beszélgetést, megjegyeztem, hogy Őfelsége világoskék ruhát viselt. A férfiak fekete öltönyt viseltek, fehér inggel és fekete nyakkendővel.

Körbekínálták a cigarettát. Ezután a titkárnő rátért arra a témára, amiért odarendeltek. Utalást tett a két könyvemre, és feltett egy kérdést a Hold körüli utazásommal kapcsolatban. Tudatában voltam annak, hogy csak negyvenöt percet kaptam, ezért a lehető legrövidebbre fogtam a válaszaimat.

Ezután a csillagász és a légierő parancsnoka tettek fel kérdéseket, megpróbálva hitelteleníteni a bolygóközi látogatókat. Így utólag belegondolva, a válaszom talán kissé nyers volt királyi fenségek jelenlétében, ugyanis ezt mondtam: „Nem tudok a légierőnk egyetlen olyan magas rangú tisztviselőjéről sem, és csak kevés olyan csillagászról, aki elmondta volna, amit valójában tud az űrből érkező látogatókról. Köztudott tény, hogy a légierő titkos aktáit és bizalmas jelentéseit soha nem hozták nyilvánosságra a nagyközönség, de még a kormány magas rangú tisztviselői előtt sem. Hajlamos vagyok azt hinni, hogy ez minden kormányra igaz.” Azt hiszem, Őfelsége pontosan értette, mire gondolok, mert egy apró, elismerő mosollyal nyugtázta a szavaimat.

Rámutattam, hogy a földi műholdunk felfedezéseinek többségét már legalább három évvel korábban közzétettem a könyveimben.

Sok kérdést tettek fel a más bolygók lakóival kapcsolatban. Sokat elismételtem abból, amit a második könyvemben írtam. Tanácskozásunk főbb kérdései a világűrben ránk váró jövővel foglalkoztak.

Teljesen elveszítettük az időérzékünket, ahogy mindannyiunkat magával ragadott a világűrről szóló beszélgetés. Ami negyvenöt perces interjúnak indult, két órán át tartott. Végül a királynő emlékeztetett, hogy az előadásom kevesebb mint egy óra múlva kezdődik. Olyan hatalmas volt az érdeklődés a téma iránt, hogy ha nem lett volna az előadás, órákig tudtuk volna folytatni a beszélgetést.

Amikor a királynő emlékeztetett az időre, felálltam, és mindannyian nagyon barátságosan kezet ráztunk. Mély benyomást tett rám Őfelsége és a herceg határozott, őszinte kézszorítása. A herceg szószólója kísért ki az autóhoz. A konferencia során kijelentette, hogy szívesen tenne egy utazást az űrlakókkal, és ezt a kérést megismételte, miközben lementünk a lépcsőn a várakozó autóhoz.

Ahogy elhagytuk a palota területét, észrevettem egy nagyobb csoport embert, akik a főút túloldalán álltak, a palotával szemben. Amikor az autó kijött a kapun, sokan közülük a megszokott üdvözléssel tisztelegtek. Talán csak látni akarták azt az egyszerű embert, akinek magánkihallgatást engedélyeztek a királynőnél, és akit a sajtó „kifogásolható” látogatóként írt le. A szállodába vezető gyors visszaúton tömegeket láttam az út mentén, akik üdvözöltek minket, ahogy elhaladtunk mellettük.

A szállodához érve egy autó várt ránk, hogy elvigyen a hágai előadásra. A királynő sofőrje megkérdezte, hogy részt vehet-e az előadáson, és megkapta rá az engedélyt.

A palotabeli hosszú interjú miatt húsz percet késtem az előadóteremből, ahol telt ház várt rám. A jelenlévők tele voltak kíváncsisággal és várakozással a Julianna királynővel való találkozásommal kapcsolatban. Különösen a riporterek követelték kitartóan, hogy áruljam el az összes részletet. Ezt nem tehettem meg, mert a találkozó olyan méltóságteljes szinten zajlott, amely megfosztott attól a privilégiumtól, hogy megszólaljak, mielőtt a királynő beszélne róla először. Csupán annyit mondhattam: „A királynő nagyon kedves volt, és sietve hozzáteszem, ha több olyan ember lenne, mint ő, a világ sokkal jobb hely lenne.” Hatalmas tapsvihar tört ki, és ettől kezdve az előadás a szokásos módon zajlott.

Az előadás után a riporterek körém sereglettek, és azt kérdezgették: „Mit mondott a királynő?” „A királynőt illeti a megtiszteltetés, hogy először beszéljen” – válaszoltam. Ez a sajtót nagyon elégedetlenné tette velem szemben. Néhányan odáig mentek, hogy kitalált interjút kerekítettek, kérdésekkel és válaszokkal kiegészítve.

Amikor visszatértem a szállodámba, hálás voltam, hogy senki sem tudja, hol vagyok, mert így végre kipihenhettem magam, és átgondolhattam a nap eseményeit.

Volt egy rádió a szobámban, és másnap reggel a BBC-re hangoltam, mivel a helyi adók holland nyelvét nem értettem. Egy kora reggeli, The News of Europe (Európa hírei) című műsorban nagy meglepetéssel hallottam egy orosz tudós beszámolóját, aki kijelentette, hogy a Hold nem vulkáni porból áll, hanem a Földhöz hasonló gránitképződményekből. Sok zöld foltot is megfigyeltek a Hold túloldalán, amelyek vegetációnak tűntek. Ez megerősített néhány olyan dolgot, amit a kétórás konferenciánk során a királynőnek mondtam.

Kíváncsi voltam, hogyan jutottak az oroszok ezekhez az információkhoz. Barátaimmal még aznap délelőtt megvitattuk a lehetőségeket. Lehetséges, hogy egy orosz is tett egy olyan utazást, mint én, vagy a Nap körüli pályára állt holdrakétájuktól kapták az információkat? (E sorok írásakor kapott információk úgy tűnik megerősítik, hogy ez utóbbi történt.)

Még a délelőtt folyamán megkérdezték tőlem, hogy elfogadnék-e egy interjút a Fox Movietone-nal Hága belvárosában. Azt ígérték, hogy eljönnek értem és elvisznek a kijelölt helyre, így beleegyeztem. A kiválasztott helyszín egy nagy szálloda volt a városközpontban. Az autónk az épület túloldalán parkolt le; azt mondták, sétáljak át az utcán, és lépjek be a szállodába. A kamerák készen álltak és üzemre voltak állítva, masíroznom kellett oda-vissza, és a sétát többször is el kellett próbálnom, mielőtt végül felvették volna a képsorokat. Az utolsó felvételnél a sárgaréz keretes, nagy üvegajtók automatikusan kinyíltak, én pedig beléptem a szállodába.

Sokan üdvözöltek, köztük a szálloda igazgatója is, és megkaptam a szokásos tisztelgést. Ezt nem vették fel. Egy nagy terembe vittek, ahol a kamerák és a hangtechnika már a helyükön voltak. Itt egy kis mahagóni asztal mellé ültettek, amelyen egy csokor „American Beauty” rózsa állt. Kérdezőm a jobb oldalamon ült. Az első kérdése ez volt: „A világ tudni akarja, mit mondott a királynő.”

Azt válaszoltam, hogy Őfelsége és Őkirályi Fensége mélyen érdeklődnek a világűrbeli fejlesztések jövője iránt. A kérdező nagyon elégedetlen volt a válaszommal, és megpróbált rávenni, hogy részletesen meséljem el a beszélgetésünket.

Amikor ezt megtagadtam, sietősen átfutott a többi kérdésen, és a sajtótájékoztatónak vége is szakadt. Azt mondták, ezt a híradót az egész világon bemutatják majd, de nincs tudomásom arról, hogy valaha is levetítették volna.

Érdekes megjegyezni, hogy a palotalátogatásom után, bárhová mentem Hollandiában, akik felismertek, tisztelgő mozdulattal üdvözöltek. Talán ez a szokásos tiszteletadás annak, akit a királynő fogadott.

Május 22-én, pénteken meghívást kaptam az amszterdami belvárosi City Theatre igazgatójától egy olasz film, a Death Comes From Outer Space (A világűrből érkezik a halál) elővetítésére.

A világűrből érkező halál egy gigantikus aszteroida volt, amely óriási sebességgel száguldott egyenesen a Föld felé. Ez az aszteroida az atom- és hidrogénbomba-robbanásaink által az űrbe repített törmelékből állt össze. A Föld lakossága pánikban volt, mert figyelmeztették őket, hogy bármelyik pillanatban eltalálhatja a bolygónkat, teljes pusztulást okozva. Eközben hatalmas szökőárak és heves földrengések végeztek pusztítást a világ számos pontján.

Az összes nemzet tudósai arra kérték a többi nemzet katonaságát, hogy irányítsák atomrakétáikat az aszteroidára, és egyszerre tüzeljenek. Így az aszteroidát pontosan ugyanazokkal a fegyverekkel semmisítették meg, amelyek a létrejöttét okozták.

A vetítésen a sajtó képviselői is jelen voltak. Miután véget ért, megkérdezték tőlem, hogy megtörténhetnek-e az ilyen dolgok a valóságban. Azt válaszoltam, hogy igen, és a következő magyarázatot adtam:

„A villámcsapást láthatatlan anyagrészecskék hozzák létre, amelyeket egy természetes elektromos kisülés óriási hője olvaszt össze. Teljesen lehetséges, hogy a Föld légkörének felső rétegeibe robbantott több millió tonnányi törmelék összeálljon és egy mesterséges aszteroidát alkosson. Minél nagyobb a törmelék tömege, annál nagyobb vonzóerőt gyakorol a további részecskékre.”

Ez a film ráébresztett arra a lehetőségre, hogy a sugárzás és a radioaktív hulladék nem az egyedüli veszélyek, amelyekkel az atomrobbanásaink miatt szembe kell néznünk. Mexikóból olyan jelentések érkeztek, amelyek szerint egy hatalmas tűzgömb csapódott be egy hegybe közvetlenül az ottani, 1959 augusztusi katasztrofális földrengés előtt.

A közelmúltban a jelentések szerint több repülőgép is az űrből származó tárgyakkal ütközött. Némelyikük túlélte; mások lezuhantak és a vesztükbe rohantak. Vajon nem a robbanásaink által hátrahagyott nagy energiájú gócok valamelyikébe csapódtak be?

Ezen ember alkotta aszteroidák némelyike ég és izzik, így össze lehet őket téveszteni a közönséges meteoritokkal. Ez lehet a magyarázat néhány jelentett tűzgömbre is.

E fejezet lezárásaként szeretném részben közzétenni az amsterdami előadással kapcsolatos egyik levelet, amelyet a hollandiai munkatársaknak küldtek. Rey d'Aquila kisasszony írta 1959. június 13-i dátummal, és a következőképpen szól:

„Az amsterdami előadás végén E. L. Seelliger bergani (NH) professzor, fizikus és volt delfti professzor az emelvényre lépett, és nyilvánosan köszönetet mondott 'barátunknak, Adamskinek' azokért a dolgokért, amelyeket elhozott nekünk. Pontosan idézve őt: 'A dolgok, amiket hallottunk, furcsán hangozhatnak a legtöbbünk, ha nem mindannyiunk számára, de furcsa dolgok minden nap történnek, ha nyitva van a szemünk. Remélem, hogy nyitottak leszünk, és hasznot húzunk a ma hallottakból.'

A közönség szívből tapsolt. (Belső információ: Seelliger professzor jó kapcsolatban áll a királynővel, és ha figyelembe vesszük az ő szellemi bátorságát, valamint a királynő érdeklődését és mély megértését, arra a következtetésre juthatunk, hogy George Adamski látogatása országunkban végül is sikeres volt, és egy jobb jövő lépőkövévé vált.)”

A királynővel való interjúmmal kapcsolatban ismét a beszámolóból idézek:

„De egy dolgot biztosan elmondhatunk: sajtóriporterek nem voltak jelen. Tehát amit a sajtó a továbbiakban a kihallgatásáról hordott össze, az az első sortól az utolsóig egy hatalmas hazugság volt! A Paris Match például egy teljesen képzeletbeli 'Interjú a királynővel' cikket közölt, kérdésekkel és válaszokkal kiegészítve!”

Bárcsak azok a dús képzeletű riporterek jelen lehettek volna a Julianna királynővel folytatott interjúm során. Tanulhattak volna valami méltóságot, kedvességet és nemes lelkűséget egy nagyszerű nőtől, aki bölcsességgel és szeretettel kormányozza országát.

 

5. Fejezet

A zürichi incidens

Szombat este, május 23-án érkezett meg a vonatom Hollandiából a svájci Bázelbe. Mrs. Lou Zinsstag, egy svájci kutató és néhány barátja várt az állomáson.

Ezek a kedves, barátságos emberek bemutatkoztak. Aztán elmentünk egy szép szállodába a Rajna partján. A központi fekvésű szállodából gyönyörű kilátás nyílt a folyóra és a környékre.

Másnap, vasárnap, pihentető látogatást tettem Mrs. Zinsstag otthonában. Hétfő reggel különvetítést tartottunk a filmből a bázeli rendőrség és a helyi sajtó számára. Kedd reggel Zürich külvárosába hajtottunk egy kis szállodába.

A Hollandiában megjelent kritikus beszámolókat a svájci sajtó is átvette, és a barátaim a lehető legjobban meg akartak védeni. Értékeltem a figyelmességüket, mert fáradt voltam és gyengélkedtem. A svájci riporterek ugyanazokkal a kérdésekkel bombáztak, mint a hollandok. A válaszaim is ugyanazok voltak: a királynőt illeti a megtiszteltetés, hogy először beszéljen.

Első zürichi előadásom május 26-án rendkívül sikeres volt. Sajnos sok embert el kellett küldeni a férőhelyek hiánya miatt. Amikor az előadás véget ért, és sokan elhagyták a termet, egy körülbelül huszonöt fős kis csoport maradt, hogy kérdéseket tegyen fel.

Egy férfi azzal vádolta meg Mrs. Zinsstagot, hogy a közönség kérdései helyett egy előre összeállított, speciális kérdéslistát nyújtott be. Engem pedig azzal vádolt, hogy csak kiadom magam az igazi George Adamskinek! Később megtudtuk, hogy a férfit azért ültették a közönség soraiba, hogy bajt keverjen, de a sok ember láttán láthatóan inába szállt a bátorsága.

Ez volt az első figyelmeztetésünk a szervezett ellenállásra, de az incidens ellenére megtartottuk a második zürichi előadást is.

Zürich rendőrfőnöke felhívott, és a filmem zártkörű levetítését kérte. Ez furcsa kérésnek tűnt, hiszen az első előadáson már bemutattam a filmet. Mindazonáltal beleegyeztem, hogy a megbeszélt időpontban találkozom vele.

Ahogy korábban, most is írásos engedélyt kértem az előadás megtartására és a film bemutatására. Zürichre már megvoltak az engedélyeim, és azon tűnődtem, vajon miért kérték a zártkörű vetítést. Azt hiszem, a valódi ok az volt, hogy a filmben látható megkérdőjelezhetetlen bizonyítékok kezdték zavarni az „Elhallgattató Csoportot” (Silence Group).

A rendőrfőnökkel való találkozó kellemes volt. A film végén megjegyezte, hogy nagyon meglepő volt, és örömmel nézte meg. Szerintem lenyűgözte, hogy a film egy nagy fém űrhajót mutatott, nem pedig csak homályos fényeket az égen.

Miközben a vetítésről a hivatalába hajtottunk, a városa közlekedési problémáiról beszélgetett, és a hasonló kaliforniai problémákról érdeklődött. Kiszálláskor azt mondta, hogy néhány tisztjével ott lesz a következő előadáson, hozzátéve, hogy ez minden nyilvános rendezvényen szokásos.

A második zürichi előadás reggelén Mrs. Zinsstagnak és nekem nagyon kellemes interjúnk volt a Der Spiegel német hírmagazin két riporterével. A riporterek tökéletes angolsággal tettek fel sok kérdést.

A korábbi szkeptikus sajtóvisszhang ellenére a Der Spiegel hosszú, helyesen lefordított kivonatot közölt az interjúnkból. Néhány meglehetősen fontos láncszemet ugyan kihagytak, és ezzel egy nagyon enyhe „ugrató” színezetet adtak neki. Az interjú azonban több mint két órán át tartott, és lehetetlen lett volna mindent kinyomtatni, ami elhangzott. Mindent egybevetve a magazin nagyfokú bátorságról és függetlenségről tett tanúbizonyságot.

A zürichi rendőrség részt vett a következő előadáson, május 29-e estéjén. A rejtélyes dolog az volt, hogy mindannyian civil ruhában voltak, nem pedig egyenruhában. Mrs. Zinsstag később közzétett beszámolója szerint:

„Háromszáz diákot ültettek le stratégiailag a 700 hallgató közé. A többség nagyon melegen és barátságosan fogadta George Adamskit. A kezdés jó volt, de a diákok az első pillanattól kezdve gondosan megtervezett fokozással hajtották végre a zavarkeltési tervüket. Először tapsoltak, minden mondat után dobbantottak, majd kiabáltak, énekeltek... Egy idő után egy kedves férfi a közönségből csendet kért, de hiába. A vihar egyre rosszabb lett, elkezdtek dobálózni, először a közönség közé, majd ránk a színpadon. A szervezők már kilenc óra előtt hívták a rendőrséget, de egyetlen rendőr sem jelent meg. Csak amikor egy másik hallgató odament és a rendőrséget kereste, lépett elő lassan egy civil ruhás férfi, és azt mondta: 'Ó, mi már egy ideje itt vagyunk!'

Ezután meglehetősen gyenge hangon és még gyengébb érvekkel beszélt a diákokhoz és a közönséghez; néhányan már verekedni kezdtek a diákokkal. A beszéde persze kudarcba fulladt; az általános zűrzavarban fel sem tűnt, hogy a rendőrségtől jött! Csak a színpad mellett ülők fogták fel a tényt. Hogy is várhatná el bárki, hogy civil ruhás emberek rendet tegyenek egy ilyen tohuvabohuban (zűrzavarban)! Volt valami nagyon gyanús azokban az egyenruha nélküli rendőrökben.

A diákok ekkor gyümölcsöt kezdtek dobálni. Úgy döntöttünk, hogy folytatjuk, és levetítjük a filmet. Mielőtt elsötétítették a termet, a megszokott módon elmagyaráztam a tartalmát, és viszonylag csend volt a teremben, amíg sötét nem lett. Aztán eljött a tetőpont. A huligánok gyerektrombitákat és más zajkeltő eszközöket, valamint tűzijátékot és petárdákat használtak.

Milyen jól elő volt készítve minden. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy a kezdetektől fogva erős fényszórókat irányítottak a vászonra, így a képek alig voltak láthatók. Ezek az erős fények nem egyszerű zseblámpák voltak, hanem a terem elektromos hálózatához kellett csatlakoztatniuk őket. Miután a film felénél jártunk, egy sörösüveget dobtak a karzatról a színpad felé, ami eltalált egy hölgyet a vállán. Néhányan felkiáltottak, majd a rendőrség elrendelte: 'Azonnal villanyt!' Ez volt az előadás vége.

Svájc legfontosabb lapja, a Neue Zuercher Zeitung másnap teljesen hamis jelentést írt, amelyben kijelentette, hogy ezen az estén az egyetlen dolog, ami működött, a zürichi rendőrség volt! Mivel hangfelvételt készítettünk, a birtokunkban van a rendőr beszéde... egy jövőbeni kiadványban könnyedén cáfolhatjuk ezt az állítást... Mondani sem kell, hogy az újságok nagy többsége követte a 'nagy testvérük', az ország és az egész német nyelvű Európa legfontosabb pénzügyi és kereskedelmi lapjának történetét.”

A teremből a hátsó ajtón keresztül, több épületen át egy másik utcában lévő kis kávézóba vittek. Több diák is követett. Egy fiatal, angolul beszélő srácot beengedtek a kávézóba. Ő a csoport többi tagjának szószólójaként lépett fel.

„Azért vagyok itt, hogy bocsánatot kérjek Öntől” – kezdte. „Voltunk néhányan, akik megpróbálták meghallgatni, amit mond. Hallottuk azokat a szép dolgokat, amiket Dr. Zwicky tudósról mondott. Nekünk azt mondták, hogy meg fogja próbálni lejáratni Dr. Zwickyt és a modern csillagászatot. Ez egy tüntetés volt, tiltakozásul, és mindkettőjük védelmében.”

Másnap elkezdtek beérkezni hozzánk a jelentések. Azt mondták nekünk, hogy az Eidgenoessische Technische Hochschule Egyetem (Svájci Szövetségi Műszaki Főiskola) emberei szervezték a zavargásokat az előadásomon. Azonban kétségtelenül feljebbvalóiktól kapták az utasításokat.

Ahogy átgondoltam az előző éjszaka eseményeit, a kép egyre világosabbá vált. A filmem zártkörű vetítése a rendőrfőnöknek, az előadásomon a rendőrség együttműködésének hiánya, és a vászonra irányított erős fényszórók, amelyek megakadályozták a közönséget abban, hogy a képeim hátralévő részét lássák, mind egy dologra utaltak.

Az igazság elsöprő erejű rohama látszólag nagyon aggasztotta az „Elhallgattató Csoportot”. Megpróbáltak egy utolsó ellenállást tanúsítani, remélve, hogy sikerrel járnak ott, ahol korábban elbuktak.

Ekkor jöttem rá, hogy a bizonyíték, ami a leginkább arra késztette őket, hogy még tovább menjenek a megállításomra tett erőfeszítéseikben, az űrhajókról készült mozgóképem volt. Ahogy a könyv elején említettem, az első problémám a filmmel az ausztráliai Sydney-ben volt. Azt is megtudtam, hogy néhány rendőr együttműködött az „Elhallgattató Csoporttal”. Sok újságnak utasítást adtak arra, mit nyomtassanak. Valahányszor ezek a lapok cikket közöltek az előadásaimról, a filmjeimet is támadták.

Az Egyesült Államok csendes-óceáni északnyugati részén tett előadói körutam során, mielőtt elindultam volna erre a világkörüli útra, a washingtoni Seattle egyik legnagyobb újságja azt állította kollégámnak, C. A. Honey-nak, hogy parancsot kaptak: ne nyomtassanak kedvező anyagokat az ufókról. Megpróbálták visszautasítani a seattle-i előadásom szokásos fizetett hirdetésének közzétételét is. Mr. Honey végül rábeszélte a hirdetési osztályt a közzétételre, miután kijelentette: szégyen, hogy az újságírók ma már nem olyan bátrak és pártatlanok, mint az elmúlt években! Az ellenőrzött sajtó előtti időkben a rettenthetetlen szerkesztők az egekig ordítottak volna, ha valaki megfenyegeti őket, és megtiltja bizonyos típusú információk kinyomtatását. Több újságszerkesztő is beismerte már, hogy olyan parancsaik vannak az űrhajók és utasaik nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban, amelyeket nem mertek megszegni.

A svájci felbujtók a lezüllesztésemre tett kísérletükkel felfedték a semlegesség hiányát az országukban. Svájc jó emberei szenvedtek a kínos helyzet miatt.

Egy amerikai fizikus történetesen épp ugyanazon az éjszakán tartott előadást Bázelben, mint én Zürichben. Felfedte a kártyáit arról, hogy kinek dolgozik, amikor a sajtó szerint kijelentette, hogy bármilyen repülő csészealjakkal kapcsolatos kérdésre válaszol, feltéve, ha a kérdést száz svájci frank kíséri. A pénzt egy jótékonysági intézménynek szánták. Mondanom sem kell, senki sem tett fel kérdéseket.

Amikor visszatértem Bázelbe, egy nagy zürichi lap riportere megkérdezte, elfogadnék-e egy bocsánatkérést a történtekért. Korábban azt mondták nekem, hogy a rendőrség és a tüntetés szervezői bajban vannak, és az egyik újság élesen bírálta őket.

Az volt a megérzésem, hogy ezt a riportert a zürichi hatóságok küldték, hogy megpróbálja tompítani a történtek utóhatásait. Ugyanazt válaszoltam neki, amit a diákoknak is. A bocsánatkérést a svájci népnek kellene címezni, nem nekem, mert az incidens az egész világ előtt rossz színben tüntette fel őket.

Az előadókörutam feszített tempója hamarosan kezdte éreztetni a hatását. Mrs. Zinsstag aggódni kezdett a rendkívüli fáradtságom és a tartós köhögésem miatt, és ragaszkodott hozzá, hogy orvoshoz menjek.

Az alapos orvosi vizsgálat tüdőpangást mutatott ki. Az orvos elrendelte, hogy fejezzem be a turnét, utalva arra, hogy ha nem teszem, egy fakoporsóban mehetek haza. Attól tartott, hogy tüdőgyulladás fog kialakulni. A figyelmeztetése nyomán lemondtam az európai turném hátralévő részét, eltekintve egy rövid római látogatástól.

Táviratokat küldtünk a munkatársaknak mindazon országokba, amelyeket nem tudtam meglátogatni, meghívva őket Bázelbe, hogy átvegyenek egy-egy hangszalagot az országaik számára. Egy bázeli nyilvános előadást töröltek, ahogyan a locarnóit is, de megegyeztünk abban, hogy zártkörű beszélgetést tartok a két város csoportvezetőinek.

Az alábbiakban Mrs. Zinsstag beszámolója olvasható:

„Mialatt George Adamski még egy hetet Bázelben maradt, megérkezett Karl L. Veit úr és felesége, a német UFO Kutatócsoport elnökei, egy másik hűséges támogatóval, Mrs. M. Müllerrel. Nagyon nagy szervező és reklámkampányt indítottak Németországban, és kétségbe voltak esve, amikor megtudták, hogy mindent lefújtak. Megkönnyebbültek, amikor George Adamski nagylelkűen felajánlotta nekik a film másolásának jogát, így a tervezett találkozók közül legalább néhányat meg lehetett tartani, bár George Adamski személyes jelenléte nélkül.

Dora Bauer, az osztrák összekötő, és George Neidhart, a müncheni szervező a lehető leghamarabb megérkezett. Kárpótlásul ők is megkapták a film egy másolatának vetítési jogát, akárcsak az összekötők, az olasz Dr. Alberto Perego és a dán H. Petersen.

Nem tagadható, hogy volt egy másik pont is, amellyel kapcsolatban G.A.-nak [George Adamski] fenntartásai voltak. Az UFO-kutatás és -vita Európa német nyelvterületén erősen át van itatva ezoterikus, okkult és szektás elképzelésekkel. Így George Adamskinek ezen a vidéken nemcsak az úgynevezett 'realisták' hitetlenségével kellett volna megküzdenie, hanem ki kellett volna tennie magát a különböző frakciók ellenvéleményének, vagy akár tiltakozásának is. Vagy pedig, a látszat szerint, el kellett volna fogadnia számtalan társaság, szekta, egyesület stb. promócióját és nem helyénvaló védnökségét.”

Ezzel véget értek az európai előadásaim, és vártam a néhány napos pihenést a svájci Locarnóban. Bázel Svájc északnyugati részén található. Hogy Bázelből Locarnóba jussak, vonattal utaztam át Zürich-en, gyönyörű tavak és fenséges hegyek mellett. A vonat ezután Svájc délkeleti része felé robogott.

A Ticino kantonban (államban) fekvő Locarno leírhatatlanul gyönyörű. A Déli-Alpok lejtőin, a Maggiore-tó partján, az olasz határ közelében fekszik. A tavat teljesen körülölelő hegyeket borító fák és bokrok között bájos otthonok bújnak meg. A tóparti kertekben pálmafák nőnek, mint nálunk Kaliforniában. A város mögötti magasabb hegyeket hó borította. Az előtérben lévő szubtrópusi fákkal és virágokkal ez egy gyönyörű látványt nyújtott.

Május vége volt, amikor áthaladtam a hegyeken, és a csodás rétek lángoltak a sokféle vadvirágtól. Azt mondták, hogy sok ritka fajt törvény véd.

Az ott élő amerikaiak, akikkel találkoztam, szeretik ezt a tiszta, gyönyörű országot.

A locarnói tartózkodásom örömteli pihenést hozott a sűrű előadói beosztás után. A szállodai szobám franciaablakai egy kis erkélyre nyíltak. Békés volt a balkonon egy puha fotelben ülni, hátradőlni és élvezni a tó és a hegyvidék panorámáját.

Volt időm átgondolni az elmúlt hetek sok eseményét. Világossá vált számomra annak a valódi jelentősége, aminek tanúja voltam. Például: mi történt a pénzváltókkal, akiket Krisztus kiűzött a templomból? Úgy tűnik, mintha az évszázadok során Zürichben gyűltek volna össze. Természetesen ez az összehasonlítás allegorikus, de az eredmények nyilvánvalóak.

Zürich, a világ pénzügyi központja, az „Elhallgattató Csoport” nemzetközi főhadiszállása! A pénzügyi befolyás láthatatlan gyeplői Zürichből minden ország bábszervezeteihez elérnek! Eszébe jutott-e valaha is az olvasónak, hogy minden nemzet pénzügyileg kötődik a Svájci Bankhoz, abban az országban, amely teljes semlegességet élvezett minden világkonfliktus során?

Genf egy gigantikus sakktábla, ahol a világ nemzeteit egymás ellen játsszák ki, azok diktátumai szerint, akiket maguk a svájciak „A Kolosszális Pénzembereknek” neveznek. Mindezt a semlegesség köntösében teszik Svájcban, ahol a háborúkat nem engedik megtörténni!

A turném során túl sok embert sikerült ráébresztenem az igazságra. A hűbérurak nem tolerálják azokat, akik önállóan gondolkodnak. Ezért szükséges a tudás elnyomása egy diktatúra sikeréhez. A saját fejükkel gondolkodó embereket nehéz irányítani, mert abban a pillanatban, ahogy rájönnek, hogy kihasználják őket, elkezdik keresni az igazságot és a szabadságot!

Az egyetlen módja annak, hogy az „Elhallgattató Csoport” küzdhessen ellenem, az volt, hogy lejárassanak a nyilvánosság előtt. Ha nem lettek volna a más bolygókról érkezett barátaim, az „Elhallgattató Csoport” elérte volna a célját.

Svájc bizonyos régióiban a nők nem szavazhatnak. Ez a kérdés épp ottlétemkor került szavazásra, de a törvényjavaslat elbukott. Az ok világos, most, hogy láttam a „láthatatlan világkormányt” akcióban; nem engedhették meg maguknak, hogy a nők „beleavatkozzanak” az abszolút monarchiájukba. Gyakran mondják, hogy „az a kéz, amelyik a bölcsőt ringatja, a nemzet sorsát irányítja”.

Szülőföldemen, az Egyesült Államokban a nők egyenlő jogokat élveznek – akárcsak a más bolygók női –, és egyenrangú partnerként csatlakoztak a férfiaikhoz a harmonikusabb civilizáció felé vezető úton.

Ott ültem az erkélyen, és ismét eszembe jutott a széles körben elterjedt miszticizmus, amelyet tévesen a más bolygókról érkező látogatókra alkalmaztak. A csaló misztikus csoportok, amelyek azt vallják, hogy „pszichikai” kapcsolatban állnak az űrlakókkal, mérhetetlenül segítették az „Elhallgattató Csoportot”. Zűrzavart okoztak, és az egész űrprogramot nevetségessé tették.

Az Egyesült Államok Légierejének egyik köztájékoztatási tisztje egyszer azt mondta nekem, hogy ha nem lennének a pszichikus szektások, a kormányok már régen nyilvánosságra hozhatták volna a tudásukat. Remélem, egy napon a pszichikusok rájönnek, hogy épp azt a tudást tartják vissza, amire annyira vágynak!

 

6. Fejezet

Az utazás vége

1959. június 12-én, Mrs. Lou Zinsstag kíséretében elhagytam Svájcot, és az olaszországi Rómába utaztam. Jelenléte felbecsülhetetlennek bizonyult, mivel beszélt és értett angolul és olaszul is, így tolmácsként tudott eljárni. Ráadásul személyesen ismerte mindkét római munkatársunkat, akik közül egyik sem beszélte túl jól az amerikaiak által használt angol nyelvet.

A repülőtéren Dr. Alberto Perego, az első olaszországi munkatársunk, valamint a bolygóközi látogatóink és az ő tanításaik iránt érdeklődő barátok egy csoportja fogadott minket. A repülőtérről kifelé menet az ókori Rómán keresztül utaztunk, az i. e. 312-ben épített ókori út egy szakaszán, ami szemléletes képet nyújtott azokról az időkről, amikor római légionáriusok meneteltek ezen a kővel burkolt főúton.

Egészségi állapotom miatt Olaszországban nem terveztek számomra előadásokat. Ez egy kedvtelési utazás volt, amelyet a legteljesebb mértékben ki akartam élvezni. Örömmel találkoztam a munkatársainkkal és sok olyan baráttal is, akik az évek során írtak nekem. Úgy találtam, hogy az emberek szinte mindenhol ugyanolyanok – barátságosak, kedvesek, nagylelkűek, és értékelik a sokféle örömöt. Számomra úgy tűnik, hogy a legnagyobb választóvonal a nyelvi különbségekben rejlik, ami megakadályozza, hogy teljesen megértsük egymást.

Róma gyönyörű város, de amikor áthaladtam az ókori Colosseumom, mintha elfogott volna a rosszullét és a hideg, mert szinte éreztem azoknak a napoknak az újjáéledését, amikor embereket kínoztak ebben a hatalmas amfiteátrumban. A korai mártírok gyötrelmei mintha beivódtak volna az arénát körülvevő kövekbe.

Június 13-ának nagy részét az ókori építmények felfedezése és e történelmi maradványok megfilmesítése kötötte le.

Másnap egy szűkkörű, privát vacsorát adtak a tiszteletemre a Ristorante La Cisterna étteremben. Az étel fenséges volt. Elbűvölt a hely és a környezete, a pincérek ruházata, valamint a kiszolgálás módja. Szívélyes és vidám hangulat uralkodott, ami egyszerre bizonyult frissítőnek és pihentetőnek. Minden ott töltött pillanatot élveztem, ami jó néhány órát jelentett.

Miután befejeztük az étkezést és indulásra készen álltunk, úgy döntöttünk, nem hívunk taxit. Egy ilyen bőséges étkezés után mindannyian egyetértettünk abban, hogy egy kis testmozgás jót tenne nekünk. Nagyon lenyűgöző és gyönyörű látvány tárult elénk minden irányban, miközben komótosan sétáltunk az utcákon, amelyeket az ókori romokra irányított, indirekt reflektorok világítottak meg fényesen.

Éjfél volt, mire végre elértünk egy főutat. Úgy döntöttünk, most már itt lenne az ideje taxit fogni; de egyet sem lehetett találni. Egyáltalán nem ismertem Róma utcáit, de amikor a vendéglátóm javasolta, hogy forduljunk egy bizonyos irányba, azt mondtam: „Ó, nem. Taxicana egyenesen előre.” Hogy honnan jött ez a szó a taxira, azt sosem fogom megtudni. Ezek a barátok, akik megtiszteltek engem, alig vagy egyáltalán nem értettek angolul, ennek ellenére váratlan megjegyzésemen mindannyian jót nevettünk.

Amikor elértük a következő sarkot az általam javasolt irányban, hirtelen a semmiből előbukkant egy taxi és megállt; a sofőr kiugrott, és kinyitotta az ajtót. Bár meglepődtünk, beszálltunk. Amikor megadtuk a szállodánk nevét, a sofőr megkérdezte: „Americano?”

Azt válaszoltam: „Igen.”

Ezután ahelyett, hogy egyenesen a szállodába vitt volna minket, a sofőr egy városnéző körútra kalauzolt minket Rómában, ami szinte pirkradatig tartott, mielőtt végül megállt a szálloda előtt. Az út minden pillanata rendkívül élvezetes volt... egy éjszaka, amit soha nem fogok elfelejteni! Természetesen számítottunk rá, hogy felárat számít fel a meghosszabbított útért, de a sofőr nem volt hajlandó extra fuvardíjat elfogadni.

„Nincs extra díj – mondta. – Örömmel teszem meg az amerikainak.”

Azóta a római éjszaka óta gyakran eltűnődöm: ki volt az a taxisofőr? Hogyan fordult elő, hogy a legjobb pillanatban jött arra, éppen azon a helyen? Hogyan ismert fel amerikainak, amikor oly sokan néztek már olasznak vagy spanyol származásúnak?

Bár nekem nem terveztek előadásokat, Dr. Perego megszervezte, hogy beszélhessen egy nagyobb csoport ember előtt, közülük sokan voltak a hadsereg és az egyház soraiból. Beszéde kiváló volt, és jó fogadtatásra talált.

Különösen érdekelt ez a találkozó, és személyesen szerettem volna ráérezni az emberek hangulatára. Emiatt Mrs. Zinsstag, a vacsoraparti egyik vendéglátója és én is részt vettünk rajta, az előadóterem hátuljában ülve. Az előadó természetesen tudta, hogy ott leszünk. Így a beszéde végén bejelentette a jelenlétemet, és megkért, hogy lépjek a pódiumra, hogy válaszolhassak a közönség kérdéseire. Felálltam, és ahogy végigsétáltam a sorok közötti folyosón, az emberek éljenezni kezdtek, és a folyosó széle mentén ülők közül sokan kinyújtották a kezüket, hogy kezet rázzanak velem. A kapott kellemetlen sajtóvisszhang és a zürichi reakciók után szinte teljesen lenyűgözött ez a barátságos, szívből jövő fogadtatás. Soha nem fogom elfelejteni.

Amikor a kérdések órája véget ért, újabb ováció kezdődött. Egy pap felállt és azt mondta: „Köszönöm, testvérem, a kapott információkat.” Őszinte elismerésüket fejezték ki a válaszaimért és a kérdésfeltevés lehetőségéért.

Dr. Francesco Polimeni, a másik római munkatársunk egy hivatásos újságíró, aki rengeteget utazott. Élete nagy részét a világesemények mögött meghúzódó mélyebb okok kutatásával töltötte. Élveztem a rövid látogatást az otthonában, ahol feleségével együtt rengeteg ismerettel gazdagítottak olyan kiadatlan tényekről, amelyek kikövezték az utat a nemzetek közötti mai állapotokhoz. Beszámolóik érzelmektől vagy előítéletektől mentesek voltak olyan körülményekről, amelyeket személyesen láttak és tapasztaltak meg több ezer más emberrel együtt. Számomra ez rendkívül érdekes volt, valamint újabb bizonyítéka annak, hogyan tartják a világ népeit tudatlanságban a valós helyzetről azok, akik tudják, hogy nem uralkodhatnak egy jól tájékozott nyilvánosság felett.

Mindennél hamarabb véget ért a csodálatos olaszországi vakációm. Csak Rómát látogattam meg, de minden pillanat tele volt érdekességgel. Kezdtem jobban érezni magam, bár még mindig nem nyertem vissza a megszokott erőmet. 1959. június 17-én repülővel elhagytam Rómát Dánia felé, ahol Koppenhágában kellett átszállnom egy sarkvidéki járatra Los Angelesbe. H. C. Petersen kapitány, a dániai munkatársunk, nem tudott kijönni a repülőtérre, amíg ott voltam, de két nagyon barátságos és jól tájékozott fiatalembert küldött, hogy képviseljék őt. Itt is bárcsak több időm lett volna azokra a barátokra, akik fogadtak engem, és akik olyan őszintén érdeklődtek a bolygóközi látogatóink és jövetelük célja iránt.

A sarkvidéki éjszaka a maga örökös nappali fényével, valamint a jég és hó egyhangú végtelenségével egy újabb új élmény volt számomra. A jég vakító fénye elleni védekezésül az utastér sötétítőit behúzták, és szemkötőket kaptunk. Grönlandon tettünk egy rövid tankolási megállót egy sivár, elszigetelt katonai bázison.

A kanadai Winnipeg volt a következő és egyben utolsó tankolási megállónk, mielőtt megérkeztünk a kaliforniai Los Angelesbe. Itt estem át a végső vámvizsgálaton. Egy itteni repülőgép-átszállás után már úton voltam San Diego és az otthonom felé; a világkörüli turném befejeződött.

Azóta sokszor áttekintettem annak a hat hónapnak az eseményeit. Hiszem, hogy az igazság eljutott a világ sok emberéhez, ahogy azt az űrbéli testvéreink kérték. Mindazonáltal a mai napig mélyen aggaszt, hogy az „Elhallgattató Csoport” (Silence Group) és más önző érdekek továbbra is akadályozhatják a haladásunkat.

Egy dolog biztos: az „Elhallgattató Csoport” kezében a legerősebb fegyver a társadalmi közöny! Azt az embert, akit nem érdekel, hogy más barátságos lények is léteznek a környező bolygókon, a legkönnyebb félrevezetni az önző érdekek által, és akaratlanul is eszközként szolgál az „Elhallgattató Csoport” számára! Emellett azok is, akik neheztelnek a közpénzek világűr-kutatásra való költése miatt, és inkább hatalmas összegeket szánnak romboló célokra, tudva vagy tudatlanul, de hozzájárulnak az élet teljes elpusztításához ezen a bolygón.

 

HARMADIK KÖNYV

1. Fejezet

Sátán, az aktuális ember

A Satan, Man of the Hour című művet 1937-ben adtam ki kis füzet formájában. Néhány kisebb változtatást eszközöltem rajta, hogy a tárgyalt témák időszerűbbek legyenek és jobban illeszkedjenek a jelen kor viszonyaihoz. Lucifer a halandó érzéki elme jelképe.

A világűr végtelen távlataiban, milliárdnyi örvénylő bolygó és ragyogó nap között — amelyek csupán apró pontok a Mindenség határtalan kiterjedésében — létezett a Harmónia Jelenléte tökéletes egyensúlyban. A Kozmosz teljes egészében béke volt, amikor hirtelen valami megfoghatatlan, közelgő katasztrófa érzése suhant át a végtelenségen, mint egy tovatűnő árnyalak.

Egy gúnyos kacaj siklott végig az űr éterhullámain, baljós félelemmel töltve el minden élőlényt. A kozmikus felhők nyugodt, elnyújtott mozgása forrongó, kavargó káosszá változott. A Föld-szerű bolygók megrázkódtak, mintha súlyos láz gyötörné őket. Az óriási napok vulkanikus természetűvé váltak, és hatalmas tüzes gőztömegeket lövelltek ki magukból. Mennydörgő rezgések rázták meg az eget, és villámok cikáztak egy háborús jelenet felett — az erők csatája zajlott.

Újra visszhangzott a kihívó nevetés a Kozmoszon át; majd egy mélyen zengő hang, amely olyan hatalmas volt, hogy úgy tűnt, uralma alá hajtja és lélegzet-visszafojtott csendben tartja a végtelenség minden kisebb rezgését, megszólította a Legmagasabb Jelenlétét.

— Ó, hatalmas Kozmosz Istene, lépj elő és bizonyítsd uralmadat! Én, Lucifer, szembeszállok hatalmaddal; bitorlom erődet. Én vagyok a világegyetem legnagyobb ereje. Kémeket küldtél ellenem, de ál-alázattal megtévesztettem őket, míg elég erőssé nem váltam ahhoz, hogy nyíltan kihívjalak. Mit szólsz ehhez, ó Isten? Elismered-e felsőbbrendűségemet?

Az a hihetetlen csend, amely most megragadta a Végtelenség testét, mintha puszta nyugodtságával szállt volna szembe a dacos, tüzes mennydörgő hanggal. És aztán, mintha lágyan rebbenő fény-szárnyakon érkezett volna, alig hallható üzenet hangzott fel:

— Lucifer, nagy arkangyal, a benned lakozó hatalom gőgje elvakított téged azon Törvény iránt, amelynek mindketten alá vagyunk vetve: aki önmagát felmagasztalja, megaláztatik. Így hát nem én, hanem maga a Törvény válaszol neked. Mostantól Sátánként leszel ismert. Többé sem az űr hajlékai, sem az égi hierarchiák nem ismerik jelenlétedet. A Föld régióira leszel korlátozva. Hatalmad nem vétetik el tőled, de működésed tere beszűkül, mert ezentúl azok között a földi gyermekeim között fogsz élni, akik még hűségesek hozzám. Egy leszel közülük, amíg meg nem tanulod annak az alázatnak az értelmét, amelyet kigúnyoltál, és amíg hajlandó nem leszel újra egyesülni velem és együtt munkálkodni.

A gyengéd, rebbenő hangrezgés elhalt, és az űr minden atomja néma várakozásba dermedt. Aztán, mintha az örök Kozmikus Fény köréből szakadt volna ki, annak a hatalmas kettős végtelenségnek egyik aspektusa alázuhant a téren át. A Törvény megszólalt — Lucifer a Föld foglyává vált, igazságos ítélet által elítélve.

Ám hirtelen ez az erő gondolattá alakult, amely sötét gúnnyal rezgett vissza az égi régiókon keresztül:

— Ó, balga Isten és a balgák istene, hogy bízhatsz a földi emberek hűségében! Itt fogok uralkodni, és megtanítom ezeket a gyermekeidet a hatalom és az önfelmagasztalás útjaira!

*******

Az 1960-as év tavasza, amely a gazdasági, politikai és társadalmi szétforgácsolódás jegyében virradt a világra, a világ lakóinak elméjét is bizonytalan töprengésekkel töltötte meg. A levegő tele volt sztrájkokról, háborúról és szűk-ségről szóló beszédekkel. Minden embert mélyen aggasztottak az egyre növekvő bel- és nemzetközi bonyodalmak.

Egy jól ismert hegyi fogadó társalgójában – ahová számtalan idegileg kimerült, világfáradt ember vonult vissza, hogy néhány órára megszabaduljon az üzleti és társadalmi élet gyötrő mókuskerekétől – egy csoport férfi ült, akik nemrégiben még azzal a horderejű feladattal foglalatoskodtak, hogy szavakkal oldják meg a világ problémáit. A társaság kicsiben a világot reprezentálta:

·        egy neves iparmágnás;

·        egy szabadságon lévő fiatal katonatiszt;

·        egy ismert lelkész, akit imádó gyülekezete mentett fel a szolgálat alól, és finanszírozta a nagy szükségben lévő pihenését;

·        egy tudós, aki a hegyi menedékhely igéző békéjébe menekült, hogy legújabb könyvén dolgozva kapcsolatba léphessen a földi természettel, amelyet a környezeti elemekkel végzett munkája során alaposan meg kellett értenie;

·        valamint egy fásult könyvelő az egyik nagy húsüzemből, aki tíz rövid nap alatt próbált annyi szépséget, szabadságot és békét magába szívni, amennyi átsegíti őt egy újabb évnyi bezártságon egy mesterségesen megvilágított ketrecben.

Közeledett az éjfél. A kandallóban a hatalmas fahasábok ropogtak és durrogtak, de a lángok játszadozó ujjai már megtették relaxáló csodájukat, és a beszélgetés elcsendesedett. Az ereszek alatt feltámadó szél fütyülése még inkább fokozta a biztonság és a béke érzését a jól védett menedékben ülőkben, akik osztoztak a fogadó társalgójának kényelmében.

Hirtelen, megtörve álmodozó meditációjukat, a legmélyebb együttérzés hangján megszólalt valaki:

„Szegény halandó rabszolgák, megbilincselve és megkötözve egy olyan erő által, amelyet sem nem ismernek, sem nem értenek.”

A fenti öt férfi szeme egyszerre fordult a hang irányába, és őszinte kíváncsisággal szegeződött az jövevényre, aki csendben csatlakozott hozzájuk... maguk sem tudták, mikor. Kicsit külön ült, részben a homályba burkolózva.

„Rabszolgák?” – a kérdés szinte ugyanolyan egyszerre hagyta el a szájukat, mint ahogyan a fejüket fordították a hang irányába, amikor a férfi szava először törte meg a csendet.

Az idegen ekkor komótosan felállt, mintha felmentette volna az időt minden felelősség alól az életében, és a nyitott tűz felé sétált. Néhány pillanatig csendes elmélkedésben állt ott, látszólag figyelmen kívül hagyva a kérdést. Mégis, a tartása és nyugodt magabiztossága a legkisebb agresszió nélkül is megkövetelte embertársai lankadatlan figyelmét.

Végül megszólalt:

„Nem tehettem róla, de fültanúja voltam a beszélgetésüknek. Arról az érdekes kérdésről vitatkoztak, hogy 'Ki kicsoda' a világban. Nem jutottak dűlőre a jelenkor kiemelkedő emberének kilétét illetően – annak a domináns alaknak a kilétéről, akinek az ujja a világ politikai, társadalmi és gazdasági gépezetének vezérlőkapcsolóján van. Megmondjam önöknek, hogy ki ő – önöknek, akik mindannyian a rabszolgái?”

A világ ezen öt képviselőjét annyira megdöbbentette ez a hirtelen monológ, hogy sem megszólalni nem tudtak, sem egyetlen mozdulattal sem jelezték az igenlő választ, amit egyébként adtak volna.

Az idegen tekintete mindegyikükön megállt egy-egy pillanatra – nem a lényük felszínén, hanem úgy tűnt, mintha mindegyikük lelkéig hatolna, és a tekintet elvonásával kiszívná belőlük az egyén életének legmélyebb titkait. Végül a hangja, amely ugyanolyan nyugodt volt, mint korábban, mégis egy csipetnyi dörgést hordozott magában, zökkentette ki őket pillanatnyi fásultságukból:

„A Sátán, barátaim! A Sátán a jelenkor embere!”

A feszültség azonnal feloldódott, és a férfiak megengedték maguknak a mosolygás privilégiumát. Itt kétségtelenül egy újabb vallási áhítatossal volt dolguk, aki fanatikussá vált attól, hogy túl intenzíven koncentrált egyetlen gondolatmenetre.

„Ön a papság tagja?” – kockáztatta meg a kérdést az iparmágnás.

„Nem” – tagadta az idegen. „Csupán az egyetemes működés tanulmányozója vagyok. A természet törvényeinek és azok különböző fokú megnyilvánulásainak megfigyelője.”

„Nos, bármi legyen is ön, kétségtelenül váratlan választ adott a kérdésünkre; de a legkisebb sértési szándék nélkül hadd mondjam el, nem hiszem, hogy a mai emberek közül sokan nagy hitet fektetnének egy némileg ókori mitológia ezen jellegzetes alakjába. Ha megengednek egy kis modern szlenget: mi már túlléptünk a Sátánon.”

„Eközben pedig a vén Sátán az orruknál fogva vezeti önöket” – mondta az idegen, miközben szemében a vidámság gyors szikrája villant fel. Majd hirtelen ismét komolyra fordítva a szót, így folytatta: „Ne értsenek félre, barátaim; nem arra a sokat emlegetett, vörös testhezálló ruhába öltözött alakra gondolok, akinek szigony van a kezében. Egy erőre utalok – egy agresszív erőre, amely ma az átlagos emberi elmében uralkodik, egy erőre, amely személyes formát öltött azáltal, hogy oly sok millió személyes csatornán keresztül munkálkodik.

Az önzés és a kapzsiság hatalma, amelyet a Sátán képvisel, ma már olyan általánosan jut kifejezésre az emberiségen keresztül, hogy könnyen beszélhetnénk róla egyetlen egyénként. A hatalom, a személyes kielégülés és az önmagasztalás iránti vágy olyan naggyá vált az emberben, hogy az emberi faj gyakorlatilag szem elől tévesztette azokat a kozmikus jellemzőket, amelyek veleszületett előjogát képezik. Küzd, izzad és átkozódik sátáni felügyelőjének ostorcsapásai alatt.”

Ekkor a széles körben elismert lelkész félbeszakította az idegen beszédét.

„Nem gondolja, barátom, hogy egy kicsit túl erősen fogalmaz?” – kérdezte. „Igaz, hogy a világ jelenleg többé-kevésbé bizonytalan állapotban van, és úgy tűnik, a mai emberiség sok gonoszságot követ el, de ez a látszat főként annak köszönhető, hogy az ember bűnei olyan nagy nyilvánosságot kapnak, míg a helyes cselekedeteket pedig hagyják, hogy magukért beszéljenek. Nem gondolja, hogy a világ vallásos rétege – Istennel a háta mögött – győzelmet arathat e sátáni erő felett, amelyről beszél? Tudja, az igazságban van az erő.”

„De biztos benne, hogy ön ismeri az igazat?” – Az idegen néhány pillanatig egyenesen a lelkész szemébe nézett, majd a tiltakozás enyhe mozdulatával így válaszolt: „Feltételezem, hogy hisz a saját szavai őszinteségében. Kétségtelenül igaz prófétának, Isten hírnökének tekinti magát, de még ön is, ön és az Igazság többi kinevezett miniszterének és tanítójának ezrei valójában a Sátán hírnökei. Eltorzították a Kozmosz törvényeit, ahogyan a világ úgynevezett bűnöző elemei is tették. Nem az igazságot tanítják, hanem a képmutatást, a hazugságot és az önzést!

Nem, tartsa vissza a tiltakozását, amíg be nem fejezem.” – Az idegen félbeszakította saját gondolatait, hogy megelőzze a védőbeszédet, amelyet a lelkész elméjében feszülni látott. „A vallás, mondja ön, kivezeti az embereket ebből a káoszból. Nem, ebben téved. Még azokat az angyalokat is, akiket állítólag Isten küldött, hogy megmentsék a gyermekeit, megrontotta a Sátán hatalomra, hírnévre, gazdagságra és dominanciára való felbujtása. Elfogadták a földi javak vesztegetését – a Mennyet szolgálják, de jutalmukat a Földtől fogadják el.

Ezek a megrontott angyalok tanították a hamis istenek imádatát – a bosszú és a harag isteneit. A vallás volt az, amely megvonta a szabad gondolat jogát, 'eretnekséget' kiáltva az olyan tudományos elmék munkáira, mint Kopernikusz, Galilei, Kepler és több százan mások; beoltva minden új generációba azokat a régóta dédelgetett előítéleteket, amelyek dédapáikat a Sátán rabságában tartották. Nem, a vallás, ahogyan azt tanították és gyakorolták, csupán az elnyomás szimbólumaként áll előttünk.

Minden ember kész tanácsot adni, testvériséget és világegységet prédikálni, de amikor e tanítások megélésére kerül a sor, nem képesek felülemelkedni az önzés sátáni gondolatán. 'Idáig megyünk és ne tovább' – mondják. A birtoklás az ember istene; a kapzsiság és az önzés az életelve. Ha továbbra is azon az úton halad, amelyen most jár, ez a civilizáció elpusztítja önmagát, ahogyan mások is tették.”

„Nem” – mondta a tudós. „Mi már túl messzire jutottunk. Naponta leplezzük le az élet titkait. A tudomány már most képes mindenre, kivéve arra, hogy lelket adjon a formának. Képes formákat teremteni és fenntartani az életet ezekben a formákban. Igaz, hogy még nem voltunk képesek önálló intelligenciával felruházni őket, de még nem végeztünk; a kutatásunk még csak most kezdődött. Az elemek uraivá válunk – az élet és a halál uraivá. Hiszem, hogy a tudomány lesz ennek a civilizációnak a megváltója.”

„Igen” – válaszolta az idegen. „A tudomány sokat tett és tesz, de még az sem mentheti meg azokat a fajokat, amelyeknek istene a világi hatalom; mert bár van néhány ember, aki önzetlenül dolgozik az egész emberiség javára, emberek ezrei fogják e kevesek felfedezéseit a torzítás és a rombolás szolgálatába állítani. Az emberek tudásra tesznek szert, de nem bölcsességre. Egy dolog intelligensnek lenni, és egy másik dolog az intelligenciát bölcsen használni, irányítani a tetteit.

A mai emberek pszichológiai csecsemők és intellektuális óriások.

A kettő nem fér meg jól egymással! A tudomány csodálatos alkotásai nem fogják elejét venni a tömeghisztériának, amely gyilkossághoz és pusztításhoz vezet. A tudomány nem tudja beoltani az egész emberi fajt az önzés mikrobája ellen, mint ahogy a fekete himlő ellen képes. Megismerhetik az élet és a halál titkait; képesek lehetnek visszaadni a lélegzetet egy testnek, de ki tudják-e küszöbölni abból a formából a félelmet, az önzést, a féltékenységet, az irigységet, a kapzsiságot, a gyűlöletet? Be tudják-e oltani az abszolút testvériség érzését az emberi értelembe? Nem! Ez minden egyes egyén saját feladata – senki sem változtathatja meg egy ember jellemét, csak saját maga. Meg lehet tanítani rá, hogyan tegye, de hogyan tehető meg még ez is, amikor azok, akik morális és pszichológiai fejlődését irányítják, maguk is a kozmikus törvények eltorzításával üzletelnek – az ember cselekedeteit jóra és rosszra osztva fel a saját egyéni ítéletük szerint?

Az emberek túl hajlamosak jelenlegi civilizációnkat tartós valóságnak tekinteni. Ne legyenek ebben olyan biztosak, barátaim! Más civilizációk is jöttek és mentek már, és a Mindenség Intelligenciája számára mindegyik csak akkora, mint egy kósza porszem, amely egyetlen pillanatra megjelenik az ember látóterében, miközben áthalad egy múló napsugáron.”

„Voltak egyszer rendkívül intelligens emberekből álló fajok ezen a bolygón. Valójában a kozmikus elv első torzulása Lemuriában történt, azon a hatalmas földrészen, amely a Csendes-óceánban létezett, összeköttetésben azzal, ami most az Egyesült Államok nyugati partja. Egy édeni kert volt ez, ahol a lakók az élet virágos ösvényein jártak az örök ifjúság állapotában. Emberi és állati élet egymás mellett lakott, a félelem legkisebb jele nélkül. Ezek az emberek a természet lényei voltak. Annyira egységesek voltak egymással, hogy inkább gondolati úton, mintsem szóban kommunikáltak, és oly szorosan ráhangolódtak a természetre, hogy nem kellett kifürkészniük a kémiai folyamatok titkait, hanem csak használniuk a javakat, amelyeket ez a bolygó kínált. Azok voltak, akiket ma nagy tudósokként – intuitív tudósokként – ismernénk.

Aztán fokozatosan a Sátán furcsa gondolatokat kezdett elültetni azon gyermekek tudatában, akik soha nem ismertek más vezetést, mint a Nagy Szellemet. Elindította őket az önmagasztalás, a megosztottság útján. Ahol egykor a természettel együttműködve alkottak nagyobb szépséget, pusztán a Kozmosz iránti kötelességből, ott most a saját maguk jutalmazásának gondolatával cselekedtek. Olyan tárgyak létrehozásába kezdtek, amelyek az érzékeket gyönyörködtették – megszületett a tetszés és a nemtetszés. Éntudatossá váltak. Minden ember kipróbálta teremtő erejét, és minden szépséget, amelyet az egyén megalkotott, az „enyém” címkével látott el. A hiúság és a birtoklási vágy belopózott édeni életük magasztosságába, és az „enyém és tied” gondolatával megérkezett a kapzsiság.”

Az idegen hangja mintha elhalványult volna, és hallgatói tudatában életre keltek ezen ősi föld eleven képei. De most az öregedés jelei látszottak eluralkodni Lemuria ezen gyermekein – az az öregedés, amely végül elvezette őket a halandó halál megismeréséhez.

Az évek egy villanásként teltek el, évszázadok repültek tova, majd az emlékezet filmkockája megállt egy olyan jelenetnél, amelyet nem lehet könnyen elfelejteni.

Egy igaz és alázatos tanító állt embertársainak egy csoportja mellett. Gesztusai beszédesen kérlelők voltak, és szavai az őszinte érzés erejével visszhangoztak.

„Gyermekeim” — mondta — „nem látjátok-e útjaitok balgaságát? Nem érzékelitek, hogy a pusztulás felé haladtok? Ez a föld egykor paradicsom volt. Egyetlen boldog családként éltetek, osztozva a Nagy Szellem bőségének kincsein; a béke, az öröm és a szabad önkifejezés kincsei a tieitek voltak. Nem ismertétek a kapzsiságot, az önzést, sem az emberi önfelmagasztalás durva vágyát. Az elemek engedelmeskedtek nektek, mert önzetlenül irányítottátok őket, felismerve minden egységét. Most azonban elvesztettétek szent látomásotokat. Imádni kezdtétek azokat az elemeket, amelyek egykor alattvalóitok voltak, és most ők lettek az uraitok, mert amit az ember imád, az mindig nagyobbá válik nála. Nyissátok fel szemeteket, az Egy Szellem gyermekei — tisztítsátok meg szíveteket ettől a széthúzó erőtől, mielőtt teljesen elpusztítjátok önmagatokat és földeteket. Hét hónapja remeg a föld. Az elemek uralomra törnek. Vigyázzatok, nehogy ellenetek forduljanak!”

Ám miközben beszélt, hallgatói tiszteletlenül elsétáltak, nevetgélve és beszélgetve.

— Megöregedett — mondták. — Az elméje már csapong. Nem érti a fejlődést, és nem fogja fel, hogy személyes teremtőerőnk tudata ösztönöz bennünket nagyobb dolgokra.

— Igen — szólt szomorúan a tanító — nagyobb kapzsiságra, nagyobb önzésre. Visszavezethetnélek benneteket a béke útjára, de ti nem akarjátok.

És akkor hirtelen, ezen a méltatlan gondolati pusztaságon, a személyes önfelmagasztalás olthatatlan vágyának közepette, lesújtott a végzet keze. A vágyak mozgó kavalkádja sikoltozó káosszá változott, ahogy a Természet régóta esedékes kiigazítást hajtott végre. A föld hatalmas rengéssel rázkódott meg; mély szakadékok nyíltak az egykor gyönyörű kertországban. Tátongó hasadékok nyelték el emberi áldozataikat. A láthatatlan erő tajtékzó őrületté korbácsolta az óceán vizét, és a hatalmas szökőárak, mint egy falánk szörny nyelve, egyaránt elsöpörték az ember alkotta műveket és alkotóikat a feneketlen semmibe.

Hónapokon át tartott a pusztulás, mígnem végül Lemúria többé nem létezett. Csak a nyugodt tenger és néhány magas hegycsúcs őrizte egy hajdani föld emlékét.

És bár halandó fül nem hallhatta volna azt az üzenetet, amelyet az éter hordozott, mégis győzedelmes, ám üres nevetés hangzott fel, majd a szavak:

— Mit szólsz most ehhez, Világegyetem Istene? Elküldted angyali küldöttedet, hogy megmentse ezeket a gyermekeket, de kudarcot vallott. Inkább elpusztították önmagukat, mint hogy visszatérjenek hozzád. Én, Sátán, voltam a vezetőjük.

Ám csak a makacs magány, a zavartalan tudat rendíthetetlen nyugalma válaszolt a hangnak:

— Várok, Lucifer, míg szabad akaratukból hozzám jönnek. Várok.

És így a sátáni erő tovább haladt. Fajról fajra, országról országra járva Lucifer — emberi alakokon keresztül munkálkodva — az önzés, a gyűlölet, a gőg és a kapzsiság sárkányfogait vetette el, amelyek később az egész emberiséget pusztulásba taszították.

Ott volt Atlantisz fejlett civilizációja is, amely végül Lemúriához hasonlóan elpusztult. Míg Lemúria a szépség és művészet önző imádatába süllyedt, Atlantisz a kereskedelem imádójává vált. Megszületett a versengés, és az egyéni vállalkozások gondolatban és cselekedetben is megosztották az embereket.

— Milyen nagyszerű kereskedelmi varázslók vagyunk! Micsoda kiváló pénzemberek! Micsoda ipari vezetők! — mondták az emberek. — Olyan civilizációt építettünk, amely örökké fennmarad.

És akkor az emberi teljesítmény büszkeségének közepette ismét megszólalt egy próféta hangja.

— Atlantisz, túl messzire mentél a kereskedelem útján; nemzeted a szakadék szélén áll. Elfelejtetted valódi önmagadat; az arany lett az istened. A Kozmosz törvénye az egység, ti azonban megosztottátok magatokat, testvért testvér ellen fordítva. Nem látjátok, hogy egy ilyen állapot végül pusztulást hoz?

— Szavait szinte elnyelte a kereskedelem zaja — mondta az idegen. — Az a néhány ember, aki hallotta, csak a fejét csóválta és egymásnak mormogta: „Szegény ember, elmaradt a korától. Nem érti a fejlődést. A verseny az az erő, amely nagyobb teljesítményre ösztönöz.”

„Ám Atlantisz eltűnt — a Természet keze eltörölte.”

Az idegen hangja tovább szólt, újraérintve az emlékezet régi szálait.

— Egyiptom is egykor ígéretes föld volt, amelyet négy különböző emberfaj alkotott, és már ez önmagában a testvériség és kölcsönös megértés érzését tükrözte. Korai napjaiban jól kiegyensúlyozott volt az anyagi és az úgynevezett szellemi kifejeződés terén. Ám amikor fokozatosan más népekkel — legalább tizenkettővel — keveredett, vallási bonyodalmak alakultak ki. Minden népnek megvolt a maga istenségfelfogása, amelyek mind személyes, nem pedig kozmikus természetűek voltak. Végül Egyiptom minden gazdasági, tudományos és kereskedelmi tevékenységét félretették, miközben az emberek halálra harcoltak kedvenc isteneikért és istennőikért, akikből nem kevesebb mint négyszázötven létezett.

— Egyiptom most a vallási türelmetlenség és babona sírjában nyugszik.

„Az emlékezet lapja tovább fordul, és most csörgő acél és menetelő lábak dobogása közepette, haldokló emberek kiáltásain át, a vérszomj és kegyetlen barbárság ködéből felemelkedik a Római Birodalom — Róma a katonai diktatúra kétes dicsőségében. Az emberi test gyötrelmei fölött, amelyeket kardok szúrásai és római ostorok sebei marcangoltak, egy nyugodt és együttérző hang emelkedik fel: ‘Amit akartok, hogy az emberek cselekedjenek veletek, ti is úgy cselekedjetek velük.’

„Ám az emberek fülei süketek voltak, szemeik vakok, szívük kővé vált, és az ősi Róma dicsősége ma már csupán egy lap a történelemben.”

Az idegen most megállt, egy pillanatig vizsgálta hallgatóit, majd folytatta:

— Ti, akik ma este itt összegyűltetek, jól képviselhetitek múltunkat. A mai világ olyan szakadék szélén áll, amilyet ezek a civilizációk még soha nem ismertek. Múltunk minden hibája ebben a jelen korban összegződik.

A tudós felé intett.

— Nagy utat tettünk meg az elemek uralásában; és ugyanilyen nagy utat tettünk meg e tudás eltorzításában. Felfuvalkodtunk saját teremtő zsenialitásunk büszkeségétől. A kémiai folyamatok ismeretét a pusztítás eszközévé tettük, önző célokra használva azt. Az elemeket uraljuk, de önmagunkat nem.

Tekintete az iparmágnáson állapodott meg.

— A kereskedelem rabszolgái vagyunk; a verseny napról napra könyörtelenebbé és alattomosabbá válik. Az üzleti világ már csupán a „kutyaharapást szőrével” törvénye szerint működik. Minden ember a testvére ellen harcol.

— És ti — mondta, a lelkészre mutatva — ti és rendetek, akiknek az embereket vissza kellene vezetnetek az Atyához, semmi mást nem képviseltek, mint vallási megosztottságot és türelmetlenséget. Minden ember testvérének kellene lennetek.

— Itt, ebben az egyetlen csoportban, elveszett civilizációk történetét látjuk. De vajon mit tanulnak a mai emberek a múlt tapasztalataiból? Hagyják-e, hogy ezek a leckék megmentsék őket a jelen pusztulásától? Meghallják-e egyénként annak az egyetlen igaz isteni küldöttnek a hangját, aki Sátán befolyása fölé emelkedett: „Nem én, hanem az Atya végzi a munkát. Amit látok, azt az Atya cselekszi.”

— Azt akarja mondani — kérdezte a tudós —, hogy amit mi fejlődésnek nevezünk, az helytelen? Hogy elégedjünk meg az ökrös szekérrel, amikor rendelkezésünkre állnak modern közlekedési eszközeink? Vagy hogy forduljunk kuruzslókhoz, amikor annyi gyakorlati, tudományos módszerünk van az emberi szenvedés enyhítésére?

— Vagy talán romboljuk le templomainkat és hagyjuk, hogy az emberek ateistákká váljanak? — vágott közbe a lelkész.

— Talán azt szeretné, hogy bezárjuk gyárainkat és üzleteinket, eltöröljük pénzrendszerünket, és visszatérjünk a bogyógyűjtéshez? — tette hozzá az iparmágnás.

A katonatiszt félbeszakította őt.

— Igen, és oszlassuk fel hadseregeinket és flottáinkat is. Melyik nemzet merné ezt megtenni? Egy ilyen őrült országot a világ többi része azonnal széttépne és felfalna. Nem, szerintem maradjunk inkább az önfenntartás törvényénél: a felkészültségnél.

A megfáradt könyvelő sértett szelídséggel emelte fel szavát:

— Ön azt várja azoktól az emberektől, akik idejüket és energiájukat arra fordították, hogy felkészüljenek bizonyos munkákra, hogy átadják állásukat hozzá nem értőknek, akik csak sodródtak és semmilyen személyes erőfeszítést nem tettek a siker érdekében. Minden embernek egyenlő esélye van. Mi vagyunk felelősek azokért, akikből hiányzik a kezdeményezőkészség, hogy kiváló munkássá váljanak? A legjobb ember mindig győzni fog. A legerősebb túlélése a Természet törvénye.

Az idegen lehajtott fejjel ült, némán e tiltakozások özöne előtt.

— Barátaim — mondta végül —, megengedtem nektek, hogy az emberiség múltbeli hibáit képviseljétek. Jól tettétek. Mindegyikőtök gondolkodása szélsőségessé vált saját területén, ahogyan a múlt civilizációié is. Nem tagadhatom meg tőletek a fejlődés jogát egyetlen területen sem, mert az ellentétes lenne a Kozmikus törvényekkel. Csupán azt javaslom, hogy a fejlődés a közjót szolgálja, ne az egyéni hasznot. Azt javaslom, hogy úgy bánjatok másokkal, ahogyan szeretnétek, hogy veletek bánjanak; hogy fejezzétek ki azt a kedvességet, amelyet most szívetek kőből épült börtönébe zártatok. És ha elveszem tőletek személyes isteneteket, helyette egy személytelen Teremtőt adok nektek, aki minden ember számára ugyanaz — egy Teremtő Erőt, amely nem ismer jót vagy rosszat, helyest vagy helytelent; az Ok és Okozat törvényét, amely így szól: „Amit vetsz, azt aratod”; a hatás és ellenhatás elvét, amely semmit sem követel az embertől, csak tökéletes egyensúlyt az élet minden területén.

A katona felállt.

— Attól tartok, uram, hogy ön túlságosan idealista ehhez a korhoz. Megbocsát, ha távozom?

A másik öt ember is felállt, és jó éjszakát kívánt az idegennek.

Ő egyedül maradt az egykor fényesen lobogó tűz haldokló parazsai előtt.

— Szegény halandó rabszolgák! Az ilyeneket szeretném megszabadítani a bilincseiktől.

Nevetés hangja sodródott vissza hozzá a távozó emberektől. Gúnyos megvetés csengett benne.

Aztán csend következett — nyugodt, rendíthetetlen csend, amely puszta nyugalmával mintha feloldotta volna minden hang durvaságát, mégis egy gondolat érzetét keltette — egy gondolatét, amely egyidős az idővel:

— Várok. Várok.

 

2. Fejezet

Befejezés

Befejezésül őszintén remélem, hogy ez a könyv választ adott az olvasók számos kérdésére a repülő csészealjakkal és az űrbeli emberekkel kapcsolatban, ugyanakkor tisztázta saját helyzetemet is ezen a kutatási területen.

Előzetes tanulmányaim, amelyek a repülő csészealjak megjelenésével kezdődtek, most lezárultak. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy fel kívánom adni ezt a témát, de azt igen, hogy egy új programot indítok — nagyobb szellemi távlatokkal, technikai és filozófiai irányvonalak mentén — munkatársaimmal együtt.

Az űrbeli testvéreinktől kapott tudást most munkába kell állítani. Azt a tanácsot kaptam, hogy két olyan területen folytassam a munkát, amelyek létfontosságúak fejlődésünk szempontjából — az űrfilozófia és a technológia területén —, amelyekről meg fogjuk tanulni, hogy elválaszthatatlanok egymástól egy békés és termékeny társadalom megteremtésében.

Az átadott információkat békés és alkotó módon kell felhasználnunk, hogy idővel elérhessük azt a méltóságteljes életformát, amelyet más bolygók emberei élveznek.

Nagyon örülnék annak, ha az olvasók megosztanák velem véleményüket és személyes következtetéseiket a könyvben tárgyalt filozófiáról és technológiáról.

Szeretném továbbá közvetíteni azt a gondolatot, hogy ezentúl további adatokhoz fogunk jutni, amelyek valószínűleg nem hivatalos csatornákon keresztül kerülnek nyilvánosságra — olyan információkhoz, amelyek segítséget nyújtanak majd az egyén fejlődési útjának kijelölésében.

A jelen írás idején tervezett jövőbeli tanulmányok között szerepel az ember helyének részletes feltárása a Kozmoszban, valamint örök azonosságának vizsgálata, mint „A Végtelen Ember”.